29reacties

Kritisch? Dan niet welkom bij de wethouder

Vanochtend zou ik een interview hebben met wethouder Van der Zanden. Er moet een voorwoord komen voor een magazine over mantelzorg en voor dat magazine zou ik, in opdracht van de LEV-groep, de teksten maken. Gisteren kreeg ik te horen dat ik niet welkom was omdat, zo zei me haar woordvoerder ‘het gevoel niet goed was na een aantal kritische tweets van mij over haar beleid tav de overgebleven zorggelden.’

Iedereen mag dus voor de gemeente werken, behalve als je je als kritische burger opstelt. Ik betreur dat. Een voorwoord voor een magazine, dat de wethouder achteraf nog moet goedkeuren, mag wijzigen etc., heeft in mijn ogen niets te maken met het feit dat ik me als kritische Helmonder af en toe uitlaat over de politiek. Bovendien dacht ik dat de SP juist het toonbeeld wil zijn van mondige en kritische burgers. En dat juist deze partij de kloof tussen politiek en burgers serieus neemt. Een kloof die vooral ontstaat als je als politiek keuzes maakt die niemand begrijpt.

Gelukkig hebben we daar de Weblog. Ik keek even terug in oude stukken en kwam in 2013 een reactie van het toen-nog raadslid Van der Zanden tegen. Ze sprak duidelijke taal. Taal die mij aanspreekt.

Van der Zanden: ‘…. Zelf zou ik het als SP’er onverteerbaar vinden als wij ons zouden vervreemden van onze eigen achterban, onze leden en onze kiezers. Andere partijen denken er misschien anders over, maar voor de SP is het heel logisch om ons druk te maken over de kloof burger – politiek. … Is de kloof met de burger niet automatisch het gevolg van het sluiten van compromissen? Nee, in mijn ogen niet. Voorwaarde is wel dat je compromissen kunt verantwoorden en goed kunt uitleggen. Het moet in lijn liggen met waar je voor staat. Dus niet 180 graden draaien!
Ook voor het politieke systeem als geheel zijn volgens is de kloof burger – politiek een belangrijk onderwerp. … Bij de laatste Kamerverkiezingen waren er stembureaus in Helmond met een opkomst van maar rond de 40%. Dat geeft toch ernstig te denken!?…’

Tot zover. Ik heb er niet veel aan toe te voegen. Besturen blijft toch een vak apart. En alle beloftes uit het verleden zijn dan niet veel meer waard. De SP Helmond vervreemdt zich van haar achterban, leden, kiezers en vooral Helmonders. En straks weer huilie-huilie als de opkomst laag is. Of als een PVV-achtige partij inspringt op de kloof die een eens zo dappere partij laat liggen.