Buiten is het 14 graden, binnen zit

De weblog van Helmond

meer over deze weblog »
Op de weblog kun je over Helmond praten, huilen en lachen.
Alle berichten op onze voorpagina zijn actueel of gaan langer mee dan de waan van de dag. Vrijwel dagelijks plaatsen wij iets nieuws.
Onder elk bericht staan de reacties (inmiddels al 76.418 sinds de start van de weblog in mei 2005) van andere Helmonders. Alleen lezen wat anderen schreven kan, leuker is het natuurlijk als jij ook jouw on-topic (?) reactie geeft.
59reacties

Eikendreef op 6 juliEen jaar geleden voorspelde B&W dat de bezuiniging op onkruidbestrijding van de openbare ruimte dit jaar merkbaar zouden zijn.
Het welig tierende onkruid op de 3 bijgaande foto’s zou daarvan het gevolg kúnnen zijn. Óf is het voor het derde jaar op rij de schuld van de daartoe ingehuurde onkruidbestrijders? Want nadat dat bedrijf in 2015 al was aangesproken op het gebrek aan gecontracteerd onderhoud, volgden vorig jaar kortingen en boetes.
Het melden van de onkruidoverlast bij de gemeente hielp Elise 2 jaar geleden.


In de reacties hieronder staan updates.

59 reacties:

Dat merkte ik ook op toen ik eind juni van vakantie terugkwam; onkruid rondom bomen in onze straat stond hoger dan mijn knieën. Net van de verwondering bekomen stond men toevallig diezelfde middag te snoeien.

Beantwoorden

Helmond, onkruidstad

Beantwoorden

Noemen ze tegenwoordig kruiden planten .

Beantwoorden

het is gewoon triest hoe onverzorgd Helmond erbij ligt op dit moment!!
SCHANDALIG

Beantwoorden

@Perry Vermeulen op donderdag 10 augustus 2017 om 15:32:

Snoeien inderdaad tot aan de tegels en de rommel laten ze liggen…. het ziet er niet uit in de stad

Beantwoorden

Het is een schandalig gezicht

Beantwoorden

Dat heeft natuurlijk van doen met de politieke keuzes die deze coalitie van SP-CDA-VVD-GL gesteund door Helmond Actief maakt. Wel miljoenen naar het Stadsleerbedrijf en het Stadslaboratorium (samen 4.5 miljoen), maar dus geen geld meer om de stad schoon en netjes houden.

In maart 2018 ben u weer aan het woord!

Beantwoorden

Ik vind het mooi. Al die wilde bloemetjes. En het is nog goed voor de vlinder- en bijenstand ook. Leve de natuur.

Beantwoorden

En zelf mag je geen plantjes hebben 😂

Beantwoorden

Is echt overal het zelfde, je zou eens voor de aardigheid rond de voormalige BS Torelaar in de Rijpelberg moeten zien; de mooie beukenhaag staat te verwilderen en de in de “tuin” staat het onkruid op heuphoogte. En dat in het “centrum” van de wijk waar veel “volk” veelvuldig komt !
Hier ligt mi een mooie taak voor de “Belangenvereniging”

Beantwoorden

Ik zei het al eerder: Helmond wordt steeds groener. 😃😃😃😃😃

Beantwoorden

Helmond Groeistad 🤣

Beantwoorden

De kruidendokter -kwakzalver- Willem van de Moosdijk is overleden.

Hij wiedde onkruid en verkocht dat, als geneeskrachtig kruid, voor veel geld.

Hij zou wel raad hebben geweten met de Helmondse onkruidproblematiek.

Beantwoorden

kijk maar aan de achterkant van ons Station.
volgens mij is het daar een jaar niet schoongemaakt.
sinds de winter is een deel van de afwatering met tape gerepareerd.
schande!!

Beantwoorden

oh ja

de mooie Mandela tunnel,

niet voor grote mensen want de spinnenwebben zouden zomaar blijven hangen
aan de voetgangers natuurlijk.
B&W hebben hier geen last van in hun mooie bolides!

Beantwoorden

In Mierlo-Hout van hetzelfde ‘groen’ laken een pak.
Veel te laten sproeien/walsen en de ‘zooi’ laten ze liggen.
Triest.

Beantwoorden

Of schoffelen wanneer het nat is.

Beantwoorden

In Rijpelberg groeit het onkruid ook volop. Het ziet er echt totaal niet uit. En als er dan toevallig een keer iets aan gedaan wordt, is dat niet meer dan met zo’n gras-streamer de boel kortwieken en daarna laten ze gewoon alle rommel liggen. Het is dus structureel een bende overal.

Beantwoorden

Het onkruid in de Bestevaer in onze wijk Pronto:

Beantwoorden

@Maarten Janssen op donderdag 10 augustus 2017 om 16:41:

Gaat jouw partij hierover vragen stellen aan de wethouder? Of denk je dat dat niet helpt?

Beantwoorden

Ook in Stiphout is het op sommige plaatsen meer dan een jaar geleden dat er gesnoeid is. Bijvoorbeeld in de Gasthuisstraat aan het einde.

Beantwoorden

@Shahbaz op vrijdag 11 augustus 2017 om 19:06:

Je kunt ook zelf de handen uit de mouwen steken.

Je kunt je afvragen wat de Gemeente Helmond voor jou kan doen, je kunt jezelf ook de vraag stellen wat je als individu voor de Gemeente Helmond kunt doen.

Er zijn beperkingen van overheidswege opgelegd voor het gebruik van milieuschadelijke onkruidbestrijdingsmiddelen.

Je zult dus handmatig onkruid moeten verwijderen. De gemeente heeft daarvoor onvoldoende mankracht.
Van de burgers wordt een bijdrage gevraagd.
Niks mis mee.

Beantwoorden

@Edwards op vrijdag 11 augustus 2017 om 19:38:

Wat let je Edwards om daad bij het woord te voegen krijg je misschien toch nog waardering als beste jongetje van de klas/buurt.

Beantwoorden

@Edwards op vrijdag 11 augustus 2017 om 19:38:

Ask not what your Helmond can do for you, ask what you can do for your Helmond bedoel je?

Beantwoorden

ja inderdaad lekker zelf doen , vooral deze klagers.
groot deel van onkruid groeit ook door de enorme hoeveelheden hondenpoep die door dezelfde klagers daar wordt achtergelaten; daarom willen zij zelf ook niks aanraken.
De zieligheid zelve, deze mensen die ” alles” van hun overheden verwachten…is ook niet gek want immers is een groot deel van deze dadergroep afhankelijk van diezelfde overheden via uitkeringen en toeslagen en kortingen.
Zelf iets doen ?
Dat kent men niet .

Beantwoorden

@Eddie op zaterdag 12 augustus 2017 om 13:56:

Je herhaalt bijna de woorden van de voormalig president J.F. Kennedy (USA).

Beantwoorden

@Bram op zaterdag 12 augustus 2017 om 13:48:

Dan zullen we het samen eens aanpakken Bram.

Beantwoorden

@Edwards op zondag 13 augustus 2017 om 11:46:

Yep, dat kreeg je toen nog geleerd op skool! 😉

Zo ook : Ich bin ein Hellemonder!

Groeten,

Beantwoorden

Update 1:
Onze fotograaf maakte in het centrum 3 foto’s van het onkruid. Het kan natuurlijk zijn dat jij ook ergens in de Helmondse openbare ruimte een te veel onkruid ziet. Mail jij daarvan 1 of meerdere foto’s (met daarop een beetje straatbeeld) naar [email protected] met de straatnaam, dan zetten wij die er hieronder voor je bij zoals we dat vrijdagmiddag ook bij Henk deden.

Beantwoorden

is dat allemaal onkruid of is het ongewenst natuur?
waarom plant de overheid dan toch altijd van die niets-nuttige vieze takkige struiken als openbaar groen en geen nette planten ?
Er zijn in Helmond zat langdurig werklozen met uitkeringen en toeslagen die dit werkje kunnen opknappen.(lees ook nieuwkomers)
Ook kunnen buro Halt en veroordeelde boefjes meehelpen.
Of is dat alweer te logisch gezond verstand, kortom, te “rechts” .?

Beantwoorden

@Toon van Laarhoven op vrijdag 11 augustus 2017 om 16:34:

Zojuist heeft de fractie van Lokaal sterk een viertal vragen gesteld aan het College van B&W inzake het weelderig groen dat je overal in de stad tegenkomt.
De fractie heeft ze ook toegezonden aan de weblog.

We wachten de beantwoording met gepaste spanning af.

Fractie Lokaal sterk

Beantwoorden

Update 2:
Lokaal sterk stelt 4 raadsvragen over dit onkruid
Naar aanleiding van bovenstaande weblogreacties stelde de fractie van Lokaal sterk vanochtend 4 schriftelijke vragen aan B&W over dit onkruid. Hieronder hun raadsvragen (Questions) voorafgegaan door hun inleiding. Zodra we de antwoorden (Answers) van het college hebben, plaatsen we die ook in zijn geheel in de reacties.

Het begint haast een jaarlijks ritueel te worden in de zomertijd. Het onkruid groeit welig in onze stad. Meerdere politieke partijen hebben hierover de laatste jaren vragen gesteld aan het College, maar helaas verbetert de situatie zich niet.
Lokaal sterk vindt het van groot belang dat de inwoners van Helmond prettig wonen in een ‘schone stad’ en stelt daarom het College de volgende vragen:

  1. Is het College van B&W het met Lokaal sterk eens dat een slecht onderhouden woon- en leefomgeving niet goed is en negatieve effecten heeft op de inwoners van wijken en buurten?
  2. Is het College van B&W het met Lokaal sterk eens dat de gemeente inzake het onderhoud van de woonomgeving de primaire verantwoordelijkheid heeft en zo neen hoe ziet het College van B&W dan die verantwoordelijkheid, bij wie ligt deze dan?
  3. Vastgesteld is dat op meerdere plekken in de stad het onkruid wel weggemaaid of verwijderd wordt, maar dat men het onkruid vervolgens laat liggen. Dit leidt, bij enige wind voor verspreiding van het onkruid. Welke filosofie zit achter deze handelswijze?
  4. Welke concrete plannen is het College van B&W van plan te ondernemen om dit, schijnbaar structureel probleem voorgoed op te lossen en te zorgen dat de stad niet meer jaarlijks met dit probleem wordt geconfronteerd.
Beantwoorden

Tja, de gemeentes en Nederland hebben veel minder geld te besteden aan van alles en nog wat, dat krijg je als je mensen binnen laat die alleen maar heel veel geld kosten, de belasting dienst wordt opgelicht, criminelen die vrij spel hebben, de “regering” die investeert in waardeloze projecten en miskleunen etc. etc.
Je zou dan een nogal dom kunnen reageren met: “steek dan zelf de handen uit de mouwen” nou, ik dacht het niet!
Waar betalen wij rijks- en gemeentelijke belasting voor? O.a. voor groenonderhoud, straat onderhoud, plantsoen onderhoud etc. en waar betalen wij honden belasting voor? Juist ja.
Dat is net zoiets als “ik betaal mijn zorgverzekering, maar ja dat sneetje hecht ik zelf wel”.
Zolang men ervoor betaald mag je er iets voor verwachten, anders moeten ze de gemeentelijke belasting helemaal schrappen of alleen belasten wat er ook echt gedaan wordt.
En zoals hierboven ook wordt gezegd; er zitten er genoeg thuis die profiteren van gratis geld (ook Nederlanders!), laat die wat doen (al is dit natuurlijk wel makkelijk gezegd).
Dus gemeente, spuiten maar (met het goeie spul)….

Beantwoorden

Helmond, ” groeistad” !!!

Beantwoorden

Dat de hopen blijven liggen is idd niet goed. Vorige week nog in de hens gestoken langs het fietspad tussen de Rijpelroets en de spin. De brandweer moest komen om het uit te maken. Verder stoort het onkruid mij niet zo. Ik maak het ook schoon als het van de gemeente is en rond mijn eigen huis groeit. Scheelt wel. Ik vind de slordige en steeds meer onverzorgde voortuinen en brandgangen veel storender.

Beantwoorden

In de bermen langs de Wethouder Ebbenlaan ziet het er niet uit! En voortuinen? Kom maar een kijken in Helmond Oost…….. Ziet er voortaan uit als een achterstandswijk 😔

Beantwoorden

@Lenie Weijnen op maandag 14 augustus 2017 om 10:28:

Onverzorgde voortuinen en vieze brandgangen zijn inderdaad niet goed en fraai. Maar wat wil je als de openbare ruimte ook verloedert? Dan denk men toch vaak als de gemeente het niet bijhoudt waarom zou ik het dan wel doen.
Hier is een goed samenspel tussen gemeente, burgers en wijken een goede zaak.

Beantwoorden

@Lokaal sterk, Dit is een bezuiniging die unaniem in de raad is aangenomen. Je hebt er zelf voor gestemd.
1.8 miljoen en dan verwachten dat er niks van te merken is? Men wil het zo hebben
(de gehele raad gaat over de begroting niet het college die het uit moet voeren)

Kwestie van andere keuzes maken……

Beantwoorden

@ruud op maandag 14 augustus 2017 om 11:46:

Maar als een bezuiniging veel ongewenste effecten heeft moet je ook de verantwoordelijkheid nemen die terug te draaien. Hierin heeft het College dan ook het voortouw te nemen. Mij lijkt dat er wel andere zaken zijn als het stadslaboratorium en het stadsleerbedrijf waar op bezuinigd kan worden ten gunste van de woon- en leefomgeving van alle Helmonders.

Beantwoorden

Is toch mooi bietje groen in de wijk

Beantwoorden

Is niet bij te houden, zo snel groeit het 😣

Beantwoorden

Als je maar spuit met goed spul en niet van dat bio-spul, anders even langs gaan bij ChickFriend, daarvan gaan zelfs luizen dood 🙂

Beantwoorden

@maarten, Dus het college is verantwoordelijk voor het terugdraaien van een raadsbesluit? Lijkt me een omgedraaide wereld. Stel gewoon vast dat je als complete raad te ver bent doorgeslagen en je daar als raad op terug wil komen. Die macht heb je toch? De raad bepaalt wat college doet.
Vragen stellen over je eigen besluit komt ook niet heel slim over. Bezuinigen op onderhoud kan alleen door dingen minder/niet te doen, tenminste zo werkt dat bij mij thuis. Dan achteraf niet verbaast gaan doen omdat het er minder uitziet.

Ps. dit is pas effect van een enkele jaren minder geld. Dat loopt elk jaar harder op. De grote klap komt nog.

Maar ik ben benieuwd waar de partijen in maart mee komen. De vorige keer stond er bij niemand iets over openbare ruimte.

Ik heb straks graag te kiezen.

Groetjes Ruud.

Beantwoorden

Onkruiddrama in de Spuistraat. Trouwens heel Brouwhuis is een drama.

Beantwoorden

Jammer dat de gemeente Helmond er zo enorm achter uit gaat.

De gemeente heeft voor veel geld op de Eemstraat een plantsoen
aangelegd,
Deze werd in het begin goed onderhouden, maar nu staat het onkruid al meet dan een meter hoog.
Vroeger heb ik in een gemeente gewoond die noemden zulke tuinen biologisch

Voorheen stonden op het pleintje 4 bomen met daarom heen een klein stukje grond, de boom die voor ons huis maakt ik dat stukje grond steeds schoon.

Ik ben nu inmiddels 80 jaar en heb zelf nog een voortuin en ook nog een achtertuin, daar heb ik nu wel genoeg aan.

Maar niet alleen de gemeente Helmond verwaarloosd de boel maar ook veel inwoners van huur maar ook van koopwoning.

Dus over een poosje is de gemeente Helmond een ACHTERSTANDS gemeente

Beantwoorden

@ruud op maandag 14 augustus 2017 om 16:22:

Heer Ruud, wel goed lezen graag. Het College moet haar verantwoordelijkheid nemen als de effecten van een bezuiniging verkeerd uitpakken. De bezuinigingen worden voorgesteld door het College en niet door de Raad. De Raad stelt inderdaad de begroting vast, maar daar zitten heel veel zaken in en op een enkel onderdeel keurt men die niet snel af, ook al zijn er twijfels.

Nogmaals we steken 4.5 miljoen in het stadslaboratorium en het stadsleerbedrijf, de positieve uitkomsten ervan kennen we nog niet, maar onze woonomgeving verloedert dat ziet de Helmonder wel!

Beantwoorden

Helmond, “KNOEISTAD”

Beantwoorden

Wat klagen ze toch als je het mooi wild hebben steek je zelf de handen uit de mouwen en begin bij je eigen voor de deur ieder zijn stukje en dan komen we er ook

Beantwoorden

Het is natuurlijk onzin dat burgers zelf de openbare groenvoorzieningen moeten bijhouden. We betalen niet voor niets een grote berg (gemeentelijke) belastingen. Dat de gemeente bezuinigt op bepaalde onderdelen is begrijpelijk maar dat er ook een hoop belastinggeld naar bijvoorbeeld onzinnige cultuurdingen gaat terwijl de stad steeds verder verloedert is onbegrijpelijk.

Beantwoorden

Nou nou Atlant, dat schoffelen kan beter!!!

Beantwoorden

Ik moet eerlijk zeggen dat het onkruid me zelf niet zo was opgevallen. Maar nu ik hier die foto’s zie, kan ik niet anders zeggen dat het er inderdaad niet uitziet.

Dat kan toch niet de bedoeling van de gemeente zijn. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat dit het onderhoudsniveau is dat de gemeente heeft ingekocht. Op sommige foto’s lijkt het wel alsof de onkruidbestrijders dit jaar niet eens zijn geweest.
Dat had de opzichter van de gemeente zelf toch ook wel moeten zien of wordt er bij de gemeente niet gecontroleerd of er geleverd wordt wat er is afgesproken? Die ambtenaar heeft hopelijk het schaamrood op de kaken en zal (want klagen helpt) alvast heel snel die gevallen op laten lossen om een goede beurt te maken.

Ik denk dat de vragen van Lokaal Sterk extra geld in de gemeentekas brengen vanwege de boete die de groenaannemer weer gaat krijgen van de gemeente. Met dat geld kan dan een deel van de bezuinigingen worden teruggedraaid. Het glas is half vol. 😉
En gemeente Helmond, kies een ander bedrijf voor het groenonderhoud. Dit bedrijf kan het na drie jaar blijkbaar nog niet. Triest!

Beantwoorden

@ maarten. Oh er zijn heel veel dingen waar ik geen geld aan uit zou geven als k het voor het zeggen had. Maar als je van te voren niet snapt dat een bezuiniging zo uitpakt dan ben je vast niet in Deurne geweest die nu alles aan het terug draaien zijn. Kapitaalsvernietiging en hogere herstelkosten straks. Dat kon ik zelfs wel voorspellen ik neem aan dat er in de raad/college/gemeentehuis die kennis toch ook wel aanwezig moet zijn.
@Tineke. Blink en Senzer kunnen ze niet van af komen. Daar zijn ze zelf eigenaar van.

Beantwoorden

@ruud op dinsdag 15 augustus 2017 om 09:06:

Precies Ruud, dat nemen wij ook aan als het College met voorstellen tot bezuinigen komt, zeker als ze verklaren ‘dat het allemaal wel mee zal vallen’. Helaas is dat in deze zaak zeker niet het geval, jammer. En ja dan krijg je dus eerst heel veel gezeur en gezeik en wordt er op stel en sprong een schoonmaakactie op touw gezet. Maar belangrijker is om het probleem structureel op te lossen en dat kan op vele manieren als je creatief bent.

Beantwoorden

@Maarten Janssen op maandag 14 augustus 2017 om 09:16:

Geweldig! Dank je wel! Paar dagen weggeweest en zojuist zei mijn buurman me bij thuiskomst dat jij die vragen hebt gesteld! Dus meteen achter de PC gekropen. Hopelijk is dat een signaal voor het stadsbestuur dat het goed fout is met dat onkruid en grijpen ze heel snel in.
Helaas heb ik geen fototoestel op mijn mobiel van 10 jaar ud, anders moet je even kijken op de Wethouder van Wellaan, ziet er daar ook echt niet uit.

Beantwoorden

In Brouwhuis hebben wij 2 jaar geleden al melding gemaakt van oa het onkruid probleem. De wijk ziet er erg onverzorgt uit mede door onkruid en zwerfafval. Mijn man heeft samen met de wijkraad Brouwhuis, wethouder Stienen uitgenodigd voor een rondje door de wijk ,om het probleen te bespreken. Dhr Stienen was zo sportief om op de uitnodiging in te gaan en heeft een ronde door de wijk gelopen.
Hij beloofde beterschap. De weken erna is er enig onderhoud gepleegd. Met name in het wijkpark ,dat was en is nog steeds heel erg nodig. Helaas is het bij die ene keer gebleven en is er van de belofte helaas niet veel terechtgekomen.

Beantwoorden

@ruud op dinsdag 15 augustus 2017 om 09:06:
Dat de gemeente deels eigenaar is van Blink en Senzer, wil zeker niet zeggen dat ze dit werk niet aan anderen mogen uitbesteden.

@Ingrid Claassen op dinsdag 15 augustus 2017 om 17:31:
Aardig van wethouder Stienen om beterschap te beloven, maar dat is helemaal zijn bevoegdheid niet. Volgens https://www.helmond.nl/wethouderdevries zit dat in de portefeuille van wethouder Erik de Vries. Deze collegeperiode werd wethouder de Leeuw voor iets soortgelijks in Dierdonk al eens intern op de vingers getikt.
Jammer voor jullie dat je die (ik neem aan mondelinge) toezegging niet kunt hardmaken. Anders was het met zulke foto’s snel geregeld denk ik en had wethouder Stienen zich ook daarover moeten verantwoorden.

Beantwoorden

Ik denk dat Helmond weer terug wil naar het oude motto “Helmond groeistad”.

Beantwoorden

@Ciske op woensdag 16 augustus 2017 om 20:19:

Daar zit wat wat in Ciske, maar ik denk dat het eerder wordt,
Helmond Knoeistad

Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

?>