7reacties

Waardeloos!

De meerderheid van de Helmondse gemeenteraad heeft gisteren harde kritiek geuit op het beleid van de twee zorgwethouders. De ene gaat over de faciliteiten, de andere over ‘de zorg’. Nou heb ik me voorgenomen in deze column niet over de politiek te schijven. Dat doe ik dus ook niet! Waar ik wel over schrijf, betreft de afspraken die wij als Helmondse gemeenschap in 2014 met het gemeentebestuur hebben gemaakt over de zorg (WMO en Jeugdzorg} die op 1 januari 2015 ‘over de schutting van de gemeente is gegooid’. Deze afspraken zijn verwoord in een verslag (pdf) dat alle betrokken partijen is toegestuurd en dat op diverse websites is gepresenteerd.
Ik ga nu niet de inhoud van dit verslag oplepelen; u kunt het zelf lezen. Ik wil er wel twee gemaakte afspraken uitlichten:

  1. De beschikbare gelden zijn geoormerkt en taakstellend: dat wil zeggen dat de zorggelden niet voor andere doeleinden mogen worden gebruikt.
  2. De huishoudelijke hulp en het persoonsgebonden budget blijven. In welke vorm, dat wordt per cliënt bekeken. Iedereen die nu ondersteuning heeft, krijgt van de gemeente in de loop van 2015 een uitnodiging voor een gesprek. Voorlopig verandert er niets en dat is een hele geruststelling.

Dat deze afspraken niet zijn nagekomen, weten we allemaal! De gemeente heeft over het jaar 2015 in totaal 9 miljoen euro van het ‘geoormerkte en taakstellende budget’ overgehouden en het merendeel van de zorgnemers is direct gekort op de faciliteiten (uren, materialen).

Na commentaar uit de Helmondse gemeenschap is een bureau ingehuurd om de gang van zaken te onderzoeken. Dit onderzoek heeft niets opgeleverd omdat de beschikbare informatie onvoldoende was om een goed beeld te krijgen. Een tweede onderzoek zou dus op zijn plaats zijn, aldus dit bureau dat een goede klant heeft aan de gemeente Helmond.

De Helmondse gemeenteraad is over de kwestie verdeeld. De ene helft beschermt de desbetreffende bewindsvrouwen, de andere helft uitte een motie van wantrouwen. Zo gaat dat in de politiek! Daar waar ‘normale’ Helmonders stelling durven te nemen, draaien onze lokale volksvertegenwoordigers om de hete brei heen! Het is een kwestie van verborgen agenda’s.

Wat mij nog het meeste stoort en wat ik helemaal waardeloos vind, is dat de desbetreffende wethouder volgens het Eindhovens Dagblad het volgende als verdediging opvoert: “De hoogste prioriteit voor mij was op dat moment (HH 2015) dat de mensen de juiste zorg zouden blijven krijgen. En ik heb daarna geen enkel signaal gekregen dat dat niet het geval is.”

De andere betrokken wethouder heeft vandaag laten weten dat ze niet meer beschikbaar is voor een komende raadsperiode. Die heeft het signaal van de gemeenteraad begrepen!

Het zou mooi zijn als de wethouder ‘die van niets weet’ nu uit de gemeenschap van Helmond massaal het bewijs krijgt dat zij gemaakte afspraken niet nakomt en dat er wel degelijk mensen zijn gekort op de zorg. Ik heb met deze column het voorbeeld gegeven en die zal ik haar per mail toesturen. Het adres staat op de site van de gemeente. Wie volgt?