138reacties
Het WWWWW-spel, vraag 27
In dit spel wordt je kennis over Helmond getest. Het spel is heel eenvoudig: bij vraag 1 staat de verkorte uitleg, hier de uitgebreide.
Deze vraag is ingezonden door Ad. Zijn derde geplaatste inzending. Omdat zijn inzending dus wordt gebruikt, werd hij beloond met 1 punt. Of hij meer punten voor zijn fotovraag krijgt, ligt aan jullie.
Wie was de eerste commissaris van de NV
die uit Combinatie EDAH ontstond?
(alleen de achternaam; dus geen voornaam, voorletters
of eventuele tussenvoegsels)
Tussenstand:
30 punten: Peter W
20 punten: Ad
14 punten: Porcupine (a.k.a. Noud)
10 punten: angelique
10 punten: J.E. Mulder
02 punten: Angie
02 punten: G-force
02 punten: Tita T
01 punt:en Lies
01 punten: natasjalex
01 punten: Sjaan
138 reacties:
Als of de duvel er mee speelt. Ik weet het antwoord! Voor alle helmonders: op naar het Edah-museum!
Ebben
Hoefnagels
Hettema
Mulder
@Ad; Bedankt voor jouw mail. Ik onthoud mij van commentaar totdat het juiste antwoord gegeven is. Wel zo eerlijk he. 😀
Dames
Aukes
Jong
================================
We have a winner!
Om 17:14 werd het juiste antwoord gegeven.
Gefeliciteerd Peter W: 2 punten
Het juiste antwoord is dus: Jong
================================
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
We gaan voor een aangekondigd bonuspunt nu, dat Ad en Peter W niet kunnen winnen:
hij of zij die de volledige naam van de voornoemde NV geeft, krijgt een bonuspunt.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
NV Handel in Koloniale Waren Edah
NV Edah
Porcupine, volgens mij is jouw antwoord goed
Peter W, Proficiat 😀
Oh Sorry, log pas net weer in en dacht dat Porcupine zijn antwoord ook net had gegeven, niet dus.
Oeps, mag ik nu nog antwoorden ? 🙁
Gefeliciteerd Peter W: het juiste antwoord was dus Jong (Cornelis deJong),eveneens commissaris bij DOUWE EGBERTS.
Proficat Peter W, maar waarom weer jij 🙁
Edah N.V.
Edah N.V.”
1917
Helmond
Persoon in Kadaster
N.V. EDAH
Cornelis deJong ??
is het dan niet DEJong?
alleen Jong is dan toch niet goed 🙂
Bedankt voor de felicitaties allemaal.
Ad: goede taktiek bedacht. oplossing niet via internet te herleiden, oplossing net op slot en tot vrijdag op slot, extra punten. Maar helaas pindakaas en het huismerk van de Edah. 😉
Ad en Peter W, jullie weten samen met de weblog het antwoord! Wij blijkbaar niet want hoewel ik het tot nu toe niet begrijp geven wij de verkeerde antwoorden.
Of het moet zijn omdat ik al meer dan 3 antwoorden gegeven heb?
Vraag : Bij het ingaan van de bonusvraag begin je dan weer op 0 of tellen je foutieve antwoorden van die dag gegeven voor de bonusvraag gewoon mee?
@angelique:
De teller begint dan weer op 0. Zie eventueel vraag 18 op 6 augustus 2005 om 14:44.
Angie: jongejonge toch. 😉
N.V. Handel in Koloniale Waren Edah
NV Handel in Koloniale Waren Edah
Ja maar Porcupine, dat antwoord had je toch al gegeven?
Jaa sorry… 😕 zit niet op te letten
Oh, ik zie het al de puntjes tussen N V 😀
Duurt wel lang voor ze ’the winner’ dan bekend maken… denk ok echt dat het dat is!!!
@Angelique: Nee hij heeft het hierboven ook al een keer genoemd… zonder puntjes
NV Handel in Koloniale Waren EDAH
N.V. Handel in Koloniale waren Edah
N.V. “Handel in Koloniale waren Edah”
1917
Helmond
Persoon in Kadaster
Tja dan doe ik maar met jullie mee maar let op, waren met een kleine letter 😀
😀
Het aangekondigd bonuspunt is voor Sjaan.
Cornelis Johannes de Jong was de eerste commissaris van NV Handel in Koloniale Waren EDAH. Hij was de directeur (en werd ook wel de tweede stichter van dat bedrijf genoemd) van de dan nog exclusief vanuit het Friese Joure opererende Firma Weduwe Douwe Egbertsz. handelend in koffie, thee en tabak.
NV Handel in Koloniale Waren EDAH werd in 1917 bij notaris Van Alphen in Helmond opgericht. De heren Ebben, Damen, Aukes en Hettema gaan zich met deze NV toeleggen op “het bereiden en verwerken van, zoomede den handel in, kruideniersch- en grutterschwaren, comestibles, fijne vleeschwaren, wijn en aanverwante artikelen”; en op “het oprichten of aankopen van winkels tot uitoefening van bovenbedoelden handel, alsmede het uitoefenen van andere bedrijven ten behoeve van dien handel”.
JOEHOE!!!!!!!!! Eindelijk een welverdiend punt! 😀
Ad en Peter W hadden hints mógen geven, maar wilden of konden dit niet.
@J.E Mulder: heb ik at gemist? Waarom gaf je het antwoord niet, als je het weet? Ik bedoel voor de gestelde vraag met antwoord ‘Jong’
Sjaan proficiat met het behaalde punt.
Ik had inderdaad hints kunnen geven maar ik wilde geen risico lopen om puntenaftrek te krijgen? 😉
Jammer voor Porcupine (a.k.a. Noud), maar als we kleine foutjes toelaten, is het trekken van de grens uiteindelijk ondoenlijk. Want welke fouten laat je dan wel en welke niet toe.
Proficiat Sjaan 😀
@Weblog, ik wil jullie verwijzen naar het Regionaal Historisch Centrum Eindhoven. Inschrijving in het kadaster is als volgt ;
Combinatie EDAH
N.V. Handel in Koloniale waren Edah
8)
@Angelique: jij kunt dus wel een pdf bestand openen???
Ja, maar hoezo wat bedoel je ?
De weblog van Helmond:
Er hebben zich vanmiddag problemen voorgedaan op internet. Ik heb geruime tijd jullie site niet kunnen opvragen en kon zodoende mijn antwoord niet geplaatst krijgen. Ik weet niet waar dat aan gelegen heeft.
@angelique:
Hebben ze het toch fout. Of de auteurs van het boek “Wie schrijft die blijft, vijfenzeventig jaar Edah” weten niet waar ze het over hebben.
@Peter W:
Hoe had jij het antwoord gevonden?
Van die onbereikbaarheid hebben wij niets gemerkt. Maar verklaart wel je late inzending natuurlijk. 😉
Tja, wie zal het goed hebben?
De schrijver van het boek De heer F.R. Nieboth of het Regionaal Historisch Centrum 😀
@angelique:
Beide antwoorden indienen was een optie geweest natuurlijk. 8)
@Weblog, Ik vind dat porcupine ook een punt verdiend heeft. Lezers laat je horen…..
😀 😀
Proficiat Peter en Sjaan.
@De weblog van Helmond :: 06 september 2005 22:54
Ik had mijn antwoord van de bonusvraag hier vandaan.
Maar ik respecteer de beslissing van de Jury
Dat wordt een tripje naar het EDAH museum… vrijdag is het weer geopend. Dat maakt een einde aan deze discussie en kan Porcupine het recht op een punt geven!
@ De weblog van Helmond jullie gaan blijkbaar een excursie maken! 😉
@ Peter W :: 06 september 2005 23:00
Ik kreeg vanmorgen een mailtje van Chello, waarin werd aangekondigt dat er werkzaamheden zijn aan het netwerk.
Zit je zelf misschien ook bij Chello.
@ angelique :: 06 september 2005 22:37
Je ziet dat ze streng zijn hier. 😕
De weblog van Helmond. Mijn vrouw kan getuigen dat bij aanklikken van jullie site het heel lang duurde en dat dan de mededeling kwam dat de pagina niet beschikbaar was.
Mijn oplossing heb ik niet via internet omdat deze er volgens mij helemaal niet op terug te vinden is. Ik heb bij invoeren van de juiste naam nergens een link kunnen vinden met zijn commissariaat bij EDAH.
Porcupine (a.k.a.Noud): Nee ik zit niet bij Chello.
@Porcupine tja, als je er maar ook niet mee ophoudt net als de heer Mulder. Zo belangrijk is het ook weer niet, we kunnen toch niet meer bovenaan komen.
Valt jou trouwens het niet op dat Peter W. geen antwoord geeft op de vraag van de Weblog :
Hoe hij ondanks de storing toch nog het goede antwoord kon geven ? 8)
@Porcupine (a.k.a. Noud) om 23.11:
Die had angelique waarschijnlijk ook, daar staat minimaal 1 fout op als je de info vergelijkt met die op http://www.edah.nl.
@Porcupine (a.k.a. Noud) om 23.13:
Die strengheid is alleen maar om het eenduidig te houden, zoals ook eerder geschreven. Toch?
@Peter W, Typ jij nu express heel overdreven EDAH ? 😀
Angelique: Ik ben diverse pogingen blijven ondernemen tot dat het eindelijk na lange tijd wel een keertje lukte.
@weblog 23.29 ho,ho wat bedoelen jullie met “die had Angelique waarschijnlijk ook””.
@angelique:
Jij schreef Dames om 16:25.
@Weblog, inderdaad heb ik die site vanmiddag laat al gezien vandaar ook dat mijn eerste reactie bij bonusvraag op antwoord Porcupine was: Is goed.
Later ben ik bij RHC Eindhoven, zoekgegevens Edah gaan kijken (zoekprogramma ISIS). etc etc
@De weblog van Helmond: een ander vraagje tussendoor; waarom worden de sterretjes niet meer aangepast? (die voor de weblogonderwerpen staan zodra er een nieuwe reactie bij staat) Volgens mij klopt er niks meer van. Het is al dagen hetzelfde…. 😕
toch ben ik het er niet mee eens weblog van Helmond dat PeterW zomaar zijn punten heeft gekregen … zijn antwoordt was niet correct….
jouw bericht 06 september 2005 22:47 zegt dat het Cornelis Johannes de Jong is en PeterW gaf allen Jong door … dus hoe zit dat nou met correcte antwoorden geven 🙂 … (hij staat toch al zover voor op zijn belagers)
allen moet dus alleen zijn … (ook een spellingsfout) 🙂
@Angie: Wie was de eerste commissaris van de NV die uit Combinatie EDAH ontstond?
(alleen de achternaam; dus geen voornaam, voorletters of eventuele tussenvoegsels)
Dat is de vraag… dus Jong is dan goed. Zonder ‘de’
@Sjaan Eh, zo leer je nog eens wat bij ! Dus er dienen eigenlijk sterretjes te staan als er een “verse”reactie is?
En ik al die aantallen maar onthouden, ha ha 😀
(Dit is echt waar en geen geintje)
Angie: kijk eens goed naar de vraagstelling.
Gun jij mij de 2 punten niet. 😉
Nog een paar vragen en we beginnen met de puntentelling opnieuw.
Jaaaaaaaaaaaaaaaaa zo doe ik dat nu dus ook… 😀 en bij ‘is er uitgaansleven in Helmond?’ staan al dagen 106 reacties… en dus al dagen een *
Mocht overigens het antwoord van Porcupine (a.k.a. Noud) wel goed BLIJKEN te zijn, horen we dat natiuurlijk graag. Want als wij fouten maken, willen we dat GRAAG erkennen en rechtzetten.
@sjaan ik ben blij dat ik hier niet aan meedoe ik lees wel wat de anderen allemaal zeggen … tjonge de ene keer moet met puntjes … zonder puntjes … het is toch niet meer bij te houden hoe het zit … 🙂 🙂
Angie: het is duidelijk voor mij dat jij niet op de Antoniusschool hebt gezeten. 😛
@PeterW gunnen??? tjonge je hoeft je toch niet meer druk te maken …. die Ad heeft het goed gedaan met zijn vragen dus beschikbaar te stellen zo heeft ie jou laten winnen 🙂
Ik zal trouwens niet overdrijven… De reacties bij ‘is er uitgaansleven in Helmond?’ staan er nu anderhalve dag… 😛
@weblog 23.19 andere fout, Dames moet Damen zijn maar ik ben ook al Daamen tegengekomen, of niet ? 😉
btw PeterW wel waar … om het lood eraf te halen hahahahahaha … want zoals jij het omschrijft stond er vanaf de mierloseweg te zien na die antiekzaak helemaal geen school meer en anders moet jij me toch eens uitleggen wat voor gebouw c.q huizen er nu op die plek staan ???
oepsss dit hoort hier helemaal niet hahahahah sorry weblog
@Sjaan om 23:35:
Op 6 juli schreven wij in het log ‘Waar staan nieuwe reacties?’:
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Met ingang van morgen zetten we een * voor de onderwepen/logs op de voorpagina die de dag ervoor reactie(s) mochten ontvangen. Scheelt veel zoeken voor velen, denken wij. Is leuk voor de betreffende schrijvende bezoekers, weten wij. En zet aan tot reageren, hopen wij / merken wij.
Omdat er bij “Is er uitgaansleven in Helmond?” sinds gisteren een wel hele mooie en uitgebreidde staat, zetten we die van Sjaan vandaag extra in het zonnetje.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Natuurlijk gaat het wel eens ooit mis dat we het om 8 uur ’s morgens doen, maar soms zijn ze dagen bijna hetzelfde ja.
Angie: ik heb er zelf op school gezeten.
Vanaf de Mierloseweg aan de rechtse kant.
Van een antiekzaak weet ik helemaal niets.
@De weblog van Helmond: maare hoe zit het nou met die ****?
Oeps te snel… Pffffffff. Tis ook al laat. Zal me maar es te rusten gaan leggen…;)
@Weblog 23.40 uur , Ik kan niet linken zoals Porcupine heeft gedaan maar bericht 22.42 is met knippen en plakken op de site geplaatst. Trouwens de huidige Edah heet nog steeds Edah en niet EDAH.
Als je wilt weten waar op RHC ik het gevonden heb, dan hoor ik het wel. Volgens mij heeft Porcupine ook recht op 1 punt, eerlijk is eerlijk 😀
@angelique om 23:49
De bewijslast werkt andersom, zie de spelregels.
Maar denk je echt dat voornoemd boek het fout heeft dus?
http://isis.rhc-eindhoven.nl/Sisis.dll/vondsten?groep=1&achternaam=&voornaam=&patroniem=&plaats=&datum=&soort=&woord=edah
Tja, beter kan ik het niet! Als je bovenstaande kopieert en bij je leeggemaakte internetadres plakt, krijg je het te zien 8) 😀
@angelique:
Wat betekent ‘Persoon in Kadaster’?
Is dat een WWWWW-vraag ? 😀
@angelique: 😀 😉
We zijn trouwens erg benieuwd wat Ad gaat schrijven. Hij leverde ons namelijk (behalve de vragen en antwoorden) ook het verplichte bewijs middels een kopie én de overgetypte tekst aan.
Het was dinsdag dus dan zit ik normaal als ik niets anders te doen heb bij Pathe in de sneak, dus nu ook weer. Vandaar dat ik niet gereageerd heb. Daarom was ik niet in staat om eventueel tips te geven.
Daarnaast was ik een beetje verdrietig dat Peter W de vraag zo snel had opgelost, hoewel JE Mulder het inderdaad nog eerder wist, maar die doet niet meer mee.
Op internet is inderdaad niet veel over de link tussen Cornelis Johannes de Jong en het commisariaat te vinden.
Alles is terug te vinden in het boek “Wie schrijft die blijft, vijfenzeventig jaar EDAH” In dit boek wordt EDAH dus met hoofdletters geschreven, vandaar.
Mogelijk dat de originele akte in het museum ligt, maar dat weet ik niet zeker, en dat daar iets anders in staat. Tot die tijd is het EDAH met hoofdletters.
Het is trouwens goed om, als je denkt dat iets niet klopt, dingen na te trekken daar leren we tenslotte allemaal van.
Wel al twee vragen met veel commotie dus. Helaas heeft het mij geen extra punten opgeleverd.
Op dit punt is het bijna een onmogelijke taak om Peter W nog bij te halen, over in te halen nog maar te zwijgen. Ik neem aan dat binnenkort, na de volgende vraag, de eindsprint in gaat. Of heeft het weblog van Helmond nog cadeau’s (in de vorm van veel bonuspunten) liggen.
@Sjaan
Nog gefeliciteerd met je punt. 😮
@Ad: Ik sta bovenaan en zou dat graag ook zo houden.
Ik had al een theorie opgebouwd m.b.t. jouw taktiek.
De vraag was simpel door mij op te lossen.
Als eerste heb ik de ex-directeur van EDAH gebeld die ook betrokken is bij het EDAH-museum.
Hier kreeg ik een aantal namen van, ook uit het boek 75 jaar EDAH., maar niet met zekerheid de naam van de eerste commissaris. Wel kreeg ik weer een naam van een andere ex-directeur in Helmond. Deze gebeld, maar hier kwam ook niet de definitieve naam boven drijven.
Van hem kreeg ik weer een naam van een andere ex-direecteur in Helmond tevens een kleinzoon van een van de oprichters. Deze wist het ook niet met zekerheid te zeggen maar hij zei wel te gaan voor De Jong, die ik toen maar heb ingestuurd. Voor de anderen kan ik vertellen dat het leuke telefoongesprekken waren waarbij ik ook nog de nodige inside informatie en leuke anekdotes te horen heb gekregen en van een directeur de toezegging dat ik altijd mag bellen als ik ooit nog iets meer zou moeten weten.
Je moet er iets voor doen maar dan krijg je er ook iets voor terug. Ad sterkte met jouw verdriet. Als je veel moet huilen gebruik dan papieren zakdoekjes.
Deze zijn deze week in de reclame. En jawel bij de EDAH.
😉
Jammer dat Peter W als enige de telefoon mag gebruiken.
@ Peter W. Als jij terug mocht bellen voor meer info, bel dan even terug om te vragen of het Edah of EDAH is
😉 en die kleinzoon staat op internet met een website en e-mail adres, had je direct kunnen e-mailen ipv al die telefoontjes, ha ha 😀
@Angelique, de directeur die ik altijd mocht bellen ging vandaag met vakantie. Verder een beller is sneller.
Bij E-mailen moet je altijd maar afwachten wanneer je het antwoord krijgt. Als ze de telefoon opnemen weet je gelijk waar je aan toe bent. 😛
is dit een spelletje ?
@botoya:
Dat kun je wel zeggen ja. Zie bovenaan voor de uitleg.
De angst van mij, ik had het met het inleveren van de vraag al aan het weblog geschreven, was dat PeterW de grootste kans maakte om dit op te lossen, omdat hij als een van de weinige (of zelfs enige) de telefoon pakt om mensen te bellen.
Omdat uit de vraagstelling direct duidelijk was waar men moest zoeken, was het dus ook niet zo moeilijk en kan men gericht gaan zoeken.
Ik had overigens ook wat meer van natasjalex verwacht, omdat zij toch bij EDAH (edah/Edah) heeft gewerkt en mogelijk nog connecties had.
Maar waar haalde JE Mulder toch de wijsheid vandaan?
@Peter W,
Staat de champagne al koud? Ad moet alle komende vragen nog goed hebben en dan mag jij nergens een punt halen. Dus de overwinning kan je (eigenlijk) niet meer ontgaan.
@Weblog van Helmond.
Krijg ik nog antwoord op mijn vraag van 00:44 uur?
@Ad:
Was dat een vraag met een vraagteken? Ofwel: wat was de vraag dan?
@Ad:het is een kwestie van de juiste relaties.
@Weblog van Helmond
Helaas geen vraagteken, dus eigenlijk ook geen vraag 🙂
Maar meer een opmerking waar toch wel een antwoord van jullie welkom is.
Op dit punt is het bijna een onmogelijke taak om Peter W nog bij te halen, over in te halen nog maar te zwijgen. Ik neem aan dat binnenkort, na de volgende vraag, de eindsprint in gaat. Of heeft het weblog van Helmond nog cadeau’s (in de vorm van veel bonuspunten) liggen.
@Ad:
Op de eerste ‘vraag’ is het antwoord ja, op de tweede hebben we geen commentaar.
Ad: ik drink nooit champagne en de overwinning wordt pas gevierd aan de eindstreep. Ik verwacht de laatste weken nog wel een vraag door mij ingestuurd, dus minimaal 1 puntje denk ik bij mijn totaal nog te kunnen optellen.Of dit genoeg is voor de overwinning zal blijken.
@Peter W; Je kunt gerust nu al een zaal afhuren voor het overwinningsfeest,hoogstwaarschijnlijk kom ik dan speciaal naar Helmond toe om mij in het feestgedruis te storten.
Lijkt mij ook wel wat. Wacht op de uitnodiging. Aangezien jij (bijna) iedereen kan vinden, zal het niet zo moeilijk zijn om mij van een uitnodiging te voorzien. 😀
jij in bovenstaand bericht is Peter W. 😮
@Peter W
Waarom zouden ze nu nog een vraag van jou erin gooien? Misschien bewaren ze de vragen wel voor als je ook winnaar wordt van de EindSpurt en met een achterstand de volgende competitie ingaat. 😉
@Ad; Peter W. kan de uitnodiging op zijn weblog zetten,met de locatie waar alles plaats vindt en dan natuurlijk ook met live-muziek.
@JE Mulder,
Maar dan komen er misschien ook gasten die er niets te zoeken hebben. Op de drank na dan. 🙂
Feestje??? Ik ben erbij! 😀
Ik ook 😀
Wat is Peter W ineens stil, nu er over een feestje wordt gesproken. 😀
Maar hij moet het er bij ons, op zijn weblog, toch nog nog even inwrijven dat hij bovenaan staat.
Porcupine (a.k.a.Noud)
Je moet de huid van de beer niet verkopen voordat hij geschoten is. Er kan nog van alles gebeuren. Ik verschiet nergens meer van. Misschien toveren ze dadelijk nog wel een dopingcontrole uit de hoge hoed?
Ik heb geen lijst van wat ik wel en wat ik niet mag slikken. 😉
@Peter W:
Veel mag hoor, maar alkohol is natuurlijk uitgesloten. Das logisch.
Dus Peter W is bang voor de dopingcontrole 😕
@Ad: Als hij gediskwalificeerd wordt voor het gebruik van doping (Epo ?),dan sta jij op nummer 1.
Ohhh dan… Peter W geluk, trouwens hebben we allemaal geluk… want als je drinkt, drink je natuurlijk alcohol! 😀
Mijn favoriete drankje is Roosvicee.
En dan het liefst met bosbessensmaak met extra calcium. 😉
@Peter W:
Heel eerlijk van je. Staat niet op de ongepubliceerde dopingslijst. Wie is er trouwens niet groot mee geworden. Of was dat weer wat anders?
Dat was pindakaas!
Mijn favoriete drankje is Spa geel, en thuis een glaasje druivensap van Zuid-Afrikaanse afkomst.
@ Porcupine (a.k.a. Noud):
Die 2 drankjes kunnen wij ook niet op die dopingslijst terugvinden. Dus die zullen ook wel toegestaan zijn dan, lijkt ons. We zijn blij dat ook jij zo eerlijk en open bent over je drinkgedrag.
Ja, ik ben zo eerlijk omdat alkohol niet mag. Maar over alcohol wordt niets geschreven.
@Porcupine (a.k.a. Noud):
Nogmaals je eerlijkheid wordt gewaardeerd. En dat alkohol in de pure vorm (daar hadden we het natuurlijk over) niet mag volgens de spelregels, is vastgelegd in het zinsdeel “voor alle gevallen waarin het ‘reglement’ onverhoopt niet voorziet”.
Omdat jouw kroeg ons bekend is, heeft een onaagekondigde controle aangetoond dat het niet eens verkrijgbaar is daar. Een dergelijke controle thuis vonden we tot op heden iets te ver gaan.
@Porcupine (a.k.a. Noud): De weblog van Helmond heeft het over alkohol dat niet mag.Jij hebt het over alcohol dat wel mag. De weblog van Helmond snapt de link niet. Het juiste woord is nml. ALCOHOL (met een c dus).
@ J.E. Mulder:
Klopt. Ook wij snappen helaas niet alles. 😕
Kan komen omdat we die 2 altijd door elkaar gebruiken. 😉
Wel een scherpe van Porcupine (a.k.a. Noud) trouwens. 😀
Je moet hier inderdaad haast gestudeerd hebben, zoals Peter W eens schreef.
Ja, en een komma, of punt verkeerd zetten, of vergeten, wordt ook al opgemerkt. 😉
@ Porcupine (a.k.a. Noud):
Dan heeft De weblog van Helmond vandaag zelf dus geen punt verdiend. 🙁 😉
Jullie mogen niet met het spel meedoen. Dus kun je ook geen punten verdienen, alleen uitdelen.
Dat doen ze dan ook met grote regelmaat. 🙂
Ho ho ho ho, ik lijk de kerstman wel, maar ze moeten nu eens ophouden met dat uitdelen het is potverdorie nog lange geen sinterklaas. Ik blijf aan het tellen. 😉
De pepernoten liggen alweer in de winkels hoor 😉
Morgen vraag 28 én de start van de Eindspurt-weken.
Wat zijn de openingstijden van het Edah museum?
Het Edah Museum is iedere dinsdag van 10.00 tot 13.00 uur en iedere vrijdag van 14.00 tot 17.00 uur geopend. De toegang is gratis.