“Daarom dat ik haar een handje wil helpen. Welke locaties in Helmond zijn geschikt om een nieuwe coffeeshop te vestigen? Wellicht kan de stad meedenken met ons.”

Martijn, kom zelf eens met ideeën. Daar word je voor betaald.

Misschien moet men zich eens afvragen waarom deze burgemeester zo moeilijk doet over een uitbreiding coffeeshops. Als ik het goed begrijp heeft zijn de beslissingsbevoegdheid los van de opvattingen van de Gemeenteraad.

Doe het niet meer in smalle straatjes waar de klanten dan wildparkeren, zoals nu in de Wolfstraat…
En niet alles rond de binnenstad. Mierlo-Hout en Stiphout zijn ook Helmond. Nu zitten de sjiekere buurten en de automotive campus allemaal in West en binnenstad, Leonardus, Noord en Oost worden steeds kwetsbaardere buurten. Dan niet ook weer alle drugs in die wijken stoppen a.u.b. We hebben al genoeg voor de kiezen.
Want ja, linksom of rechtsom: een coffeeshop als avondwinkel geeft meer druk op een straat dan een bakkerij.

In de Heistraat tegenover soon lee staat al zeker 20 jaar een blauw geschilderd pand leeg, groot pand.

@E Betgem op maandag 21 november 2022 om 13:22:

Ik denk dat de voorgeschiedenis hierbij een flinke rol speelt. Oud-Burgemeester Jacobs gaf eerder al toe dat ondermijning de besluitvorming in Helmond heeft beïnvloed. Of daar ook het coffeeshopbeleid mee werd bedoelt is nooit duidelijk geworden. 3 jaar geleden schreef ik al een column erover:

https://www.deweblogvanhelmond.nl/amp/onze_helmondse_politici/rieter-regeert-de-angst-in-helmond/

https://sargasso.nl/schimmig-gevecht-coffeeshop-carpe-diem-helmond/

Ik neem aan dat je o.a. de artikelen van Sargasso bedoeld ?

@ Martijn Rieter

Beter misschien om het allemaal nog eens terug te lezen.
https://sargasso.nl/dossiers/fons-jacobs/

Er is een gezegde…in de oude filosofie: als je een fout maakt, en je blijft hem ontkennen, maakt het niet goed, zal je op een gegeven moment helemaal terug moeten naar de oorsprong van de fout die je veroorzaakte!🙌

Vooropgesteld: drugs zijn sneu en voor zielige mensen.
Dit is dit wel weer een “ding” waar een buurt mee opgescheept wordt en waarvoor dan maar krampachtig draagvlak bij wordt gezocht. Net als opvanglocaties voor allerlei doelgroepen. Ik heb juist respect voor de houding van Elly, die terecht helemaal niet ziet te wachten op een coffeeshop. Hierboven wordt door een bepaald duo weer wat oude koeien uit de sloot gevist, maar die van Carpe Diem is alleraardigst. Dat liet en laat zien dat je beter met een flinke boog om nieuwe coffee-shopinitiatieven kunt lopen. Een coffeeshop op het Havenplein is de doodsteek voor de horeca, en trekt niet echt de bezoekers die je wilt in je centrum. Eigenlijk is het antwoord op de vraag waar zo’n tent moeten komen: nergens.

Doe maar in Stiphout, zwanenbeemd, dierdonk of oranjebuurt.

Voor de moraalriddertjes…nagenoeg elke vorm van genotsmiddelen heeft een negatieve invloed op je gezondheid, de mate is afhankelijk van het gebruik ! Toch hoor je nooit iemand zeggen dat alcoholgelegenheden ook maar geschrapt moeten worden uit het straatbeeld.
Als je het instituut op verslavingsgebied hierover raadpleegt blijkt dat het nogal hypocriet en naïef te zijn zo te ageren tegen een coffeeshop, alcohol en harddrugs zijn veel gevaarlijker voor je gezondheid, lees het maar :

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/wat-is-schadelijker-alcohol-of-cannabis/

Het is te zot voor woorden dat een stad met een inwonersaantal dat richting de 100.000 gaat maar 1 coffeeshop heeft, dat is pas sneu !!!
Even ter volledigheid….de enige drugs die ik gebruik is de medicatie die ik van de specialist voorgeschreven krijg 🙂

@Roland op maandag 21 november 2022 om 18:10

Dus wat jou betreft moeten we door angst ons beleid aanpassen? We moeten als overheid hier juist boven staan. Ik voel meer hiervoor: https://nos.nl/l/2389452

Je opvatting over het soort klanten wat een coffeeshop aantrekt vind ik ook nogal misplaatst en ouderwets. Een coffeeshop zou qua publiek niet misstaan op het havenplein of op de markt, integendeel.

@Roland . Waarop baseerd u dat een extra coffeeshop enorme veiligheidsrisico’s met zich mee gaat brengen. Ik hoor daar over in Roermond met 3 shops op 58000 nooit iets.
Maar goed, blijkbaar vindt u de overlast van de straathandel.waar hier toch regelmatig meldingen over gemaakt worden niet van belang.
Maar misschien heeft de burgemeester de criminaliteit niet meer in de hand.
Ook nog even over 2 “oude bekenden”. Dat is nu eenmaal het risico als je niet zoveel met op hebt met anonieme reacties.

Zeker ergens in de stad. Dat zou veel mensen naar de stad toe brengen. Helmond doordeweeks lijkt echt dood af en toe. Iedereen gaat naar Eindhoven om leuke dingen te doen. Het is een feit dat er veel wietgebruikers zijn in de regio. Helmond moet groeien en dat is ÉÉN van de voorbeelden hoe het moet. De region rond bestaande coffeeshop bij Wolfstraat is heel veilig dus waarom zou het anders zijn als er een nieuwe coffeshop wordt geplaatst in/rond centrum? Mensen die zeggen dat de coffeshop dicht moet, zijn gewoon tegen drugs en kunnen geen goede argumentem geven waarom het zou dicht moeten gaan. Goede iniciatief

Goede discussie.
Draagvlak lijkt ook ruim aanwezig voor meer dan 2 shops.

@Martijn Rieter op dinsdag 22 november 2022 om 02:14:

De burgemeester is beducht om de negatieve impact die van een of meer coffeeshops mogelijk kan of zal uitgaan. Zij denkt er langer over na.
Te lang? Voor sommige (politieke) partijen veel te lang. Ik ben van mening dat er een gedegen overweging moet worden gemaakt. De komst van een coffeeshop wordt niet door iedereen enthousiast begroet. De coffeeshop zal je buurman maar zijn.

@Betgem

Ik heb het niet over een veiligheidsrisico, maar aanloop van ongewenste figuren. De vraag is simpel en daar wordt aan voorbij gegaan: zou u een coffeeshop als buur willen hebben, stel dat u en een andere oude (anonieme) bekende zouden nog in Helmond wonen? Makkelijk om plaatsen te noemen, maar ook dit is weer een geval van “niet in mijn achtertuin”.

@Rieter
Mijn opmerking gaat niet over angst, maar over wat de buren van Carpe Diem hebben meegemaakt met 2 aanslagen. Of andere mensen in de straat. Die vroegen daar niet om.

@Roland, @Marko, Helemaal eens met jullie betoog.

Dat door meer legaal aanbod de straathandel zou verdwijnen is een utopie, de straathandel gaat niet meer weg.

@Michiel, Een extra shop op de Steenweg past natuurlijk weer niet in het profiel, nee natuurlijk niet, daar zitten mensen met centen.
Schuif maar lekker door naar WC de Bus of Brouwhorst, lekker makkelijk.

Ik vraag me, gezien het grote aantal reacties op dit item van Martijn af wat nu eigenlijk de essentie is van dit verhaal.

Het is anno 2022 heel normaal om diverse coffeeshops in een grote gemeente te hebben. Daarover bestaat geen twijfel.

Dat er zich een paar gemeentelijke trollen in de discussie mengen is ook duidelijk, maar hun doel wordt m.i niet gehaald. Het blijft bij het oudbakken…het zal je buurman maar zijn etc.

Maar WAT is hier nu werkelijk aan de hand? Waarom is er mevr. Blanksma zoveel aan gelegen om zo buiten de lijntjes te kleuren. Het MOET echt opvallen dat het beleid van Helmond afwijkt van het landelijke beleid.

Het moet OOK opvallen dat Helmond de laagste opkomst heeft met landelijke verkiezingen. Daaruit blijkt dus dat er zeer weinig vertrouwen in in de politiek en m.n. in dit en voorgaande colleges.

Ook moet opvallen dat de raadsleden hier niet veel, of hoegenaamd NIETS mee doen ( op een uitzondering na, zoals in dit geval).

Komt het dan werkelijk bij niemand op wat hier werkelijk aan de hand is?

Ik denk dat Helmond een stad is waar de ondermijning diep, diep en heel diep geworteld is. Ik denk ook dar iedereen dat weet! Dus ook de gemeenteraadsleden.

De vraag is eigenlijk: door wie wordt Helmond eigenlijk bestuurd? Zeker niet door mevr. Blanksma, de huidige burgemeester. Want zij is bang, bang voor wat destijds Fons Jacobs is overkomen. ( Waarvan niemand eigenlijk weet wat dat was, want uiteindelijk bleek er geen bedreiging te zijn geweest)

Het is een hoop hocus pocus en ondertussen draait de staarthandel geweldig! Nergens in Nederland meer kans dan in Helmond! Wie of at heeft zoveel macht om dit voor elkaar te krijgen en een hele stad in angst in gijzeling te houden? In ieder geval de gemeenteraad en de burgemeester.

Om een lang verhaal kort te maken: Helmond heeft gewoon, zoals zoveel andere grote gemeentes recht op meerdere coffeeshops. Dat is niet raar, dat is gewoon normaal. Daar hoef je dus niet als een sidderend schoothondje bang voor te zijn!

Waar ik als gemeenteraad van Helmond wel alert o zou zijn is het volgende: Let op de panden die aangewezen zijn/ worden. Het Carpe Diem pand was eigendom van Bavaria( voordat het verkocht werd en Vosmeer erin geluisd werd.

Ik weet dat de voormalige burgemeester Fons Jacobs het dossier coffeeshop angstvallig onder zich hield. Zo ook doet mevr. Blanksma hetzelfde. En dat is raar. Als je voorganger een fout heeft gemaakt, dan wil jij beslist niet dezelfde fout maken. Toch gebeurd dit …WAAROM?

Ik vraag me in alle oprechtheid af, in hoeverre de raad van Helmond, zoals ook het college in alle vrijheid en openheid terechte keuzes kunnen maken.

U, als een van de onbenoemde trollen vraag ik oprecht:

Waar bemoeit u zich mee? Wat is uw belang? En komt u echt uit Helmond, of was u zelfs ooit eerder burgemeester van Helmond?

@Yasmine

De mensen achter het weblog hameren steeds op het feit dat het hier op het weblog moet gaan over Helmondse zaken. Ik woon met veel plezier in Helmond.
U mag mij een trol noemen als u dat wil, mijn reactie is tenminste Helmonds. Ik heb verder geen belang anders dan dat ik moe word van bepaalde iemanden die niet in Helmond wonen maar daar wel een mening over hebben. En dat alleen als er wat te vinden valt van gemeente, gemeenteraad en bestuurders.

Houd het buiten het centrum. Een industrieterrein waar men niet gauw iemand lastig kan vallen, vooral in de weekenden/avonden (dan is er nagenoeg geen mens te zien).
Naar mijn weten zijn daar ook voldoende camera’s, hoewel het mijn verstandig lijkt om coffeeshops goed onder de loep te houden.

En leggen ze dan een keer een bom aan de deur, dan is het ver weg van bewoners (een trieste realiteit).
Bewoners die bijvoorbeeld geen wiet roken, of alcohol drinken. Die überhaupt niks met beide te maken wil hebben.

Schevelingen vind ik nog niet zo’n slecht idee! Misschien samen met Aarle-Rixtel doen.

@Roland op dinsdag 22 november 2022 om 16:36:

Volgens mij gaan alle reacties waar je op doelt tot nu toe over Helmondse zaken en nog belangrijker; ook waar het topic over gaat. Daarnaast maakt het niet uit of je ook in Helmond woonachtig bent, dus vind het nogal vreemd dat bepaalde mensen de mond wordt gesnoerd. De bewoording “trollen” mag inderdaad wel achterwege worden gelaten dat ben ik het met je eens en is totaal overbodig. Laten we het over de inhoud hebben. 🙂

@Roland en @Marko: algemeen bekend is dat Yasmine niet in Helmond woont 🙂 Yasmine is namelijk de echtgenote van E Betgem. Die wonen al jaren niet meer in Helliemond.

@Martijn:Sargasso stukje waar Betgem en Yasmine naar verwijzen gebruiken ze al jaren in hun kruistocht tegen de gemeente. Beetje gekleurd stuk. Zo ook Carpe Diem….. als er maar een mogelijke link naar Fons Jacobs of Blanksma is, dan is dat koren op de molen voor die twee.

Als buurtbewoner dichtbij de Wolfstraat is het geen pretje met wat voor figuren daar in en om die shop rondhangen.
Zoiets moet je doen zoals in Terneuzen: een grote drive in coffeeshop ergens achteraf waar er niemand last van heeft. Met het feit dat er dan drugsrunnertjes komen hebben we dan meteen een gerichte reden om het volk in de donkere uurtjes in de binnenstad te controleren. Twee vliegen in een klap.

@Abdullah op woensdag 23 november 2022 om 21:00:

Yasmine en Eric zijn geen fans van mevrouw Blanksma, dat is bekend.

En dan haar enthousiasme voor DE WIT!

DE WIT: “Het oude Grolsch-pand op de markt. Daar zit een horecavergunning op”. Die vergunning pas je aan voor een vergunning t.b.v. een coffeeshop Hoe kom je erbij?

@Abdullah uit Helmond op donderdag 24 november 2022 om 10:33:

Zelfs als zij in de discussie met Blanksma gelijk krijgen duurt dat nog jaren en op het moment dat niemand meer precies weet waar het over gaat lees je in een krantenknipsel nog iets.

@E Betgem:

Doe niet zo zielig.

What goes around comes around. Oftewel in algemein beskaafd Helliemonds: kiekt uurst noar oew aigen.

En ik geloof niet dat DeWeblog zomaar reacties verwijdert, dan zul je wel echt te ver zijn gegaan.
Denk niet dat we er veel aan missen aan je verwijderde plempsel. Proost alvast.

@ Sjef en Kevin: zou het kunnen dat daar ook niet D-66-stemmers wonen en/of mensen met een andere mening? Die anders stemmen of niet alles onderschrijven van een bepaald partijprogramma? Of wordt het dan wat te ingewikkeld?

@Stapper,

Ik herken het en woon zelf ook in de binnenstad en zie het veel gebeuren maar de politie heeft geen capaciteit. Je kunt melden wat je wilt maar er gebeurd niets mee.

@Sjef op woensdag 23 november 2022 om 21:33:

Als buurtbewoner dichtbij de Wolfstraat? Je bent heel duidelijk geen buurtbewoner. Anders schreef je dat niet als Forum-mannetje en dat zeg ik als Forum-vrouwtje! De opgedoekte cafés van Tinus en Ad zorgden daar door omstandigheden voor veel meer trubbel dan de zaak van Patrick nu.
Mijn voorkeur gaat uit naar het centrum waar ik nu woon en genoeg leegstaat.

In den Bosch gaan ze de koffieshops weren uit het centrum om overlast in te dammen, en hier gaan ze koffieshops toevoegen, misschien verstandig om eens even met de gemeente van den Bosch een gesprek aan te gaan, diezelfde problemen ga je hier ook krijgen, een hele hoop ellende.

Voor mij hoeft het niet, maar als het dan toch moet, dan graag waar het voor weinig overlast zorgt. In de Wolfstraat dus, gewoon een extra koffieshop. Wel van een andere eigenaar natuurlijk, wat mij betreft: de gemeente.

@Jeanette op vrijdag 25 november 2022 om 08:35:

@weglaten die zooi op vrijdag 25 november 2022 om 16:25:

Beide locaties zijn te dicht bij een school.
Als ik mij goed herinner moet er minimaal 200 meter tussen een school en een coffeshop zijn.

Het geven van eventuele locaties door inwoners , heeft niet zoveel zin , denk ik. Het lijkt me beter dat mensen die er dagelijks mee te maken hebben , hun stem te laten horen. Denk hierbij aan politie , jongeren/ opbouw-werkers , wijkcommitee’s , woningbouwverenigingen enz.
En dan nog zullen er ongetwijfeld bezwaren komen. Je kunt niet iedereen tevreden stellen.
Maar als de overlast er minder door wordt moeten er knopen door gehakt worden.
Succes daarmee !

@ Kevin: Wat is precies je bedoeling van het noemen van die drie wijken?

@michelle Dank je. Het is soms moeilijk te verteren om als schietschijf te dienen van burgers zonder inhoudelijke feitenkennis. Zeker als je daar hier niet op reageren kunt. Maar dat is al jaren zo.
Met vriendelijke groet.

@marko. U bent daar duidelijk een voorbeeld van. Verder ga ik vanaf nu niet meer reageren op anoniemen

Zo zo, het onderwerp maakt wat tongen los, of vingertjes in de moderne tijd…

https://www.deweblogvanhelmond.nl/wp-content/uploads/2022/11/CN-De-markt-voor-coffeeshops-in-de-gemeente-Helmond-Breuer-Intraval.pdf

@Martijn Rieter op maandag 28 november 2022 om 15:47:

En het handelen op dit dossier is toch de exclusieve bevoegdheid van de burgemeester? Daar wil jij verandering in brengen? Jij wilt meer snelheid en dus een herzien tijdspad. De burgemeester meent dat snelheid en tijdspad in haar optiek, gelet op voor haar geldende omstandigheden, op schema ligt.

Ik ben dan wel geen gebruiker Tommie maar je spreekt jezelf wel behoorlijk tegen, je wilt een 2e koffieshop zodat de 1e dicht gaat. Dan zijn we weer terug bij af.

Toch maar effe navraag gedaan. Blijkt dat de persoon die ik bedoelde, daar nooit gewerkt te hebben! Zo zie je maar, dingen steken soms toch anders in elkaar, dan je in eerste instantie aanneemt. Verder,…. Mijn ervaringen zijn van wel van 5 a 6 jaar geleden, dus wellicht wat gedateerd en achterhaald. misschien is er intussen bij Bonne ville inmiddels wel een en ander in positieve zin veranderd. Dat kan namelijk ook. Dus,… 2 coffeeshops in Helmond is een goed idee, sowieso omdat concurrentie gezond is voor vrije keuze en ontwikkeling. 1 perfecte locatie zou ik in ieder geval het pand van dadas aan de steenweg vinden. Een 2de locatie aan de molenstraat.

@Tommie

Ook fijn dat we een reactie hebben van een ervaringsdeskundige, de meesten hier blowen niet en kennen ook de behoeftes niet. Dus in dat opzicht is je bijdrage zeer waardevol.

De bestuurders moeten eens gaan besturen. Wijs de eigenaar van Bonne ville ergens een mooi pandje aan met veel parkeerruimte op een centrale plek. Geef ook gewoon een vergunning uit voor een 2e en misschien 3e coffeeshop ook met veel parkeerruimte . Dan kunnen die mensen fijn werken, en is er geen overlast. Het zijn allemaal ondernemende mensen die ook binnen de regelgeving willen opereren. Op die manier heb je ook voldoende diversiteit. Vind je het ergens niet leuk en gezellig, of vind je de wiet niet naar jouw smaak, dan heb je tenminste de keuze om naar een andere te gaan. Op die manier ben je dan ook meteen vd straathandel af. Want waarom zou je op straat kopen, als je je dingetje ook gewoon in de shop kunt kopen? Iedereen blij! Coffeeshop houders blij, gebruikers blij, overheid en politie blij. Hoe mooi wil je het hebben?

Slapert. Je hebt helemaal gelijk, ik ben deze discussie vreselijk verkeerd ingegaan. En heb spijt als haren op mijn hoofd, en ben er gewoon beroerd van. Ik had me gewoon bij het onderwerp moeten houden en niet moeten schrijven van wat ik denk en vind. Want, zoveel mensen zoveel wensen. En wat de een lekker vind, vind de ander niet lekker. Wat de een goede kwaliteit vind, vind de ander misschien anders. Het begint eigenlijk 8,5 jaar geleden. Ik was toen op een veldje, en toen kwam er iemand agressief naar me toe gelopen. Ik begroette hem, en toen zakte de agressie meteen weg. Hij zei toen dat hij me voor iemand anders had aangezien, maar ik het toch niet was. Ik had de schrik toch wel goed te pakken hoor. 1,75 lang, type bodybuilding, kale kop, en grote agressieve ogen. Toen de zaak bedaard leek te zijn, hebben we nog wat gepraat, en zei hij dat hij werkte in de coffeeshop. Dus nam ik aan dat dat in de wolfstraat was. Kort na mijn eerste reactie kwam ik erachter dat dat niet het geval was. En dat totaal iemand anders zich aangesproken zou kunnen voelen. Wat ik dus een vreselijk misverstand vind. Ik heb de webbeheerder daarna gevraagd mijn berichten weg te halen. Omdat die berusten op een totaal misverstand, van tig jaar geleden. Aan dit verzoek is geen gehoor gegeven, jammer maar helaas. Mocht het zo zijn dat er mensen zijn die zich aangesproken beledigd of gekrenkt voelen, 1000 maal sorry, dit was echt niet mijn bedoeling, mijn oprechte excuus. Mijn negatieve commentaar was echt voor die man op het veldje bedoeld, en voor niemand anders. Over de wiet van tegenwoordig, die vind ik echt veel te sterk vergeleken met 20 jaar geleden. Dat is voortaan zo sterk, dat ik alles bij elkaar hoest. Ik vind dat dus hele slechte wiet, maar anderen vinden dat juist heel fijn, juist omdat die heel sterk is. De een houd van sterk, de ander van zacht. Ik geef daar dan negatieve namen aan zoals schoorsteenwiet, vervuilde wiet, of wat dan ook. Had ik ook niet moeten doen. Maar er is veel vraag naar schijnbaar. Het is niet verboden. Dus als je daar als ondernemer niet op inspeelt, ben je een dief van je eigen portomonee. Komt ook bij, dat mensen zelf moeten weten hoe ze hun bedrijf moeten runnen natuurlijk. Daar heb ik niks over te vinden, evenmin als over bijvoorbeeld, of iemand meer links of rechts georiënteerd is. In de politiek is ook discussie over de sterke concentratie van de wiet tegenwoordig. Dus daarin sta ik niet alleen. Verder hoop ik oprecht, dat er in Helmond meerdere coffeeshops komen, met voldoende parkeerruimte, zodat iedereen, daar heen kan gaan, waar hij het prettig vind. En dat dan de overlastgevende straathandel ophoud. Gelukkig is dit een discussie forum, waar je meningen kunt delen, en daar dus ook nog terug kunt komen op je woorden of foute of minder leuke uittingen. Dus bij deze nog een keer, mochten er mensen zijn die zich aangesproken, beledigd of gekrenkt voelen, 1000 maal sorry, 1000 maal excuses, het berustte allemaal op een opeenstapeling van misverstanden, die zijn oorsprong hebben, op het veldje 8,5 jaar geleden. P. ‘s. Of er nu 1 of 2 of hoeveel coffeeshops bijkomen in Helmond. Voor mij maakt dat niets uit, want ik blow al 5 jaar niet meer. Ik heb al eerder geschreven, dat ik deze topic nu verlaat. Nu kan dat ook, want dit is het hele verhaal. Ik baal zo enorm, dat ik nooit meer een reactie ga plaatsen, waar dan ook. Dit soort misverstanden wil ik nooit en nooit meer. Dus lieve mensen, houdoe en goodbye!

We hebben onlangs twee locaties aangeboden bij de gemeente Helmond die wij in portefeuille hebben. We kregen als reactie dat het coffeeshopbeleid in Helmond op dit moment maximaal 1 coffeeshop toestaat. Dus alle ophef in de media over een tweede coffeeshop in Helmond is een wassen neus. De laatste bijeenkomst m.b.t. het beleid was enkel bedoeld om nieuwe raadsleden bij te praten over de stand van zaken.. met andere woorden weer veel gepraat, maar weinig concreet!

@Niet belangrijk

U heeft natuurlijk een commercieel belang bij de verhuur evt verkoop van één van deze 2 locaties. Ik snap dat de gemeente, op dit moment, de deur dichtgooit. Eerst moet er ander beleid komen. Er zullen genoeg partijen zijn die hun OG beschikbaar willen stellen voor een 2e coffeeshop. Het gaat er juist om dat er draagvlak is in de raad en en in de buurt waar die komt. Niet het draagvlak in uw portemonnee.