De weblog van Helmond Helmond » Onze Helmondse politici

Op de weblog kun je over Helmond praten, huilen en lachen.
Alle berichten op onze voorpagina zijn actueel of gaan langer mee dan de waan van de dag. Vrijwel dagelijks plaatsen wij iets nieuws.
Onder elk bericht staan de reacties (inmiddels al 117045 sinds de start van de weblog in mei 2005) van andere Helmonders. Alleen lezen wat anderen schreven kan, leuker is het natuurlijk als jij ook jouw on-topic (?) reactie geeft.

Onze Helmondse politici

13reacties

Vetjens: Parkeerbeleid Helmond

Column René Vetjens Trots op Nederland Helmond

Er zijn allerlei grootse plannen om het winkelcentrum van Helmond uit te breiden, om er een publiekstrekker van te maken en om een stadscentrum te creëren dat past bij Helmond nu en in de toekomst. Op zich zijn plannen altijd welkom. Het is belangrijk om naar de toekomst te kijken. Hoewel je in tijden van bezuiniging best even pas op de plaats mag maken.

Het College schijnt te vergeten dat er mensen moeten zijn die het winkelcentrum bezoeken. Dat het winkelcentrum uitnodigt om er te gaan shoppen en uit te gaan. Daarvoor zijn randvoorwaarden nodig. Een daarvan is het juiste parkeerbeleid. Trots Op Nederland vraagt zich dan ook af wat het college bezield heeft om de parkeertarieven drastisch te verhogen.

Wanneer het winkelcentrum van Helmond nu platgelopen werd door bezoekers, bedrijven in de rij stonden om er een pand te huren of te kopen, de jeugd de stad platwalste om uit te gaan, dan kan ik mij er nog iets bij voorstellen. Maar Helmond heeft te kampen met een grote leegstand van winkelpanden in het stadscentrum en voor de wat oudere jeugd geen aantrekkelijke uitgaansgelegenheden. Blijkbaar is Helmond niet zo aanlokkelijk. Blijkbaar heeft het winkelcentrum van Helmond onvoldoende bezoekers om bedrijven er toe te brengen hun winkels in Helmond te vestigen. Blijkbaar hebben wij te beperkte uitgaansmogelijkheden. Misschien dat daar eerst eens aan gesleuteld moet worden.

Inmiddels zijn verschillende winkeliers al in actie gekomen. Zij zien de impact van deze te hoge tarieven. Het is eigenlijk te gek voor woorden dat winkeliers hun klanten het parkeergeld terugbetalen. Eerdere reacties van de zijde van de winkeliers hebben geen gehoor gekregen bij het College. Ook de voorstellen tijdens de begrotingsronde van Trots Op Nederland om het parkeertarief ongewijzigd te laten werden ter zijde geschoven.

Inmiddels gonst het bij de bewoners van Helmond. Men vindt de verhoging van de parkeertarieven ongehoord. Overigens werd ik zelf ook geconfronteerd met het veranderde parkeertarief. Bij een kort bezoekje aan het Stadskantoor vroeg ik mij af waarom de parkeerautomaat de tijd niet per minuut verhoogde. Ik kreeg minimaal 30 minuten aan mijn broek, terwijl ik slechts 10 minuten binnen hoefde te zijn. Uiteindelijk viel het kwartje. Het nieuwe parkeerbeleid!!! Die 10 minuten kostten mij € 0,90.

Al eerder heeft Michael Rieter het parkeerbeleid van Helmond in zijn column aan de orde gesteld. Ik wil daar met deze column een schepje bovenop doen. Trots Op Nederland pleit er voor om de parkeertarieven weer per minuut te berekenen en de parkeerschijf in te voeren voor het kortstondig parkeren. Onze lokale economie verdient het om gestimuleerd te worden.

René Vetjens
Raadslid

Deze bedrijven maken de weblog mede mogelijk.

5reacties

Van der Zanden: pijnlijk

Column Nathalie van der Zanden SP Helmond Tienduizend handtekeningen voor behoud van de filialen van de bieb mochten niet baten. De collegepartijen plus Helmond Aktief toonden zich ongevoelig voor het massale protest. Eind dit jaar worden de filialen gesloten. Waarom? Om jaarlijks vier ton te bezuinigen. Maar over het peperdure centrumplan – kosten: ruim 25 miljoen euro – wordt gezwegen.

We praten over de city-sporthal, de woningen aan de Waard en de Bleek, het Obragasgebouw en de supermarkt met parkeerplaats. Dit is grofweg het gebied waarvoor het centrumplan is opgesteld. Nieuwe woningen en meer winkels is de planning.

Het plan heeft een lange voorgeschiedenis. De eerste stap werd gezet toen de gulden nog bestond. In 1999 werd voor twee miljoen Buro van Riek (stedenbouwkundig bureau) ingehuurd. Het plan dat dit bureau bedacht, is de jaren erna – zoals dat gaat met planologische procedures – verder uitgewerkt tot er uiteindelijk een bestemmingsplan op tafel lag.

Als SP hebben we het plan steeds afgewezen. Argumenten: het is een maatje te groot (zo erg zijn de problemen niet) plus het kost een flinke berg geld dat onttrokken wordt aan andere belangrijke zaken. Maar goed, een ruime meerderheid van de gemeenteraad stemde wel steeds in met het plan en zo lagen de kaarten. Totdat juli vorig wethouder Tielemans bekend maakte dat de investeerders afhaakten.

Die investeerders zijn ING en Amstelland. De gemeente werkt al sinds 2002 met hen samen; zij waren nauw betrokken bij de ontwikkeling van het centrumplan. Daarnaast is ING eigenaar van de Elzas Passage. Kortom, die jongens weten van de hoed en de rand. Waarom haken zij af na zo’n lange samenwerking?

Onze fractievoorzitter Erik de Vries vroeg vorig jaar meteen om de kwestie op de agenda te zetten. Na de nodige vijven en zessen – en zeven maanden later – is het ervan gekomen. Vorige week stond het op de agenda van de raadscommissie.

Wethouder Tielemans herhaalde zijn eerdere verklaring: partijen konden het niet eens worden over de prijs van de gronden die ING en Amstelland van de gemeente over zouden nemen. Wij vinden deze verklaring onbevredigend. Zijn andere uitspraak, dat vijf nieuwe investeerders staan te trappelen om het over te nemen, moeten we vertrouwen, maar controleren kunnen we het vooralsnog niet.

V & D keert terug naar Helmond op de plek waar nu nog appartementencomplex De Bleek staat, schrijft het Eindhovens Dagblad. Bron is wethouder Tielemans, hij zei het vorige week in de raadscommissie. Het typeert de discussie. Welke winkel komt waar? Maar geen fundamentele bezinning op het centrumplan.

Als gezegd: de miljoenen voor het centrumplan worden onttrokken aan andere belangrijke zaken. Daar niet kritisch naar willen kijken betekent, vrees ik, dat méér pijnlijke kwesties (na de biebfilialen en het leerlingenvervoer) zullen volgen.

Nathalie van der Zanden
Raadslid

3reacties

Van der Pijl: Democratie

Column Mirjam van der Pijl PvdA Helmond

De onrust in het middenoosten drukken ons met de neus op de luxe die we in ons land hebben: democratie! De mensen daar willen dat zo graag verwerven! De dag voor de PS-verkiezingen werden bij het tv-programma P&W zelfs oproepen uitgezonden van strijdende mensen uit Libië aan ons, Nederlanders, om toch vooral te gaan stemmen. Dat heeft mij diep geraakt moet ik u zeggen. Democratie blijkt toch niet zo vanzelfsprekend te zijn als wij doorgaans denken.
Begin maart is in de Helmondse raad een vernieuwd reglement aangenomen voor de vergaderingen van de Helmondse raadsleden.
Wat heeft dat nou weer te maken met het voorgaande hoor ik u denken… Veel kan ik u zeggen.
Het Nederlandse woord democratie stamt af van de Griekse woorden dèmos, "volk" en krateo, "heersen, regeren" en betekent dus letterlijk "volksheerschappij". Dit houdt in dat het volk zelf stemt over de wetten of het volk kiest vertegenwoordigers die de wetten maken, zoals in ons land. Het moet wel duidelijk zijn waarop zij hun beslissing baseren. Openheid, transparantie zijn daarvoor sleutelwoorden. Vergaderingen moeten openbaar zijn zodat iedereen kan meemaken hoe het besluitvormingsproces te tot stand komt. Daar zit een knelpunt met het aangenomen nieuwe reglement. Voor een van de vaste commissies, het Presidium, is bepaald dat zij altijd in beslotenheid vergadert. Nou kan er een goede reden zijn om iets in beslotenheid te bespreken; mogelijke schade voor een persoon of een financieel nadeel van de gemeente. Dat gedeelte van de vergadering kan besloten worden gehouden maar de rest kan allemaal openbaar! De democratische regel van openheid wordt mijns inziens overtreden als tevoren wordt bepaald dat alle vergaderingen van een commissie besloten worden gehouden.

Lees verder »

14reacties

Van der Made: Gekleurd

Columnist Rudi van der Made GroenLinks Helmond

We stôn ‘r gekleurd op, deez doag. Ik bedoel niet alleen het blauwbekken bij de optocht, omdat ik geen blauw-rood-wit-groen-gele-zwarte sjaal heb. Nee, ook politiek wordt het steeds kleurrijker. Het oranje en blauw van de VVD heeft in Helmond en Brabant de provinciale verkiezingen gewonnen. Wat gaat dat ons brengen? Geeft een bruine coalitie binnenkort het schaamrood op mijn Brabantse kaken, of zet Hans Wiegel zijn roze bril op, en krijgen we hier wel iets paars (plus plus, dan). Hoe dan ook, de rood-zwarte bril van Helmond Sport voorzitter Antoinette Knoet-Michels zal voortaanregelmatig in Den Bosch te vinden zijn.
Ook in het Helmondse zelf wordt regelmatig kleur bekend. Zo blijken de Dijkse Boys toch geen oranje en zwart erbij te willen. En aan de Houtse Parallelweg is het nog altijd onduidelijk of grijs de kleur van hun uitzicht wordt. Ondertussen kunnen alle kleuren van de regenboog ónder de Traverse niet verbloemen dat groene bomen in de manshoge potten óp de Traverse al helemaal bruin zijn.
En ikzelf? Ik kan me zo nu en dan groen en geel ergeren. Bijvoorbeeld aan de totale minachting voor democratie die ons kleurrijke college soms aan de dag legt. Nu weer door de gemeenteraad te passeren, en zelf te besluiten om Lakei en het Filmhuis naar de Cacaofabriek te verplaatsen.Het is om witheet van te worden. Aldus schreef het zwarte schaap van de partij waar groen de boventoon voert.

Rudi van der Made
Fractievoorzitter

8reacties

Rieter: bezoekers uit centrum jagen?

Column Michael Rieter Helder Helmond

Helder Helmond is niet echt de partij van de auto máár we zijn ook beslist geen autopesters! Weliswaar zijn wij voor het stimuleren van andere vormen van vervoer zoals beter en betaalbaar openbaar vervoer, goede fietsvoorzieningen, e.d. Niet voor niets organiseren wij jaarlijks op de landelijke autovrije zondag, traditioneel de derde zondag van september (in 2011 dus op zondag 18 september), een fietstocht in Helmond. Máár we vinden ook dat de auto géén melkkoe mag worden. Want wat is er nu aan de hand? Wie het nog niet gemerkt heeft, mag wel opletten wanneer zij of hij eventjes snel denkt te parkeren in het centrum van Helmond. Want waar voorheen bij wijze van spreken per seconde betaald kon worden, moet nu minstens voor een half uur geld in de automaat gedaan worden. Zo kreeg ik van een boze burger het volgende bericht:
"Hoe wordt je als gemeente rijker? Wat mij is overkomen en met mij vele anderen. Het parkeerterrein bij de winkel Action heeft een parkeerautomaat. Wanneer je daar geld in werpt bijv. 40 eurocent omdat je denkt daar genoeg aan te hebben, slikt de automaat het geld in en je hebt geen bon. Je kunt per half uur een bon trekken en niet minder. Dat staat niet vermeld, volgens mij , en met mij de mensen die rondom het apparaat stonden en op hun geld stonden te wachten dat het uitgeworpen werd. Weg 40 ct. Als het systeem anders is dan bij andere parkeerautomaten oke maar laat dat dan weten via het menu in de automaat. Dat wilde ik even kwijt."
Maar we kregen meer vragen over dit – terecht! – in de beleving van de inwoners van Helmond onterechte en oneerlijke beleid. Als Helder Helmond hebben we daarom inmiddels over dit onderwerp een open brief geschreven aan B&W. Wij stellen daarin voor een aantal veranderingen op het nieuwe parkeerbeleid toe te passen. In ieder geval de mogelijkheid om in minuten, desnoods per kwartier, te kunnen betalen. En verder om op meerdere parkeerplaatsen met het zelfde kaartje te kunnen parkeren. Uiteraard moet dan op het kaartje staan voor welke andere parkeerplaatsen dat dan geldt. En verder wil Helder Helmond graag dat het college gaat bekijken of het mogelijk is om achteraf te kunnen betalen bij de parkeerautomaten.
Want als we niet opletten gaan we anders mensen wegjagen uit het centrum. En dan niet alleen de eigen bewoners maar ook de bezoekers van buiten.

Michael Rieter
Fractievoorzitter

4reacties

Vetjens: Politiek en leerlingenvervoer

Column René Vetjens Trots op Nederland Helmond

Het is toch wel even wennen, die politiek. Uiteindelijk ga je er vanuit dat de Raad en het College gezamenlijk de stad besturen met als doel een goed en veilig Helmond. En dan loop je tegen zo'n geval aan, het leerlingenvervoer. Een noodzaak voor gezinnen die kinderen hebben met een beperking.

Dat er bezuinigd moet worden, weet iedereen. Dat de keuzes daarvoor moeilijk zijn, dat weet ook iedereen. Uiteindelijk wil niemand er financieel op toeleggen. Dat je eerst iets moet onderzoeken op haalbaarheid, is meer dan normaal. Maar om dan als College tijdens de onderzoeksfase al een brief te sturen aan de betreffende ouders met de mededeling dat een afstand van 6 km de bepalende factor wordt om wel of niet voor leerlingenvervoer in aanmerking te komen, lijkt mij erg voorbarig. Maar vooruit, een fout is snel gemaakt en kan altijd rechtgezet worden. Toch?

Wat is het geval? Tijdens de raadsvergadering van 1 februari jl. werd het leerlingenvervoer door de voltallige Oppositie inclusief Trots op Nederland middels een ingediende motie aan de orde gesteld. De brief had bij de betreffende ouders voor nogal wat onrust had gezorgd. De strekking van die motie was: "Best college hanteer naast de 6 km grens ook andere criteria". Een debat volgde waarbij het college zich verschuilde achter de datum 14 maart 2011 (De resultaten van het onderzoek worden dan in de Commissie Samenleving besproken). Blijkbaar is het onderzoek nog gaande en zijn er geen beslissingen genomen!? Klaarblijkelijk is de brief prematuur verstuurd.

Uiteindelijk werd de motie door de volledige Coalitie weggestemd. Zij durfden geen stelling te nemen, dekte het College in de standpunten en wilden wachten tot 14 maart. Wat schetst mijn verbazing, de dag erna stelt het SDOH als lid van de Coalitie op papier vragen aan het College met de zelfde strekking als de motie die zij die avond daarvoor wegstemden?

Wat schetst mijn tweede verbazing dat meteen een Raads Informatie Brief verstuurd werd met de mededeling dat 10 lokalen van de Hilt niet doorgaan in verband met een andere rekeningmethodiek van kosten!! Deze informatie was door mij in de Raad aan de orde gesteld en blijkbaar geen gemeen goed. Meteen werd een brief aan de betreffende ouders gestuurd met de strekking dat je kind wel naar een andere school kan in Helmond, Horn of Stevensbeek! Hoezo kostenbesparing?
Waarom staan kinderen (met een beperking) nu ineens niet meer centraal zoals bij de kwestie Brandevoort waar € 900.000 is uitgetrokken voor tijdelijke schoollokalen?

Trots Op Nederland blijft dit volgen en adviseert de ouders om zich duidelijk te laten horen, ook in de Commissie Samenleving van 14 maart 2011. Laat de bewuste brief geen voorbode zijn van een definitieve beslissing!

René Vetjens
Raadslid

4reacties

Van der Zanden: klare taal!

Column Nathalie van der Zanden SP Helmond

Vaagtaal! Kent u het? Woorden die onduidelijk, dubbelzinnig, misleidend, overbodig of storend zijn. Woorden waar geen duidelijke betekenis voor staat maar waar u een bepaalde verwachting of voorstelling bij krijgt.
Bij "klare taal" ligt dat anders. Klare taal is ondubbelzinnig, duidelijk, direct.

Vreemd dat we in een tijd waarin we toch vooral onze eigen keuzes willen bepalen, het toelaten dat "vaagtaal" onze keuze zo nadrukkelijk beïnvloedt.

Enkele voorbeelden.
Als u leest: "Wij beloven het onderwijs terug te geven aan de leraren en stellen het kind centraal" denkt u dan aan grotere klassen, leraren op sms-afstand of het afschaffen van leerlingenvervoer?
Wanneer u hoort: "De warmte van een baan is beter dan de kilte van een uitkering", denkt u dan aan massaontslagen bij TNT, jongeren die worden uitgebuit met flexcontracten of bijvoorbeeld de Helmondse pilot loondispensatie waarbij mensen worden verplicht tot werken onder het minimumloon?

Vaagtaal, wat mij betreft!

Binnenkort mag u weer een nieuw Provinciaal bestuur kiezen. Vaak baseert u uw keuze op wat u ziet, hoort of leest via radio, tv, schrijvende pers en het foldermateriaal dat politieke partijen in uw brievenbus (laten) stoppen. Tijd dus voor u om na te gaan welke onderwerpen uit de Provincie voor u belangrijk zijn en of ze in heldere en duidelijke taal worden gepresenteerd. En niet onbelangrijk, sluiten de woorden aan bij de daden uit het verleden?

Wat waren de Brabantse onderwerpen die u het meest aanspraken?
De komst van megastallen, de bestrijding van Q-koorts die veel ophef veroorzaakte in Helmond (zie: www.hellemond.web-log.nl/hellemond/2009/12/q-koorts-slaat/) en de invloed die dit heeft op uw gezondheid? Instemming, ook door Helmond met de verkoop van onze eigen energiemaatschappij Essent aan het buitenland en de miljoenen daarvan die nu naar Brabant Culturele Hoofdstad gaan (te reserveren door Helmond 10 miljoen tot 2018)? Of misschien toch het onvoldoende handhaven van milieucontroles in onze provincie? Aan u de keuze, oprukkende industrie- en golfterreinen of betere bescherming voor water, natuur en landschap. Kortom, er valt wat te kiezen.
Daarnaast speelt er deze keer nog een belangrijk ander aspect mee. Met uw stem bij de Provinciale verkiezingen kunt u laten merken wat u van de regering vindt.

Als u gebruik gaat maken van uw stemrecht, en ik hoop dat u dat massaal gaat doen, wens ik u veel succes bij het scheiden van informatie, en uw zoektocht naar het onderscheid in 'klare taal' en 'vaagtaal'.

Wanneer u de moeite neemt om de verschillende standpunten op en rijtje te zetten, wijs ik u toch even op ons eigen verkiezingsprogramma in heel klare taal.
U vindt het op: www.brabant.sp.nl/VerkiezingsprogrammaSPNB.pdf of doe de "protest" op: www.sp.nl/2011/pro-test/SP_PRO-TEST.swf

Nathalie van der Zanden
Raadslid

13reacties

Fractievoorzitter GroenLinks stopt ermee

Rudi van der Made GroenLinks Helmond

De fractievoorzitter van GroenLinks in de gemeenteraad van Helmond, Rudi van der Made, heeft zijn lidmaatschap van GroenLinks opgezegd. De aanleiding hiervoor is de steun van GroenLinks in de Tweede Kamer aan de missie naar Kunduz.
Maandagavond bleek tijdens een drukbezochte vergadering van GroenLinks Helmond dat bijna alle leden tegen deze missie zijn. Het grootste deel blijft uit loyaliteit met de partij, haar idealen en programmapunten nog lid van GroenLinks. Enkele leden overwegen hun lidmaatschap op te zeggen. Zij wachten de uitkomst van het partijcongres van aanstaande zaterdag af. De afdeling GroenLinks Helmond staat niet ter discussie, het gaat uitsluitend over de missie naar Kunduz.
Wat betreft de vertegenwoordiging van GroenLinks Helmond in de gemeenteraad, is besloten dat Van der Made tot september van dit jaar zal aanblijven als raadslid. Samen met Ruud Verhoeven vormt hij tot dat moment de fractie van GroenLinks Helmond. In september zal Ling Ko de plaats van Van der Made innemen, bij terugkomst van haar buitenlandse stage.
Van der Made: "GroenLinks Helmond respecteert de opzegging van mijn lidmaatschap. De afdeling heeft mij unaniem gevraagd om voorlopig haar vertegenwoordiger te blijven in de gemeenteraad. Dat is ook mogelijk binnen de regels van GroenLinks. Ik ben blij met dat vertrouwen. Mijn opvattingen over de noodzakelijke aanpak in Helmond blijven natuurlijk zowel groen als links. Door tot het najaar te blijven als raadslid, kan ik het raadswerk op een goede manier overdragen. Ook daarna zal ik nog betrokken blijven bij de afdeling in Helmond."
Rudi van der Made was ruim 15 jaar lid van GroenLinks geweest, en is sinds maart 2006 gemeenteraadslid.

2reacties

Van der Pijl: Een ander Nederland

Column Mirjam van der Pijl PvdA Helmond Binnenkort mag u weer naar de stembus. Op 3 maart worden de nieuwe leden gekozen voor de Provinciale Staten. Menigeen denkt dan: wat heb ik daar nou mee, laat maar….
Toch zijn deze verkiezingen van belang, dit keer zelfs meer dan ooit. Voor één stem kunt u deze keer 2x een eerlijker Brabant krijgen. Via de 1ste Kamer en via PS. Dus 2 voor de prijs van 1! Via uw stem op een Brabantse PS kandidaat kiest u ook voor leden van de 1ste Kamer.
De PvdA Brabant biedt u een actieve overheid die zorgt voor werk voor iedereen en die goed zorgt voor onze Brabantse natuur en cultuur. De provincie investeert 60 miljoen in zo’n 20 projecten in Helmond, o.a. de cacaofabriek en de foodtechnologiecampus. De PvdA wil dat de provincie actief beleid voert op die ontwikkeling en op het versterken van de Brabantse steden. In overleg met gemeente en bewoners kiest de PvdA voor de meest optimale oplossing inzake de N279. De PvdA kiest voor een gezond buitengebied zonder nieuwe megastallen.
Het kabinetsbeleid met bezuinigingen op het gebied van zorg, natuur, cultuur, onderwijs en regionale economie komt ook keihard in Brabant terecht. Een linkse meerderheid in de 1ste Kamer kan hier een dam tegen op werpen. Als u nooit eerder uw stem gaf aan een de PvdA is het deze keer toch zeer het overwegen waard als u graag wilt dat de partij waar u eerder voor koos een andere koers gaat varen! Ontevreden over de samenwerking met de PVV (CDA), de uitzending naar Kunduz (GL, D66, CU)? Was u het eens met de schreeuw om cultuur, de studenten- of zelfs professorenbijeenkomsten in Den Haag? Ergert u zich ook aan de kortingen op de gezondheidszorg, maakt u zich zorgen over hoe het verder moet met natuurbehoud, bent u het ook niet eens met de uitsluiting van vele jonge mensen met een handicap?
Op 1 februari organiseert het vrouwennetwerk van PvdA Helmond e.o. en PvdA Geldrop/Mierlo een informatieavond over jonggehandicapt zijn onder de noemer:
Jonggehandicapt, geef onze jongeren de ruimte

Lees verder »

8reacties

Van der Made: Aan de grond zitten.

GroenLinks-fractievoorzitter Rudi van der Made vervangt Ling Ko als columnist tijdens haar afwezigheid. Wij wensen Rudi alle succes toe.
_______________________________________________________________________________

Columnist Rudi van der Made GroenLinks Helmond

Tientallen jaren heeft de gemeente Helmond veel geld verdiend met de verkoop van grond. De stad is gegroeid met nieuwe wijken en bedrijventerreinen. De gemeente heeft daaraan honderden miljoenen euro's over gehouden. Al dat geld is uiteraard weer geïnvesteerd in de stad, bijvoorbeeld in wegen, gebouwen, parkeergarages en het opknappen van het centrum. En toegegeven, het aanzien van Helmond is de afgelopen decennia enorm verbeterd. Maar heeft iedereen daarvan geprofiteerd? Nee. Juist de mensen die het hardst ondersteuning nodig hebben, zijn te weinig meegenomen in de positieve ontwikkeling van de stad.

En toen kwam de crisis, en stopt de groei. Ineens blijkt hoe sterk Helmond afhankelijk is van die groei. Alle grote plannen zijn afhankelijk van de winst uit de grondverkoop. Maar ze zijn er nog steeds, die plannen voor grote investeringen in de stad. Voor de uitbreiding van het centrum is bijvoorbeeld al volop grond aangekocht. En in nieuwe wegen in en om Helmond gaat nog belachelijk veel geld gestoken worden.

De basis onder het programma van de huidige Helmondse coalitie is dat al deze geplande investeringen hoe dan ook moeten doorgaan. GroenLinks, SP en Helder Helmond maken geen deel uit van die coalitie, juist omdat we die starre visie niet wilden delen met CDA en VVD.

Zelfs nu de belangrijkste geldbron voor al deze plannen wegvalt, wordt er niet geschrapt in de plannen. Een jaartje uitstel hier en daar, daar blijft het bij. Daardoor treft een onevenredig groot deel van bezuinigingen juist de mensen die het hardst ondersteuning nodig hebben. Dat lijkt een ruime meerderheid van de gemeenteraad helaas niet te deren. Natuurlijk, ze vinden het ook erg, maar de voor de hand liggende oplossing kiezen ze niet.

En nu? Het financiële verlies van de gemeente op Suytkade zal toenemen, en de grondprijzen gaan dalen. Hierdoor zal er zelfs nog meer bezuinigd moeten worden. Ik houd mijn hart vast. De partijen die de genoemde starre visie niet klakkeloos volgen, hebben namelijk slechts 8 van de 37 zetels gekregen van de Helmondse kiezers. Een ruime meerderheid van de gemeenteraad vindt dat alle grote plannen koste wat kost moeten doorgaan.

Onderwijs, thuiszorg, wijkfilialen van de bieb, leerlingenvervoer, wachtlijst bij Atlant? Who cares! Als we over tien jaar maar vijf minuten sneller bij de Ikea kunnen zijn.

Rudi van der Made
Fractievoorzitter

5reacties

Janssen: Dat gaat naar Den Bosch toe…

$Column Maarten Janssen Raadslid D66 (lid fractie SDOH-D66-Helmondse Belangen) Helmond$

Zal door menig politicus gedacht worden nu 2 maart 2011 weer in beeld komt.

Op die dag mogen ook de stemgerechtigde inwoners van onze stad hun stem uitbrengen voor de nieuw te kiezen Provinciale Staten van Noord-Brabant. In totaal zijn er een 55 zetels te verdelen, maar ook hier is het aantal kandidaten een veelvoud van de beschikbare zetels. Het is weer dringen voor ‘de dikker deur’ van de Statenzaal.

Veel inwoners van onze provincie en ook van onze stad stellen, deels terecht grote vraagtekens bij het bestaan van de provincie. Is het instituut provincie nog wel van deze tijd ? is het niet beter ze op te heffen en haar taken over te hevelen naar deels het rijk en deels de gemeenten ? Is het nog wel nodig een tamelijk omvangrijk apparaat in de benen te houden zeker nu we als overheden scherp moeten gaan bezuinigen ?

Ik kan me heel wel voorstellen dat een aantal van u hierop (volmondig) JA zal zeggen, maar ik denk dat we dan erg kort door de bocht gaan. Op dit moment hebben we ons land nog niet zodanig bestuurlijk ingericht dat we klakkeloos alle taken bij de provincie weg kunnen halen. Zeker als we denken aan taken op het gebied van de ruimtelijke ordening en de infrastructuur heeft de provincie een leidende en sturende rol. Vraagt u het mij dan is dat maar goed ook ! anders zou zomaar elke gemeente met veel geldingsdrang zich gaan werpen op het ontwikkelen van nieuwe woonwijken, industriegebieden en het aanleggen van wegen. Gelukkig houdt de provincie hier een oog in het zeil.

En wat te denken van de samenwerking tussen en met de andere vier grote steden in onze provincie, verzameld in de B5. Hierdoor is er sprake van een goede afstemming tussen de provincie en deze gemeenten waardoor ontwikkelingen op een goede manier gerealiseerd worden. Om maar eens enkele voorbeelden te noemen waarop ook Helmond hierin meedoet. Het programma Samen Investeren maakt nieuwe ontwikkelingen in onze stad mogelijk door de subsidie vanuit de provincie. Je moet dan denken aan concrete steun voor ontwikkelingen in de Kanaalzone, de herinrichting van Helmond-West en de uitbouw van de Automotive Campus. Allemaal zaken waarmee Helmond zich nog beter kan profileren.
Naar ik hoop zal Helmond zich samen met Eindhoven, Tilburg, Den Bosch, Breda en de provincie inspannen om in 2018 Culturele Hoofdstad van Europa te kunnen zijn. Een welhaast unieke en mooi voorbeeld van ‘eendracht maakt macht’ want op deze wijze kan ook Helmond samen met andere steden en de provincie zich internationaal presenteren. Andere Europese culturele hoofdsteden, o.a. het Ruhrgebied hebben al laten zien dat er sprake is van een win-win situatie voor alle deelenemers.

U maakt toch ook gebruik van het recht om een sterk bestuur te kiezen in onze mooie provincie ?

Maarten Janssen
Raadslid

15reacties

Rieter: Het zal je kind maar wezen!

Column Michael Rieter Helder Helmond

Bijna 200 Helmondse kinderen van 4 tot 20 jaar zullen vanaf 1 september a.s. niet meer met een bus/taxi vervoerd worden naar hun speciale school in Helmond. Dat zijn er nu nog bijna 250. M.a.w. er wordt even 80 % weggesaneerd! Het zal je kind maar wezen! Oftewel je zult maar ouder zijn van zo'n kind. Want nxedémand heeft gevraagd om een kind dat naar een speciale school moet. Dus binnen de extra-dagelijkse sores die je met zo'n kind al hebt, was dat busvervoer een kleine pleister op de 'wond'. Zéker als je nog meer kinderen hebt die wél naar het reguliere onderwijs kunnen gaan. Je kunt je toch onmogelijk in tweeën splitsen om beide kinderen, ieder naar een andere school te brengen? Leve het leerlingenvervoer dus!
Op 11 november 2010 heeft de Helmondse raad echter in al haar wijsheid de begroting 2011 vastgesteld. Met daarin een pakket van bezuinigingen van zo'n 6 miljoen Euro. Onderdeel van dit vastgestelde pakket voor 2011 was een voorgenomen bezuiniging op het leerlingenvervoer. Woensdag 12 januari werd bekend hoe de gemeente dit gaat regelen. I.p.v. de huidige 2 km grens worden vanaf september alleen leerlingen die 6 km of meer van een school af wonen nog vervoerd. En dat betekent dat van de huidige 243 te vervoeren leerlingen er 194 buiten de boot – sorry: bus! – zullen vallen. Weliswaar wordt voorgesteld om met ouders en scholen te bekijken of er alternatieven zijn te vinden. Maar toch: het zal je kind maar wezen! Helder Helmond was en is verbijsterd met deze uitwerking! Dit kun je ouders van b.v. een verstandelijk beperkt kind van .b.v. de Antoon van Dijkschool toch niet aandoen! Hier gaat het alleen al om 64 leerlingen. Kortom: we willen voorstellen om een andere manier van bezuinigen op leerlingenvervoer te gaan zoeken die niet ouder onvriendelijk is. Helder Helmond kan zich namelijk nxedét voorstellen dat zowel college als meerderheid van de raad dit effect van de voorgestelde bezuinigingen van 200-duizend Euro per jaar hadden verwacht! Middels een brandbrief hopen wij hen dan ook op andere gedachten te brengen.

Michael Rieter
Fractievoorzitter

2reacties

Rieter: voornemen of afvragen in 2011

Column Michael Rieter Helder Helmond

Een nieuw jaar. 2011. Al weer het twaalfde van deze eeuw; want met 2000 begon het al. Wie herinnert zich nog de angst voor de millenium-bug bij het overgaan van 1999 naar 2000? Al weer het derde millenium na 0 t/m 999 én 1000 t/m 1999. De hele wereld zou wel eens 'plat' kunnen gaan; computer-technisch gezien dan. Het mobieltje – nou ja 'mobiel' klinkt beter want het waren vaak nog zogenaamde 'ijskasten' – was inmiddels echter gemeengoed. En we waren ook al weer een aantal jaren aan het internetten. Deze jaarwisseling heeft echter noemenswaard nauwelijks écht indruk gemaakt. Misschien dat het de diverse voornemens zijn die mensen en organisaties (zoals ook politieke partijen) hebben gemaakt. Hoewel naar het schijnt de meeste voornemens niet tussen kerst en nieuw máár tussen nieuw en kerst worden gemaakt! Met voornemens moet je in de politiek overigens voorzichtig zijn. Hoewel wat vager geformuleerd, zijn dat toch eigenlijk een soort van beloftes. Niet dat Helder Helmond geen voornemens heeft! De belangrijkste is toch wel het luisteren naar wat er in de stad leeft en ons o.a. verder sterk(er) maken voor die typische culturele Helmondse eigenheid, goede zorg, fijne en veilige woonomgeving en een dagbesteding – werk of vrijwillig – die een ieder bekoort.
Maar daarnaast vraag ik me ook een aantal zaken af!
Komt er dit jaar een (aanzet naar een) ander, compacter?, centrumplan? Waarbij de westzijde van 't Speelhuis niet meer verder zal worden verstopt? Waarbij niet nog meer leegstaande winkels worden toegevoegd? Waarbij meer rekening wordt gehouden met de Helmondse cultuur-historie?
Gaat Helmond Sport dit jaar komen met een plan voor een nieuw multifunctioneel stadion bij Berkendonk? En zo ja is dat dan een haalbaar plan? Zeker omdat de club toch financieel gezien min of meer onder curatele staat bij de KNVB? Of valt dat allemaal wel mee?
Zouden de twee onlangs gefuseerde heemkundekringen niet samen gehuisvest kunnen gaan worden in de voormalige marechausseekazerne aan de Molenstraat (later sociale dienst en weer later gemeentelijk archief)? Samen met misschien nog wel méér cultuur-historische clubs?
Gaan we een begin maken om een aantal al jaren leegstaande (ook nieuwe!) kantoorgebouwen om te vormen tot b.v. studentenflats?
Zou er dit jaar inderdaad worden gestart met de bouw van appartementen in het voormalige ABN-gebouw aan de Markt?
Gaat Fitland dit jaar dan toch eindelijk beginnen met de bouw van een groot sport en welness gebeuren op Suytkade?
Blijft orgelman van Gehlen ons plezieren met zijn draaiorgel in het Helmondse centrum?
Gaan de mensen die afhankelijk zijn van zorg niets merken van de bezuinigingen?
Gaat politiebureau centrum misschien dit jaar voortaan 24 uur per dag open?
Zal de taxbus binnen zeer afzienbare tijd van de kinderziektes af zijn?
Gaat de coffeeshop vanaf 1 april weer open?
Gaat ………………. ?
Vraag u zich ook het een ander af? Ik hoor het graag.
Een gezond en bovenal helder 2011 !!!

Michael Rieter
Fractievoorzitter

27reacties

GroenLinks-raadslid Ling Ko stopt

GroenLinks Helmond

Gemeenteraadslid Ling Ko van GroenLinks heeft ontslag genomen. Eind januari vertrekt zij in het kader van haar studie Master Bestuurskunde voor een half jaar naar Hong Kong (China) voor een stage bij het Nederlands Consulaat.
In een reactie op de vraag waaarom zij als raadslid stopt laat zij ons weten: "Het was absoluut geen gemakkelijke beslissing. Ik bevind mij momenteel in de laatste fase van mijn studie en heb altijd nog verdere verdieping en verbreding in mijn vakgebied gewild. Die kan ik nu krijgen middels een tweede stage binnen mijn opleiding. Tegelijkertijd werd ik gevoelsmatig tegengehouden in die ambitie omdat ik zelf sterk van mening was dat mijn werk als raadslid in Helmond er nog niet op zat. Ik begin net op gang te komen!"
Na overleg met haar fractie werd haar al snel duidelijk dat zij deze kans om in het buitenland stage te lopen niet moest laten liggen, waarna er samen naar een oplossing werd gezocht. Tijdens haar afwezigheid zal Ling Ko vervangen worden door Ruud Verhoeven.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar op 3 maart werd Ling (25 jaar) met 417 voorkeurstemmen voor het eerst in de gemeenteraad van Helmond gekozen. Ling Ko vervolgt "mijn intentie is om in september weer als raadslid beëdigd te worden zodat ik mijn werk voor deze mooie stad kan voortzetten. Dat ik daarvoor op dit moment ontslag moet nemen als raadslid zijnde, is formeel noodzakelijk".
Ruud Verhoeven (48) heeft Ko's positie als raadslid overgenomen, hij bekleedt nu de functie van GroenLinks-burgercommissielid in de commissie Samenleving. Op zijn beurt wordt hij weer vervangen door Ellen van Dael.
Ling laat merken heel veel zin te hebben in haar avontuur in het buitenland. Naast haar stage zal ze in Hong Kong aan de slag gaan bij een vrijwilligersorganisatie die zich inzet voor groepen die een extra handje kunnen gebruiken in de samenleving zoals etnische minderheden, dieren en ouderen. Ling beloofde ons zo nu en dan op de hoogte te houden van haar belevenissen in Hong Kong.
De opvolging van Ling als columnist op De weblog van Helmond is inmiddels geregeld. GroenLinks-fractievoorzitter Rudi van der Made zal Ling op de weblog gedurende haar afwezigheid vervangen.

9reacties

Vetjens: Drugsbeleid

Column René Vetjens Trots op Nederland Helmond

Trots Op Nederland wenst iedereen een gezond, gelukkig en voorspoedig 2011. Het eerste volledige jaar dat wij vertegenwoordigd zijn in de Helmondse gemeenteraad. We zien met een gerust hart terug op 2010 als een jaar waarin voor Trots op Nederland veel gebeurd is. We hebben veel geleerd, verschillende onderwerpen aangepakt en duidelijk onze inbreng getoond. En dat doen we in 2011 ook.

Een van de onderwerpen die onze gemoederen beroeren is het softdrugsbeleid in Nederland en de spin-off daarvan voor Helmond. Jarenlang gedogen heeft ertoe bijgedragen dat in Nederland een levendige "illegale" handel is ontstaan. Goed georganiseerd, op grote schaal en met geweld als bijproduct. Een en ander heeft onacceptabele proporties aangenomen met onder andere de aanslagen in Helmond als gevolg. Het is van de zotte dat Burgemeester Jacobs als gevolg van bedreigingen moest onderduiken. Gelukkig is hij weer terug en wij wensen hem alle sterkte en wijsheid toe.

Verkopen mag. Gebruiken wordt gedoogd, maar de teelt is verboden. Een kromme onbegrijpelijke situatie. Blijkbaar vergeet men dat we de drugs kunnen verbieden, maar de behoefte daaraan niet. Met andere woorden; de markt is er en zal er altijd blijven. En een markt die vraagt, wordt bediend.

Naar aanleiding van de aanslagen op de coffeeshop in Helmond is de overheid in actie gekomen. Echter tot onze grote verbazing wordt niet de aanvoerkant aangepakt maar de afnemerszijde!! En wel met pasjes, waardoor menigeen bij een coffeeshop geweigerd wordt en dus terugvalt op de illegale handel. Deze laatste wrijft zich in de handen. Zij zien de omzet stijgen, met dank aan de overheid.

Er is een "Taskforce" in het leven geroepen. Om de drugscriminaliteit aan te pakken. Wederom een praatgroep waarvan nog maar moet blijken wat deze zal opleveren. Het is inmiddels al weer akelig stil. We wachten toch niet tot het volgende probleem zich in Helmond voordoet? Wellicht dat Helmond de overheid duidelijk kan maken dat met de huidige genomen stappen het probleem nooit opgelost wordt.

Trots Op Nederland is voor legalisatie van softdrugs inclusief de handel en het gebruik. Op deze wijze is de aanvoer gecontroleerd en het gebruik veilig en betaalbaar. Vergelijk het maar met alcohol en tabak. Zolang dat niet gebeurt, rest ons niets anders dan alles te verbieden. Maar dan ook alles, dus en het gebruik en de handel en de teelt. En overtredingen hard aanpakken zodat men zich wel verschillende keren zal bedenken alvorens met deze activiteit aan de slag te gaan. Dus geen gedogen, maar Vertrouwen scheppen en Handhaven.

René Vetjens
Raadslid

2reacties

Van der Zanden: Hoop

Column Nathalie van der Zanden SP Helmond

Vorig weekend heb ik een flinke winterwandeling gemaakt. Ik moest er gewoon even uit. De aanhoudende sneeuwval had onze achtertuin, de Brouwhuisse heide, in een prachtig winterlandschap omgetoverd. Ik had de keuze, achter mijn computer blijven zitten voor het schrijven van mijn 6 wekelijks column of de natuur in.

Wandelend door het bos zag ik dat ondanks het donkere weer het bos door het ontbreken van de bladeren lichter was. Bijna doorschijnend. En dat het licht de sneeuw op de grond raakte waardoor de schemering langer leek weg te blijven. De frisse lucht deed me goed en zorgde ervoor dat de accu weer wat werd opgeladen.

Natuurlijk hoort het opladen van de accu ook bij deze tijd van kerst en Nieuwjaar.

Ik gebruik deze periode dan ook graag om even stil te staan bij wat het afgelopen jaar ons heeft gebracht en het nieuwe jaar ons hopelijk zal brengen. We hopen allemaal het beste, voor onze kinderen, voor onze familie en vrienden, ons zelf en voor alle mensen.

Maar gelukkig, we hoeven het niet bij hopen te laten. Samen kunnen we ons land, onze stad, onze buurt beter maken. Ja, zelfs de wereld kan en moet beter, eerlijker, vreedzamer. Dit was, is en blijft de inzet van onze partij.

Daarom verzamel ik mijn krachten om me op te maken voor een strijdbaar jaar en wens iedereen fijne dagen en een goed en gezond 2011.

Nathalie van der Zanden
Raadslid

6reacties

Van der Pijl: lijstjes

Column Mirjam van der Pijl PvdA Helmond

Aan het eind van het jaar worden traditioneel lijstjes gemaakt.
Wie is de beste, wat maakte de meeste indruk, wie heeft het meeste, wat is de mooiste…..
Ik wil in mijn laatste column van dit jaar aan deze traditie meedoen en zal mijn persoonlijke lijstjes van 2010 presenteren.
Het mooiste Helmondse evenement:
3. de kasteeltuinconcerten, heerlijke muziek, voor jong en oud, voor elk wat wils, gezellig en nog gratis ook
2. Helmond Winterstad, een nieuw sfeervol evenement voor alle Helmonders op een prachtlocatie
1. het kasteel van Sinterklaas, ik heb er maar één woord voor: ontroerend!
Het Helmondse politieke hoogtepunt:
3. de begrotingsvergadering omdat het nu eenmaal traditioneel het politiek hoogtepunt van het jaar is
2. de saamhorigheid in de PvdA-fractie
1. voor mij dan toch het mogen toetreden tot de gemeenteraad
Het Helmondse politieke dieptepunt:
3. het niet in het college komen van de PvdA
2. het grote aantal PVV-stemmers (omdat dit uitdrukking geeft aan heersende grote ontevredenheid)
1. het moeten onderduiken van burgemeester Jacobs vanwege lafhartige bedreigingen
Helmonds grootste trots:
3. Helmonds collectie kunst in de openbare ruimte
2. de talloze vrijwilligers die heel veel geweldige evenementen in Helmond tot een waar feest weten te maken
1. Helmond heeft de Beste Markt van Nederland
Helmondse man van het jaar:
3 Paul Smeulders van GroenLinks, de jongste lijsttrekker voor de Statenverkiezingen van 3 maart a.s.
2. burgemeester Jacobs die met zijn vrouw moest onderduiken vanwege lafhartige bedreigingen
1. Mohammed Chahim, hij stond zijn raadszetel af omdat hij vindt dat er een vrouw in de PvdA-fractie thuishoort
Helmondse vrouw van het jaar:
3. als eerbetoon: oud-wethouder Trix Houthooft-Stocks die afscheid nam van de Helmondse politiek
2. Ling Ko van GroenLinks als aanstormend politiek talent
1. Annegien Wijnands, de PvdA lijsttrekker voor de Statenverkiezingen op 3 maart a.s.
De grootste Helmondse schok:
3. de explosie in de flat op de Suytkade
2. de aanslagen op de coffeeshop op de Ameidewal
1. de bedreiging van have en leven van onze burgemeester door criminelen
De grootste Helmondse opluchting:
3. er was net genoeg strooizout….
2. het taxivervoer voor rolstoelgebruikers dat in de nacht van oud op nieuw mogelijk blijft
1. het thuiskomen afgelopen zondag van burgemeester Jacobs en zijn vrouw

Ik wens alle lezers prettige, vredige kerstdagen en een heel mooi positief spraakmakend 2011!

Mirjam van der Pijl
Raadslid

Ko: Groter, kleiner, precies goed?

Columnist Ling Ko GroenLinks Helmond

Ik heb het over het takenpakket van gemeenten en de bestuurlijke schaalvergroting of -verkleining die daarmee gepaard kan gaan. De komende jaren zal de gemeente uitgedaagd worden met de vanuit het rijk opgedragen bezuinigingen. Deze taakstelling biedt interessante kansen voor een andere bestuursstructuur, maar zou ook kunnen leiden tot bedreigingen. Hoe dan ook, de tendens van decentralisatie van taken van het rijk naar de gemeenten wordt steeds sterker. Zo komt er één regeling voor de onderkant van de arbeidsmarkt waarbij Wajong, Wsw, Wij en de Wwb samengevoegd worden. Er gaan geluiden op om het UWV op te heffen en een flink aantal taken van deze organisatie bij de gemeente onder te brengen. Met deze nieuwe regeling beoogt het kabinet een forse besparing op de sociale zekerheid te realiseren. Ook het overhevelen van de jeugdzorg en delen van de AWBZ leidt tot een aanzienlijke vergroting van het gemeentelijke takenpakket. Argumenten hiervoor worden veelal gezocht in het kader van de bezuinigingen.

Enerzijds biedt decentralisatie van taken naar gemeenten kansen om binnen bestuurslagen financiële voordelen te behalen en een efficiencyslag te realiseren. Door minder het rijk, maar meer de gemeente centraal te stellen komt de overheid dichter bij de burger te staan. Zodoende kan er meer maatwerk worden geleverd. Als lokale overheid weet je immers wat er tussen je grenzen speelt en welke aanpak daarvoor vereist is. Daarmee kan de autonomie van de bestuurslaag die het dichtst bij de burger staat versterkt worden.

Anderzijds zijn de al dan niet veronderstelde voordelen slechts te behalen wanneer gemeenten ook daadwerkelijk financieel in staat zijn om de extra taken naar behoren uit te voeren. Je zou zeggen dat met de decentralisatie van taken ook de bijbehorende budgetten overgeheveld worden, maar helaas is dit in de meeste gevallen niet zo. De doorwerking van rijksbezuinigingen leiden tot extra kosten voor gemeenten en ook het Gemeentefonds is geen vetpot meer. Kortingen op specifieke uitkeringen zoals de Wwb, Wajong en Wsw leveren tevens minder inkomsten op. En tot slot zijn gemeenten ook nog eens genoodzaakt in de eigen begroting te hakken door de economische crisis.
Een vreemde zaak eigenlijk, het rijk geeft de gemeenten meer verantwoordelijkheid maar niet de bijpassende beleidsvrijheid en financiële middelen waardoor goede uitvoerbaarheid van regelingen belemmerd wordt. Gemeenten worden hiermee steeds meer een slechte uitvoeringsloket.

Lees verder »

8reacties

Janssen: Zou de Goede Sint wel komen…

Vanaf vandaag heeft D66-raadslid Maarten Janssen hier elke 6 weken zijn column met zijn bespiegelingen over Helmond. Wij wensen Maarten alle succes.
_______________________________________________________________________________

$Column Maarten Janssen Raadslid D66 (lid fractie SDOH-D66-Helmondse Belangen) Helmond$

Zou de Goede Sint wel komen…
klonk uit menig kinderkeeltje in de afgelopen weken.

Als je naar het beleid van Europa kijkt mag je ook wel zeggen dat ‘die goede Sint’ zeker onze stad niet links laat liggen. Het Kasteel van Sinterklaas is prachtig gesitueerd in een mooi park en prachtig te zien vanaf de vernieuwde Traverse. Allebei projecten die met geld uit Europa gerealiseerd zijn. Allebei projecten die er toe bijdragen dat onze stad meer uitstraling en smoel heeft gekregen. Allebei projecten die laten zien dat een goede wisselwerking tussen onze stad en Europa bijdraagt aan de verbetering van het Helmondse leef- en woonklimaat.

Naast deze twee projecten maakt ook Helmond op andere vlakken gebruik van de subsidies welke Europa verstrekt om op allerlei gebieden onze positie te versterken. Zonder volledig te zijn noem ik dan toch maar de ontwikkelingen van de Automotive Campus aan de Steenovenweg, de nieuwe brug die Suytkade ontsluit langs het kanaal, de bouw van de Groene Campus op Suytkade en zeer recent de financiële bijdrage van Europa aan de ontwikkeling en het opknappen van het Stationsplein.

Heel vaak wordt dan wel gezegd dat Europa een geldverslindende machine is die niets of weinig toevoegt aan de individuele lidstaten laat staan aan één van de vele duizenden gemeenten welke er in Europa liggen. De projecten welke we in onze stad uit kunnen voeren met Europees geld laten het tegendeel zien. We hebben zo ruim 5 tot 6 miljoen euro gehaald uit de Europese kas om diverse projecten in onze stad uit te voeren.

Maar dat is niet alleen belangrijk. Neen zeker zo belangrijk is dat we Europees leren denken en dat we dus over onze eigen grenzen heen kijken. D66 is al jaren een groot voorstander van een samenwerking binnen Europa om zo te komen tot een samenleving waarin het voor iedereen goed is om te wonen en we voor elkaar zorgen waar het nodig is. Dat we daarbij ook een financieel steuntje in onze rug krijgen is heel fijn, we blijven toch gewoon simpele rekenaars.

Natuurlijk is het niet allemaal rozengeur en maneschijn in Europa, als we eens kijken naar het rondtrekkend circus tussen Brussel en Straatsburg en de dreigende bureaucratie. Maar D66 ziet toch meer voordelen dan nadelen van een sterk Europa en onze stad plukt daar mede de vruchten van.

Belangrijker is dat we ons ook in Helmond ‘Europees’ gaan gedragen en dus oor en oog hebben en houden voor de ander want dan krijgen we een mooie, tolerante en kleurrijke stad.

Maarten Janssen
Raadslid

18reacties

Rieter: Centrumplan kan compacter!

Column Michael Rieter Helder Helmond

In het centrum van Helmond hoeven niet twee maal zoveel winkels te komen! Het huidige Centrumplan is dan ook door de tijd, inclusief de financieel-economische crisis, achterhaald! We moeten ons op korte termijn beraden wat we nog wél met ons winkel-, tevens woon-hart, willen!
Helder Helmond heeft zich weliswaar nooit fel gekant tegen het Centrumplan maar we hebben wel gevonden dat het een of twee maatjes te groot is. Verder hebben we ons altijd hardop afgevraagd of we niet – dus al vóór de voornoemde crisis – met veel te veel grote projecten tegelijkertijd bezighielden. En dáárbij het investeren in mensen – werk, zorg, cultuur en veiligheid – uit het oog verliezen! En dan noem ik ze voor de volledigheid nog maar weer eens keer: Binnenstad, Suytkade, Groene Loper, Brandevoort 2 én Centrumplan! De verandering en vernieuwing in de Binnenstad begint gelukkig langzaamaan vorm te krijgen. Op Suytkade is de handtekening voor de derde waterburcht gezet. En het boswonen in de Groene Loper krijgt ook gestalte. Maar het Centrumplan ligt stil. De overeenkomst met de twee projectontwikkelaars is ontbonden. Alleen de nieuwe bibliotheek is klaar. Een mooi modern gebouw waar de meningen weliswaar over verschillen maar het had nóóit voor ’t Speelhuis geplaatst mogen worden. Helmonds meest onderscheidende monument mag dan ook niet verder verstopt worden! Het moet samen met de kubus- of paalwoningen dé toeristische trekker worden! De west- en zuidzijde van Piet Bloms creatie moet als belangrijkste zichtwand dan ook onderdeel gaan worden van een aangepast Centrumplan! Want zijn al die nieuwe winkels nog wel nodig? Ik denk van niet. En daar zijn een aantal redenen voor te noemen. De belangrijkste is misschien wel dat we bij lange na niet zo groot zullen worden als we 10 jaar geleden nog dachten (hoopten?). Zeker geen 125 duizend inwoners maar hooguit over 25 jaar nog geen 100-duizend. Verder hebben we op dit moment in het centrum te maken met enorme leegstand; zelfs alle nieuwe winkels onder de nieuwe bieb. En wat te denken van een goede branchering – een zo breed mogelijk aanbod met niet te veel van hetzelfde. Ondanks de goede inspanningen van o.a. centrummanagement, kwaliteitsimpuls, e.d. zie ik b.v. 10 tot 15 uitzendbureaus op een kluitje op A-lokatie. Zouden deze niet beter op Werkplein passen of in ieder geval meer aan de rand van ons centrum? Respecteer verder meer de cultuur-historie van de stad door b.v. van de Watermolenwal geen ‘steeg’ te maken maar een soort van singel of boulevard als Markt en Koninginnewal. Transformeer verder het huidige Obragaskantoor tot hotel of maak er een muziektempel van, passend bij het Havenplein. Breek de hallen ook niet af maar bouw deze om naar de al lang gekoesterde wens van een platte zaal voor meer dan 1000 mensen.
Kortom: er is alle reden én mogelijkheid om snel – wellicht met een brede maatschappelijke discussie? – de plannen met ons centrum te herzien. En wel veel compacter!

Michael Rieter
Fractievoorzitter