Buiten is het 1 graden binnen zit:

De weblog van Helmond

meer over deze weblog »
Op de weblog kun je over Helmond praten, huilen en lachen.
Alle berichten op onze voorpagina zijn actueel of gaan langer mee dan de waan van de dag. Vrijwel dagelijks plaatsen wij iets nieuws.
Onder elk bericht staan de reacties (inmiddels al 104.131 sinds de start van de weblog in mei 2005) van andere Helmonders. Alleen lezen wat anderen schreven kan, leuker is het natuurlijk als jij ook jouw on-topic (?) reactie geeft.
32reacties

De gemeente wil weten wat de Helmonders vinden van het afsteken van vuurwerk en de overlast die wordt ervaren. Net als in 2018 is er daarom nu weer een onderzoek. Die vragenlijst is in te vullen tot en met zondag 19 september. De resultaten worden in oktober gepubliceerd.
Je leest meer over het onderzoek in 2018 via ons item daarover destijds én de bijbehorende updates.

Burgemeester Elly Blanksma: “In 2018 hielden we al eens een enquête, maar sindsdien is er heel wat gebeurd. Het is voor particulieren niet meer toegestaan om knalvuurwerk en vuurpijlen af te steken; dat is landelijk zo bepaald. Bovendien gold er de afgelopen jaarwisseling een totaal vuurwerkverbod, om de zorg te ontzien die het door corona al heel zwaar had. Toch kregen we in Helmond een groot aantal klachten binnen over illegaal afgestoken vuurwerk. Vuurwerk blijft dus de gemoederen bezighouden. Naar aanleiding van de vorige enquête wezen we 2 vuurwerkvrije zones aan en maakten we de meldingsprocedure voor overlast eenvoudiger. We willen nu graag opnieuw bekijken hoe we in Helmond met vuurwerk moeten omgaan.”

32 reacties:

Goed als ze het helemaal afschaffen, denk dat veel hondenbezitters er blij mee zouden zijn.

Beantwoorden

Resultaat staat al vast.
Het is gewoon een onderzoekje koppelen aan het gewenste resultaat.
Dus mensen weer een verbod op een traditie van vele op beroeps klagers na dan.

Beantwoorden

Lekker de traditie in ere houden. Voor die ene dag in het jaar 🎊👍🏼😉

Beantwoorden

Gweoon vuurwerk afsteken dat hoort er bij is traditie al jaren en er zijn mensen net als ik die vuurwerkliefhebber zijn sommigen net als ik kijken het helen jaar uit naar die ene dag dat wij onze hobby mogen uit oefenen

Beantwoorden

Ik snap echt niet waarom het niet gewoon wordt afgeschaft.
Geen bange dieren meer.
Geen gewonden.
Geen enorme schade.
Geen gore luchtvervuiling.
Geen discussie en gezever meer.
Het lijkt elk jaar weer oorlog!

Beantwoorden

Gewoon verbieden en degene die wel afsteken het jaar erop met oud en nieuw de cel in

Beantwoorden

Dankzij randfiguren die hun troosteloze leven wat kleur willen geven met cobra’s en ander zwaar vuurwerk is de verhouding tussen plezier en overlast volkomen uit het lood. Er zit niets anders op dan een volledig verbod en strenge handhaving.

Beantwoorden

Afschaffen
Ze kunnen er toch niet mee om gaan
Gister avond hier achter nog behoorlijke knallen

Beantwoorden

Gewoon laten afsteken. Het hoort erbij met oud en nieuw

Beantwoorden

Afschaffen dat vuurwerk denk ook is aan de dieren die er allemaal door weg gaan van de schrik dit is soms niet normaal hoe hard het gaat en ze blazen alles op en zo

Beantwoorden

Ik heb meer last van de hondenstront het hele jaar door dan van die ene avond vuurwerk.
Met siervuurwerk is niets mis mee. Diegene die denkt dat door een verbod cobra’s, lawinepijlen etc tot het verleden behoren denkt toch verkeerd. Die overlast gaat niet weg met het verbieden van legaal vuurwerk, maar het mauwt zo lekker…. Toch?

Beantwoorden

Vuurwerk zou uit de openbare ruimte moeten verdwijnen, en in ruil daarvoor zouden er discotheken 2.0 moeten komen waar liefhebbers het hele jaar door terechtkunnen voor oogverblindende en oorverdovende licht- en geluidseffecten. Iedereen blij.

Beantwoorden

Milieu op 1 ! Afschaffen dus. Niet vragen maar doen, niet polderen, maar prioriteiten durven stellen. Unaniem!

Beantwoorden
Frans Zanden van der

Siervuurwerk toestaan, knalvuurwerk verbieden en streng handhaven.
Afsteken alleen toestaan van 31 dec. 20:00 uur tot 1 jan 2:00 uur.

Beantwoorden

Per direct verbieden bezit ervan zwaar bestraffen,moet je kijken wat er elk jaar vernield wordt en ongelukken gebeuren en de mensen en dieren die rechtop in bed zitten,door gemeenten op een uitgekozen plek met oud op nieuw vuurwerk laten afsteken van 15 minuten.Tegenwoordig is toch geen vuurwerk meer dit zijn handgranaten,bedoeld om schade aan te richten.

Beantwoorden

Oud en Nieuw lijkt het hier wel het hele jaar door. Bijna elk weekend knalt het wel. Op geselecteerde plekken vuurwerkvrije zones maar de stad is een stuk groter dan twee plekjes. Er zijn meer gebieden waar dieren verblijven. De kwaden verpesten het voor de goeden. Ben niet tegen vuurwerk maar het loopt uit de hand. Een gesprekje met de ouders alleen helpt niet. Handhaving ontbreekt op veel gebied dus ook op vuurwerk.

Beantwoorden

Gewoon laten afschieten. We mogen al steeds minder. Nog even en dan mag je werken en daarna binnen zitten achter de tv.
De ouderen die nu het hardste klagen stonden vroeger vooraan.

Beantwoorden

@Johm op dinsdag 31 augustus 2021 om 22:06:

die ouderen waaronder ik zelf hadden geen handgranaten zoals nu

Beantwoorden

Toen ik piepjong was, mochten mijn grote broer en ik eens op een stoeltje op het balkon klimmen en de hele buurt laten horen hoe hard wij wel niet pannendeksels tegen elkaar konden slaan. Ge-wel-dig! Ik had geen benul waarom we dat deden, maar de pret was er niet minder om. Vernielde brievenbussen en verminkte lichaamsdelen hebben voor mij toch een andere gevoelswaarde.

Beantwoorden

Wat een labiele reacties hierboven. Mensen kunnen totaal niet beargumenteren of enige nuance in hun mening aanbrengen.
Uitzonderingen, ik zie zo gauw 1, Stef.

Overigens, wie denkt dat er met oud en Nieuw weer gezellig vuurwerk komt, vergeet dat maar.. Of is de voorraad van vorig jaar nu aan de beurt. Want welke legale vuurwerkshow durfde het aan om begin dit jaar voor nu in te kopen?

Zwaar illegaal knalvuurwerk kwam op doordat er telkens minder kon, en ook door de EU. Net als droogleggen of war on drugs: des te restrictieve het beleid, des te meer illegaliteit en onveiliger situaties.

De zeurkousen, zie hierboven moedigen dit beleid wel aan, net zoals imbecielen die roepen om meer strenge corona maatregelen. Geen benul, maar als hardste roepen. Vergelijk GroenLinks dat tienduizenden klachten instuurt tegen vliegtuigoverlast oid.
Dus enquête, leuk
Ikzeg, houd juist hierover maar een REFERENDUM.

Beantwoorden

Het is natuurlijk de schuld van de Islam, Groen Links en D66, maar ik zeg als labiele en trotse niet-populistist: mooi siervuurwerk toestaan en achterlijk illegaal knalvuurwerk verbieden. Dat laatste werkt alleen als er gehandhaafd en niet verder bezuinigd gaat worden op politie, zorg en onderwijs.

Beantwoorden

@Jeroen Verkoelen op maandag 30 augustus 2021 om 12:39:

De defenitie van hobby: een ontspannende activiteit die men met enige regelmaat in de vrije tijd uitoefent.

Dus één keer per jaar je tekortkoming(en) compenseren met luid geknal is geen hobby.

Beantwoorden

@Job 22.08 en Henk 17.09

Helemaal mee eens!
Siervuurwerk prima 1uur voor en 1uur na middernacht.

Beantwoorden

voor degene die niet nadenken….
indien het gewone vuurwerk verboden wordt zal de illegale handel in vuurwerk(waar de zware knallen verkocht worden) alleen maar toenemen
verder is dit ook veel eerder te koop als het legale vuurwerk dus ook eerder overlast
alles wat je nu al hoort is illegaal pak dan die handel aan.
dan zijn er ook veel minder gewonden met legaat komt dit bijna niet voor
verder zal de jeugd andere baldadigheid gaan zoeken (denk aan plaatsje veen met zijn branden die niet te stoppen zijn)
denk dat dit veel meer uit de hand zal lopen en veeeeeel meer overlast geeft
verbod is ook niet te handhaven en wat is er nu leuker als politie pesten??
met een grote groep vuurwerk aansteken en wie heeft het gedaan als de politie komt???
de jongen die hier net langs reed op de fiets…..en de politie kan niets…
wij willen echt deze traditie behouden en moeten misschien een eigen partij op gaan richten en meteen de grootste worden??
zal voor de komende verkiezingen in ieder geval eens rondvraag gaan doen wie mee doet aan een partij voor het vuurwerk en dan alle andere plannen… meteen afschieten…
wie wordt er lid

Beantwoorden

Valse voorlichting van de gemeente en een enquete die totaal niet klopt.
Hoezo overlast van knallen van vuurwerk?
De gemeente denkt dat bij een afsteekverbod geen knallen meer te horen zijn.
Maar de legale knallers en alles wat hard knalt mag in de gewone winkels niet meer verkocht worden.
Ze mogen alleen nog siervuurwerk verkopen waarmee niet gegooid of gericht kan worden (dus ook geen pijlen meer e.d).
De illegale knallers blijven gewoon verkocht worden door de illegale verkoop en bij een verbod zelfs nog meer.
Vind dan ook dat de gemeente zelf weinig of geen kaas gegeten heeft van deze problemen.
Ze beinvloeden de mensen met hun enquete ook nog eens en geven valse voorlichting door net te doen of dan alle overlast weg is.
Legaal vuurwerk laat echt geen brievenbussen ontploffen kan geen bankjes in de
parken vernielen en geen verkeersborden er af knallen.
Geef juist de legale verkoop meer ruimte en pak de illegale verkoop aan zodat we minder overlast en schades krijgen.
Zo zie je dat Helmondse politici denken meer te weten als alle werkgroepen in en Haag die al jaren alle juiste gegevens kennen.

Beantwoorden

@John, de afgelopen 20 jaar zijn de regels voor vuurwerk steeds gewijzigd. Voor zowel legaal als illegaal vuurwerk.
Het blijkt dat de verhouding tussen plezier & traditie en schade & overlast voor veel mensen niet meer acceptabel is.
Blijkbaar zijn er mensen niet in staat om binnen de kaders van legaal vuurwerk te blijven.

Je argument wat betreft valse voorlichting snap ik niet. De gemeente vraagt wat de burgers vinden. Wat bedoel je precies. Er wordt, zo denk ik, tenminste gezocht naar een aanvaardbare oplossing. Een volgende stap is anders een totaalverbod. Mij lijkt dat inmiddels niet meer zo gek, gelet op de schade aan goederen en mensen, en de kosten hiervan.

Beantwoorden

Niks verbieden gewoon door laten gaan we kunnen wel alles afschaffen ik had nooit gedacht met die gekken daar in den Haag Nederland zo af zou glijden.

Beantwoorden

@Job, lachen weer.. Illegaal strafbaar stellen.. Hoor je het zelf? Typisch war links het probleem is.

Mensen denken hier net zo dom als met corona. Bang gemaakt koppelen ze het de overheid gepropageerd plaatje aan hun waarneming.

Alle overlast is illegaal en gebeurd in 95 procent met illegaal vuurwerk.

Dat illegaal spul is ekomen doordat er debiele regels werden opgesteld, steeds minder goed vuurwerk, en verbieden
Zo werkt het ook met war on drugs, zo werkt dat met alcohol..

En nu hebben mensen die andersdenkenden op wilen laten pakken. Leuk he samen leven

Ben het us wel met Job eens.

Beantwoorden

@jan op woensdag 8 september 2021 om 14:05:

Denk dat je zelf eerst maar eens goed na moet gaan denken of het verstandig is een partij op te gaan richten. Het schrijven van een fatsoenlijke tekst lukt je al niet.

Beantwoorden

@Harry, als dat de maatstaf is dan heeft de partij zeker kans van slagen.

Beantwoorden

@Harry op zondag 12 september 2021 om 10:14:

Jan zal je steunen .
Als je de rest maar afschiet hoef je niet te kunnen schrijven!
Harry is weer zo iemand die een anders niks gunt!
John

Beantwoorden

overlast van zwaar vuurwerk in oktober 2021 elke avond na 22.00 uur. boa’s en wijk agent doet helemaal niets niemand komt melding overlast wijk Brouwhuis Nierslaan . nieren gaan achteruit met dit soort kinderachtige spelletjes van drugsdiellers

Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *