Buiten is het 16 graden, binnen zit al 15 jaar ๐Ÿ˜ป

De weblog van Helmond

meer over deze weblog »
Op de weblog kun je over Helmond praten, huilen en lachen.
Alle berichten op onze voorpagina zijn actueel of gaan langer mee dan de waan van de dag. Vrijwel dagelijks plaatsen wij iets nieuws.
Onder elk bericht staan de reacties (inmiddels al 102.163 sinds de start van de weblog in mei 2005) van andere Helmonders. Alleen lezen wat anderen schreven kan, leuker is het natuurlijk als jij ook jouw on-topic (?) reactie geeft.
69reacties

In dit spel wordt je kennis over Helmond getest.Het spel is heel eenvoudig: bij vraag 1 staat de verkorte uitleg, hier de uitgebreide.


De feestelijke oplevering van een complex met een boog als doorgang.

Wat is er te lezen boven die boog (en zat er dus achter de ballonnen)?
(waarschijnlijk overbodig: allรฉรฉn de exacte spelling en notatie
leveren de 2 punten op)


Tussenstand:
35 punten: Peter W
20 punten: Ad
16 punten: Porcupine (a.k.a. Noud)
10 punten: angelique
10 punten:
J.E. Mulder
02 punten: Angie
02 punten: G-force
02 punten:
Sjaan
02 punten: Tita T…………………………………… Eindspurt-weken:
01 punt:en Lies …………………………………….. 3 punten: Peter W
01 punten: natasjalex …………………………….. 2 punten: Porcupine (a.k.a. Noud)

N.B. De Eindspurt-weken zijn begonnen. De mogelijkheid nu al punten te
verdienen voor het volgende kwartaal dat in oktober begint!

69 reacties:

Residentie Hofstad

Beantwoorden

Notehoutstraat

Beantwoorden

Residentie Hofstadt

Beantwoorden

Alvast gefeliciteerd Peter W.

Beantwoorden

De technische fout bij Ad (waarschijnlijk veroorzaakt door web-log.nl) is hersteld waardoor hij nog 2 antwoordmogelijkheden over heeft vandaag.

Beantwoorden

RESIDENTIE HOFSTADT

Beantwoorden

5 reacties en er staan er 6?
Discussie?

Beantwoorden

Nu wel goed 7.

Beantwoorden

‘Residentie Hofstadt’

Beantwoorden

Ad: Waarmee gefeliciteerd?

Beantwoorden

@PeterW
Ik dacht zeker dat jij het goede antwoord had gegeven. Ik ben de berichten ook tegengekomen. De foto ook. Echter om de een of andere reden staat er schijnbaar toch nog iets bij. Helaas kan ik vandaag niet kijken. ๐Ÿ™

Beantwoorden

Ad: Bij de tekst in beide bladen die ik geraadpleegd heb staat verder niets bij.
Zouden ze soms in slaap gevallen zijn de heren kwisleiders?

Beantwoorden

@porcupine (a.k.a.Noud): Fietste gij daar ook langs of waar de gij al eerder afgedraaid?

Beantwoorden

Residentie Hofstadt
Hoofdstraat 122

Beantwoorden

Nee Peter, zover mag ik nie komme. ๐Ÿ˜‰

Beantwoorden

Residentie Hofstadt
122

Beantwoorden

@Porcupine (a.k.a.Noud): dat waren de 3 beurten van jou dus voor vandaag. Lijkt ook niet goed te zijn.
Stuur mij is een mailtje dan kan ik jou een foto sturen.

Beantwoorden

‘Residentie Hofstadt’
Notenhoutstraat

Beantwoorden

@Angelique: Hint: Jij hebt toch niet veel te doen.
Fiets er even naar toe. Is goed voor de conditie en de lijn, en 2 punten. ๐Ÿ˜‰

Beantwoorden

Residentie ”Hofstadt”

Beantwoorden

Angelique: dat is snel. heb jij een racefiets? ๐Ÿ˜€

Beantwoorden

==================================
We have a winner!
Om 17:58 werd het juiste antwoord gegeven.
Gefeliciteerd angelique: 2 punten
Het juiste antwoord is dus: Residentie ”Hofstadt”
==================================

Op woensdag 22 mei 2002 vond de oplevering en sleuteloverdracht plaats van de
38 seniorenwoningen aan de Hoofdstraat 122 en de Notenhoutstraat.
Een kijkje ter plekke leerden ons dat Residentie “Hofstadt” in sierlijke letters op de gevel boven de fraaie boogvormige onderdoorgang achter de bomen prijkt.
De onthulling werd uitgevoerd door de toenmalige burgemeester mr. W.J.B.M. van Elk en de voorzitter van woningbouwvereniging Volksbelang, de heer J.Verbiest. Met het doorknippen van de touwtjes gingen de ballonnen de lucht in en kwam de naam tevoorschijn.

Beantwoorden

@angelique:
Zelf wezen kijken of een ander het kijkwerk laten doen?

Beantwoorden

@Angelique: proficiat met de 2 punten. Ik ben ook benieuwd of je ter plekke bent geweest.
In het ED en in de Houtvonken waar ook nog een aparte foto van de hele gevel in staat heb ik die tekens niet kunnen ontdekken.

Beantwoorden

@Peter W:
Internet kon helpen, maar voor het correcte antwoord moest je toch echt de gevel bekijken. Althans, voor zover wij hebben kunnen nagaan.
Als je dezelfde foto bedoelt als wij (die zonder bomen ervoor) dan was de naam onleesbaar.

Beantwoorden

@De weblog van Helmod: inderdaad geen bomen ervoor.
Maar als je de naam weet kun je enige letters herkennen.
Het ED schrijft in haar artikel zelfs Notehoutstraat zonder n dus.

Beantwoorden

@Peter W:
ALS ja, maar jij wist de naam dus niet. ๐Ÿ˜›

Beantwoorden

@Angelique: Proficiat met het goede antwoord. Ook deze keer wist ik het absoluut niet. Ik doe weliswaar niet meer mee,maar ben toch altijd benieuwd of ik het antwoord wel dan niet weet.

Beantwoorden

@De weblog van Helmond: de naam wist ik al na een kwartiertje. Maar die tekens kwamen nergens in voor.
Ik ga toch nog ter plekke eens kijken of het toevallig geen vogelpoep of iets dergelijks op de muur zat toen jullie zijn wezen kijken. ๐Ÿ˜€

Beantwoorden

http://www.houtvonken.nl/webvonken/hv2002/hv200224.htm

Als je op bovenstaande site kijkt zul je een foto zien met daarop duidelijk de naam !
Nee, ik ben niet op mijn race-fiets gestapt en nee, ik heb niemand laten kijken maar heb het antwoord gewoon op internet gevonden. ๐Ÿ˜€

Beantwoorden

@angelique:
Die hadden wij weer niet gevonden. Dachten we eens ‘zeker’ te weten dat je er echt ff heen moest gaan omdat de tekst bij het betreffende artikeltje niet correct was, blijkt het toch te vinden te zijn op het internet. Petje af!

Beantwoorden

@Angelique 18.37 uur. Je kunt er wel een lachend gezichtje achterr zetten maar ik proef duidelijk iets kribbigs. Terwijl ik denk dat ik toch weer degene was die het spoor heeft uitgezet. Alleen door zware interne druk heb ik helaas niet ver genoeg doorgezocht.
Ook al felicaties gehad en dan toch nog met lege handen staan komt hard aan. En deze keer geen lachend gezichtje er achter.

Beantwoorden

@ Peter W. Meen jij dat nu ? Ook ik had interne druk en daarom jullie vlug om 19.37 een antwoord gegeven waar ik de info vandaan had. Dus misschien wat kortaf maar zeker niet kribbig. Ik had ook geen reden om kribbig te doen want het is precies zoals je zei : “Jij wist het antwoord en ik kon verder zoeken op jouw gegeven antwoord”. Door dezelfde interne druk logte ik pas om 17.10 uur in en had zoals gewoonlijk dus weer veel geluk met het vinden van het antwoord ๐Ÿ˜€ . En ja , weer een lachend gezichtje want ik vind die 2 punten wel grappig ๐Ÿ˜‰

Beantwoorden

sorry, ik bedoelde om 18.37 uur vlug een antwoord gegeven. ๐Ÿ˜€ ๐Ÿ˜€ ๐Ÿ˜€

Beantwoorden

@Angelique: Ja ja. Vrouwen vertonen vaak dezelfde trekje. Hen ik ergens last van en zeg dat tegen mijn vrouw prompt heeft zij dat ook alleen altijd iets erger als ik. Ik heb het over interne druk, Angelique toevallig ook.
Ik ben blij dat je toegeeft zoals gewoonlijk veel geluk te hebben. Dat die 2 punten grappig zijn zie ik de humor ook niet van in. Poeh dat is er uit. Heb ik mijn frustraties toch maar mooi even van mij afgeschreven ten koste van jou.

Ik moet alleen nu bekennen dat van dat alles natuurlijk niks gemeend was en dat ik gewoon net als jij alles grappig vind en in het bijzonder die 2 punten van jou.
Die van vraag 30 voor alle duidelijkheid dus.

Beantwoorden

Kortom: Peter W baalt als een stekker.

Beantwoorden

Neie Neie, misskien un hil klen bietje. ๐Ÿ˜‰

Beantwoorden

Heey angelique wat lees ik nou!
Zat jij toevallig niet bij de chinees toen het antwoord werd geraden? En dan ook nog pronken met ander mans werk!

Beantwoorden

hmm…. hallo Anouk
p.s. nog bedankt, he ๐Ÿ˜‰

Beantwoorden

@angelique:
Zozo, de aap komt uit de mouw.

Beantwoorden

Tja 8)

Beantwoorden

Maar door angelique hebben we wel een groot deel kunnen ontdekken ๐Ÿ˜€ ๐Ÿ˜‰

p.s de chinees was lekker ๐Ÿ˜‰

Beantwoorden

@Anouk & angelique:
‘2 Weten meer dan 1’ zo blijkt maar weer. Zoals we bij de Uitgebreide uitleg al schreven, mag je elk legaal hulpmiddel gebruiken zoals bijvoorbeeld je familie, vrienden, (vage) kennissen, onbekenden op straat of zelfs onze burgemeester.
Kortom een slimme strategie.

Beantwoorden

@Weblog van Helmond ; Helaas zit daar ook een risico aan want Anouk vond het zo leuk om te zoeken dat ik bang ben dat ze de volgende keer onder haar eigen naam mee gaat doen, of niet Anouk ? ๐Ÿ˜€ 8)

Beantwoorden

@angelique:
Wellicht had je ze in het ongewisse moeten laten over de exacte reden waarom je haar hulp en kennis nodig had. ๐Ÿ˜‰
Wij vinden het leuk als Anouk de volgende keer mee gaat doen.
Zeker nu de Eindspurt-weken zijn begonnen, is het nu een goed instapmoment.

Beantwoorden

Ja zeker angelique ๐Ÿ˜‰ Ik zou maar oppassen 8)

Beantwoorden

Angelique proficiat. Gelukkig een keer iemand anders dan Peter W.

Die foto had ik inderdaad nog niet gezien. Vreemd waarom ze dat Hofstadt tussen “” hebben gezet.

Beantwoorden

@Ad:
Daarom vonden we het ook een leuke vraag, ‘helaas’ stond die foto dus op internet.
We wilden de deelnemers eens rond laten kijken in de werkelijkheid. Niet gelukt. ๐Ÿ˜•

Beantwoorden

PeterW proficiat met de overwinning ….

Beantwoorden

@Angie:
Welke overwinning bedoel je?

Beantwoorden

Ad: 22.54 uur. Nou dat klinkt ook vriendelijk. ๐Ÿ˜‰
Angie: Macht der gewoonte? Het is niet elke keer prijs. ๐Ÿ˜€
Angelique: hebben ze in de beginfase van het spel zo’n commentaar gehad dat ik Klaartje Koomen raadpleegde.
Maar ik hoop inderdaad dat Anouk voor haar eigen gaat beginnen. ๐Ÿ˜›
Het “kribbige” antwoord was dat van jou of van Anouk?

Beantwoorden

@Peter W:
Wie is ze???

Beantwoorden

Hej Angelique,
Nou,ik wou je toch even feliciteren met die geweldige speurwerk hoor ๐Ÿ˜‰
Ik had het zelf niet beter kunne doen met Anouk,haha

Beantwoorden

@Juul, Goeiemorgen en jij ook bedankt, he ๐Ÿ˜‰

@Peter W 01.03 uur het antwoord was van mij

@Ad bedankt

@Weblog 18-9 21.22 het moet zijn “3 weten meer dan 1” met mede dank aan Juul ๐Ÿ˜‰

Beantwoorden

was dit niet de laatste vraag van de eerste vragenronde???? tjonge weer helemaal verkeerd begrepen dus

Beantwoorden

@angelique:
Gezien Juul om 10.05 had ik al zo’n vermoeden. Knap hoor hoe jij een optimaal gebruik maakt van de hulpbronnen! Als je die kan vasthouden, zal Peter W een hele zware dobber gaan krijgen in het volgend kwartaal!

Beantwoorden

pff weblog was dit niet de laatste vraag dan???

Beantwoorden

@Angie:
Nee hoor, waarom denk je dat?

Beantwoorden

nou ik dacht dus ergens gelezen te hebben dat ad peterW niet meer in kon halen omdat er nog maar zoveel vragen waren dus ik dacht na 30 vragen beginnen jullie met een volgende serie vragen …. maar goed zal het wel verkeerd begrepen hebben …. pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Beantwoorden

@Angie:
Dát is op zich niet zo een vreemde gedachte dan. Maar de competitie wordt netjes afgemaakt natuurlijk. EN de Eindspurt-weken zorgen ervoor dat nu gescoorde punten, kunnen gaan tellen voor de volgende ronde (zie de Uitgebreide uitleg).
Op zaterdag 1 oktober begint de volgende ronde trouwens, ook weer 3 maanden.

Beantwoorden

@Weblog van Helmond
Geven jullie nu al aan dat op zaterdag 1 oktober de eerste vraag voor de nieuwe ronde komt. Het had natuurlijk ook op zondag 2 oktober kunnen zijn, waardoor de tweede ronde ook pas op zondag begint ๐Ÿ˜‰

Beantwoorden

@Ad:
Dat klopt inderdaad. De noodzakelijke planning in deze, dwong ons nu al te besluiten dat het dus zaterdag 1 oktober wordt.

Beantwoorden

Beter laat dan nooit. Angelique gefeliciteerd met je antwoord. Enne… zijn Anouk en Juul ook in te huren? ๐Ÿ˜€

Beantwoorden

@Porcupine
Toch geen oneerbare voorstellen ๐Ÿ˜ฎ

Beantwoorden

Nee Ad. Ik bedoelde of ze zijn in te huren als assistenten voor het WWWWW-Spel. ๐Ÿ™‚

Beantwoorden

@Weblog van Helmond
Waarom staat er bij het gastlog van Helmond-Noord geen * ?

Beantwoorden

@Ad:
OEPS, en dat terwijl er net zo’n mooie staat! Sorry. Waren we dus vergeten.
Het * is geplaatst. Bedankt voor de reminder.

Beantwoorden

Aangezien de volgende vraag zeker nog een dagje wegblijft hier de sneak update.

De film deze keer was: Hooligans.
De titel spreekt voor zich neem ik aan. ๐Ÿ˜‰

Beantwoorden

Morgen vraag 31.

Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *