Het WWWWW-spel, vraag 49

51reacties

In dit spel wordt je kennis over Helmond getest. Het spel is heel eenvoudig: bij vraag 1 staat de verkorte uitleg, hier de uitgebreide. Met vraag 34 is een nieuwe ronde gestart die tot 1 januari 2006 duurt.

Deze vraag is ingezonden door Ad. Zijn zesde geplaatste inzending in totaal. Omdat zijn inzending dus wordt gebruikt, werd hij beloond met 1 punt.

Wat zijn de 3 jaartallen die in de muren rondom dit kruispunt staan?
(alleen 12 cijfers en 2 spaties in 1 antwoord,
op de eerste regel dus, leiden tot 2 punten)

Tussenstand:
16 punten: Ad
11 punten: Angelique
09 punten: Porcupine (a.k.a. Noud)
08 punten: Sjaan
03 punten: Angie
01 punt:en Tim

woensdag 23 november 2005 om 12:31 uur in:

Het WWWWW-spel - 4e Kwartaal 2005

51 reacties

Reageer

1978 1979 1980

wo 23 nov 2005 om 15:29 Angelique

1990 1990 1989

wo 23 nov 2005 om 15:40 Porcupine (a.k.a. Noud)

==================================
We have a winner!
Om 15.40 werd het juiste antwoord gegeven.
Gefeliciteerd Porcupine (a.k.a. Noud): 2 punten
Het juiste antwoord is dus: 1990 1990 1989
==================================

Op de foto zie je de Henri Dunanttunnel, door sommigen ook wel de badkuip genoemd.
Wij begrepen dat 1 van onze stamgasten die kan zien vanaf het balkon of een beetje uit het raam hangend. En wie weet reed 1 van jullie hier wel eens.

wo 23 nov 2005 om 15:49 De weblog van Helmond

Dank je voor de felicitatie, Weblog.

Ik rijdt inderdaad regelmatig met de fiets door de tunnel, maar ben zojuist er toch nog even naar toegegaan om te kijken naar de juiste jaartallen.
Zijn het overigens de jaren van oplevering die er op staan?

wo 23 nov 2005 om 15:55 Porcupine (a.k.a. Noud)

@Porcupine (a.k.a.Noud): proficiat met de 2 punten.
Dat ze jou nog de deur uit hebben gekregen zeg. :D

@Angelique: Verkeerde informant?

wo 23 nov 2005 om 15:55 Peter W

@Porcupine (a.k.a. Noud): Zou je wel denken, maar het is mij onbekend.

wo 23 nov 2005 om 15:58 De weblog van Helmond

@Porcupine
Ik had nog zo gevraagd om iets anders te gaan doen.

Toch proficiat. Natuurlijk niet zo'n hele moeilijke vraag natuurlijk, hoewel er wel voor op de fiets voor gegaan moest worden.

Op internet is bijzonder weinig over dit stukje Helmond te vinden. Ik neem inderdaad aan dat het de opleveringsjaren zijn, maar zeker weten doe ik het niet.

Het is wel spannend zo tussen Angelique en Porcupine :D

wo 23 nov 2005 om 16:00 Ad

Ad en Peter bedankt voor de felicitaties.

@ Ad :: 23 november 2005
Ik was ook iets anders gaan doen vanmiddag. Op woensdagmiddag ga ik namelijk (bijna) altijd naar slager Hagelaar in de Beelsstraat, en vanmiddag moest ik bovendien ook nog even naar de computerwinkel, en heb ook nog bezoek gehad van mijn zus. Dus toen ik om 15:30 zag dat er nog geen antwoord was gegeven, ben ik maar even op de fiets gestapt.

wo 23 nov 2005 om 16:09 Porcupine (a.k.a. Noud)

@Porcupine (a.k.a. Noud): Gefeliciteerd met de twee punten.Het wordt nu spannend tussen jou, Angelique en Ad. :D

wo 23 nov 2005 om 16:18 J.E. Mulder

@Porcupine proficiat
@Peter W Nee, geen verkeerde informant maar een belabberd geheugen :( Ik dacht dat ik die jaartallen altijd zag als ik door die tunnel reed)
Tja, ik kan het beter aan informanten overlaten, die geven tenminste het goede antwoord :D :D

wo 23 nov 2005 om 17:39 Angelique

he sjonge.. en ik kom hier te laat voor, ik had er zo naartoe kunnen lopen... :? ach, ik kan wel tegen mijn verlies.. ik ben hier de grote verliezer inplaats van de grote winnaar.. ;) :D

wo 23 nov 2005 om 17:40 natasjalex

@natasjalex: Het gebruik van een goede verrekijker was wellicht ook een optie geweest.

wo 23 nov 2005 om 19:56 De weblog van Helmond

tja moest weer werken he ....

Noud proficiat.............

wo 23 nov 2005 om 20:02 Angie

Angie en J.E. Mulder, bedankt voor de felicitaties.

wo 23 nov 2005 om 20:19 Porcupine (a.k.a. Noud)

@De weblog van Helmond :: 23 november 2005 19:56
Zelfs met een verrekijker had Natasja de jaartallen vanuit haar balkon niet kunnen lezen. Twee ervan staan namelijk precies aan dezelfde zijde als waar Natasja woont.

wo 23 nov 2005 om 20:21 Porcupine (a.k.a. Noud)

@Porcupine (a.k.a. Noud):
Ook niet met een goede verrekijker? Zo'n verrekijker die om een hoekje kan kijken? ;)

wo 23 nov 2005 om 20:29 De weblog van Helmond

@ De weblog van Helmond: je bedoelt zo'n afschuwelijk speigeltje waar die ouwe taarten mee uit kun raampjes kunnen blieken?

@ Porcupine: Proficiat! Wat een leuek strijd is er toch in dit 2e spel! Om aansluiting te houden moet ik toch echt wat vaker op de weblog verschijnen... :?

wo 23 nov 2005 om 22:30 Sjaan

ffkes terugkomend op de vorige vraag (en het natafelen daar) Ik kom idd uit de binnenstad-oost (en ja ik woon momenteel in de waart, goed hoor Peter W!)

wo 23 nov 2005 om 22:38 Sjaan

@Sjaan om 22.30:
Zo'n soort verrekijker ja. :P
Gegeven je emoticon: vind je het zo vervelend hier vaker te moeten komen?

wo 23 nov 2005 om 22:40 De weblog van Helmond

Dank je voor de felicitatie, Sjaan.
En inderdaad zonder de Armstrong van Helmond erbij is het spel wel wat spannender geworden. Nu kan iedereen nog winnen, en wordt er af en toe ook nog eens van plaats gewisseld.
Hoewel ik het wel lekker warm vond, zo tussen twee dames in. 8)

wo 23 nov 2005 om 23:30 Porcupine (a.k.a. Noud)

@Porcupine (a.k.a. Noud):
Geluk voor jou, want tussen die dames zul je ook bij de komende vraag staan.

wo 23 nov 2005 om 23:38 De weblog van Helmond

weblog.. ik heb geen spionnetje, maar als ik m wel had, dan had ik nog te laat geweest! ;) :D

do 24 nov 2005 om 00:41 natasjalex

@natasjalex:
Wij dachten dat Ad die vraag eigenlijk had ingestuurd omdat hij jou weer graag in de Tussenstand zag verschijnen.

do 24 nov 2005 om 00:51 De weblog van Helmond

@Weblog van Helmond
Ik mag natuurlijk geen personen voortrekken, maar ik had inderdaad liever gezien dat iemand anders dan Porcupine de punten had gepakt. Met deze vraag was dat het in ieder geval mogelijk. Ik denk dat iedere Helmonder (en zelfs veel niet-Helmonders) dit weggedeelte weet te liggen, zonder erbij te hoeven nadenken. Even gaan kijken en binnen zijn de punten. Mensen die er dicht bij in de buurt wonen hadden natuurlijk enig voordeel bij deze vraag.
Iemand trouwens nog iets gevonden over de Henri Dunnanttunnel, bij de gebruikelijke opknapbuurten van het wegdek in de directe omgeving.
Overigens had ik juist bij deze vraag een specifiekere tijdsindicatie verwacht. :)

do 24 nov 2005 om 06:43 Ad

@ Sjaan (23 november 2005 22:38)
Jij woont dus in het lelijke wat uit het centrum zou moeten verdwijnen voor (hoofdzakelijk) meer winkels. :?

do 24 nov 2005 om 11:26 Ad

@Ad:
"Er verdwijnt veel lelijks uit hart Helmond" las ik recent ergens. Wie zal er volgen? :?

do 24 nov 2005 om 11:44 De weblog van Helmond

@weblog van Helmond
Staat inderdaad vandaag in het ED.
Het moet toch niet gekker worden. Nu moeten de paalwoningen het juist ook weer ontgelden, terwijl die er even voor gezorgd hebben dat Helmond landelijke bekendheid kreeg, tot Rotterdam (geloof ik) ze ook kreeg. Was Helmond even vergeten een exclusiviteitscontract af te sluiten. :(
Trouwens zo lang er (meer) winkels voor terug komen blijft het waarschijnlijk gewoon lelijk. :(

do 24 nov 2005 om 12:34 Ad

@Ad:
Ach, onze paalwoningen kent heel Nederland nu onderhand wel. En al die mensen die er elke dag naar komen kijken, moeten maar in Rotterdam gaan kijken als ze het puntje van een paalwoning niet genoeg vinden.
Slimmer wellicht als die paalwoningen ook meteen tegen de vlakte gaan. Hebben we weer meer ruimte voor winkels en worden we daar weer landelijk bekend door. 8)

do 24 nov 2005 om 13:17 De weblog van Helmond

@Ad; Het unieke is juist dat Helmond de eerste paalwoningen had. Rotterdam volgde later. :D

do 24 nov 2005 om 13:42 J.E. Mulder

@Weblog van Helmond
Misschien moeten we dan maar meteen voor een "factory outlet" gaan, midden in de stad. Bij Roosendaal mag het niet, dus misschien is dit een optie.

Overigens zullen de bewoners van de Helmondse paalwoningen jou/jullie opmerking niet in dank afnemen.
:o

do 24 nov 2005 om 13:43 Ad

@JE Mulder
Als men met de architect een exclusiviteitscontract hadden afgesproken (afgedwongen) dan was Helmond hierin nog steeds uniek geweest. En hadden de paalwoningen tenminste nog een functie gehad i.p.v. dat ze min of meer moeilijk bewoonbaar zijn.

do 24 nov 2005 om 13:45 Ad

@Ad om 12.43:
Tja, het is een kwestie van kiezen: óf de bewoners óf belangrijke winkels.
Het zal duidelijk zijn waar wij voor kiezen.

Het lijkt er overigens op dat 'ze' onze kopfoto van links naar rechts afwerken.
Wij spreken de wens uit dat we die emoticons na al die nodige vernieuwingen uiteindelijk mogen behouden.

do 24 nov 2005 om 14:04 De weblog van Helmond

Het is ook hoog tijd dat het centrum 'ge-upgraded' wordt, hopelijk pakken ze het nu beter aan qua architectuur en krijgen we dit keer geen lelijke gebouwen. Draagt alleen maar bij tot een imagoverbetering. En acht, de paalwoningen (incl. theater) die worden echt niet zomaar ergens weggestopt hoor.

do 24 nov 2005 om 15:08 Tim

@Tim: De krant van vandaag nog niet gelezen?

do 24 nov 2005 om 15:10 De weblog van Helmond

@Weblog, ook gezien wie het artikel geschreven heeft?? Die dame in kwestie zegt ook dat het oudste huis van Helmond aan de Steenweg ligt!!!!! Ja Duuuuuuh.. Ben ook bij de eerste presentaties geweest van het Masterplan... heb er wel vertrouwen in en niet alles wat in de krant staat klopt!!

do 24 nov 2005 om 15:20 Tim

@Weblog van Helmond & Tim
Waaruit moet die "upgrading" dan bestaan?
Welke winkels (formule's) zouden erbij moeten komen?Let wel er komt flink wat meer verkoopoppervalkte bij en de Helmonders krijgen niet het benodigde geld erbij om dit dan ook daar uit te geven.
Persoonlijk denk ik dat dit de grootste kapitaalvernietiging zal gaan worden uit de Helmondse geschiedenis. (Dus over een paar jaar hebben we weer een leuke WWWWW-vraag erbij) En dat zal natuurlijk niet mee vallen, want er zijn al veel voorbeelden te noemen.

do 24 nov 2005 om 15:51 Ad

Overigens ben ik bang dat deze discussie eigenlijk onder een ander log gevoerd zou moeten worden.

do 24 nov 2005 om 15:52 Ad

@weblog,ja is dat niet een idee??

do 24 nov 2005 om 15:55 Tim

@Ad & Tim: Jullie bedoelen dat hierover een regulier log zou dienen te komen?

do 24 nov 2005 om 16:03 De weblog van Helmond

@weblog: het nieuwe centrum van Helmond?

do 24 nov 2005 om 16:05 Tim

@Tim & Ad:
We gaan nu meteen aan de slag met dit verzoek. Want goede ideeën voor een log horen we graag, zie ook de laatste regel van onze welkomsttekst.

do 24 nov 2005 om 16:25 De weblog van Helmond

En dan moet het net zo,n succes worden als met het logo! :D

do 24 nov 2005 om 17:18 J.E. Mulder

In aansluiting op ons bericht van 16.25:
We zijn bezig met de puntjes op de i. Vóór 19.00 uur is aan jullie wens voldaan.

do 24 nov 2005 om 18:19 De weblog van Helmond

@weblog van Helmond
Zie net op de weblog van Hans V dat jullie waarschijnlijk voorlopig vragen genoeg kunnen maken. Hopelijk gaat e.e.a. wat makkelijker met opzoeken op internet. Kijk maar een Frans :: 25 november 2005 17:24 voorbeeld 1 ;)

vr 25 nov 2005 om 19:19 Ad

@Ad:
Tegen die tijd kunnen we uit dat upgraded RHC archief dan inderdaad wellicht weer 1 of 2 vraagjes halen. Goede tip. Nu maar hopen dat niemand anders dit leest.

vr 25 nov 2005 om 20:23 De weblog van Helmond

@De weblog van Helmond :: 25 november 2005 20:23
Ik zal het in elk geval niet doorvertellen. :D

vr 25 nov 2005 om 23:14 Porcupine (a.k.a. Noud)

@Porcupine (a.k.a. Noud): Dat is sportief van je (en ook wel slim natuurlijk).

vr 25 nov 2005 om 23:20 De weblog van Helmond

pffff wanneer vraag 50???

za 26 nov 2005 om 19:12 Angie

Morgen tussen 11.00 en 13.00 uur vraag 50.

za 26 nov 2005 om 19:46 De weblog van Helmond

grrrrrrrrrrrrrrrrr moet ik weer weg :(
sinterklaas in nieuw-vossemeer ...
oh ja en eerst naar die open dag van de fonkel he :)

za 26 nov 2005 om 23:29 Angie

Ik hoop op een vraag die wat langer blijft staan, want om die tijd ben ik ook niet thuis. Zelfs niet in de gelegenheid om op internet te kijken. :(