Navelstaren

23reacties

GGG, log 49 (Top 50 notering)


Joepie

Het jaar begint niet slecht. De oplettende lezer was het wellicht al opgevallen dat ons lijstje van  De 3 best bezochte dagen sinds de start van het jaar bijna dagelijks veranderde.
Vandaag resulteerde dat in de eerste notering van De weblog van Helmond in de Top 50 van best bezochte web-logs van Nederland. Op dit moment heeft Web-log naar eigen zeggen 210.000 actieve weblogs. Gisteren bezochten 355 unieke bezoekers deze weblog. Precies genoeg om die Top 50 te halen.
Zou het GGG-lognummer toeval zijn?

14reacties

1 + 1 = 3


Gezamenlijk persbericht

In het kader van de noodzaak tot krachtenbundeling heeft de Raad van Commissarissen van De weblog van Helmond besloten een samenwerkingsverband met pewa weblog aan te gaan.

De Voorzitter van de Raad van Commissarissen van De weblog van Helmond alsmede de Directeur van pewa weblog hebben de 2 ondernemingsraden uitdrukkelijk toegezegd dat deze Strategische Alliantie niet ten koste zal gaan van de werkgelegenheid, maar enkel als doel heeft het realiseren van meerwaarde voor alle betrokkenen volgens het aloude managementprincipe “1 + 1 = 3”.

Anders gezegd: De weblog van Helmond heeft Peter W bereid gevonden om onder meer een Helmonds item te gaan verzorgen lijkend op zijn succesformule op pewa weblog. Het is vanzelfsprekend dat de bijdrage van Peter W aan Het WWWWW-spel zich met ingang van ronde 2 zal beperken tot het aanleveren van fotovragen en dergelijke en dat hij dus niet meer aan het spel deelneemt. Hij zou immers stiekem kunnen gaan afkijken…

34reacties

100 Dagen


Vandaag is het dan zover: een ander likje verf.
Een SUPERkado van Riava waar we apetrots op zijn!

DANK, DANK en nogmaals DANK!

Een kado waarvoor? Vandaag bestaat De weblog van Helmond 100 dagen. ‘The first 100 days of an administration’ zijn in Amerika een begrip en cruciaal.Is ‘het’ dan niet gebeurd, dan gebeurt het die 4 jaar niet meer, zo is daar de gedachte. Wij komen uit Helmond en (denken te) weten: ‘We’ve only just begun’.

Bedankt stamgasten voor al jullie adviezen en hulp. Dank aan alle schrijvende en lezende bezoekers. Want dit weblog opzetten en onderhouden is 1, zonder jullie is het toch weer gewoon 0.

6reacties

Navelstaren


Afscheid
Vanaf vandaag is de naam Rob voltooid verleden tijd. We hebben hem vervangen door De weblog van Helmond. Hoewel dit nadelen heeft, wegen de voordelen zwaarder.De aanleiding voor deze naamswijziging is dat 1 van ons drieën er vanaf zijn bouwvak (vandaag dus) mee stopt. Vrouw, kids, werk en vrije tijd schijnt hij (en zijn vrouw) opeens ook belangrijk te vinden.
Gelukkig mogen we deze harde werker en onze whizkid bij incidentele problemen nog raadplegen.Hij laat ons in goed overleg (zoals dat tegenwoordig heet) geïnstrueerd achter.’Als jij Jaap en Clarence wel ziet, doe ze de groeten. Rij rustig morgen en …Thanks, we had our fun’.

Spam
De eerste maand gingen we met spam, het off topic plaatsen en het overschrijden van fatsoensnormen door bezoekers heel omzichtig te werk. We waarschuwden die persoon eerst, twijfelden om het weg te halen, verwijderden uiteindelijk zo’n 20 reacties, we mailden zelfs met enkelen.
De afgelopen weken is deze policy ietsjes aangepast. Wellicht doordat er op vrijdag 1 juli alleen in de ochtend al zo’n 15 binnenkwamen.Zonder waarschuwing worden dergelijke reacties sindsdien heel simpel verwijderd. Voor diegene die dit log leest, zal er niets veranderen. Toch meenden we dit even te moeten melden. Reageren op onderwerpen die wij en onze bezoekers hier beschrijven, dat is wat we nastreven.

Oproep
Is er onder onze bezoekers iemand die én de kennis én de tijd én … heeft om op ontwerpgebied iets voor De weblog van Helmond te kunnen betekenen?Omdat je van een kale kip niet kunt plukken, dient geld niet je drijfveer zijn.

Waar staan nieuwe reacties?



Met ingang van morgen zetten we een * voor de onderwepen/logs op de voorpagina die de dag ervoor reactie(s) mochten ontvangen. Scheelt veel zoeken voor velen, denken wij. Is leuk voor de betreffende schrijvende bezoekers, weten wij. En zet aan tot reageren, hopen wij merken wij.

Omdat er bij “Is er uitgaansleven in Helmond?” sinds gisteren een wel hele
     mooie en uitgebreidde staat, zetten we die van Sjaan vandaag extra in het
     zonnetje.

7reacties

Verantwoording van kijk- en schrijfcijfers


Sinds de start van De weblog van Helmond op 10 mei 2005 worden de statistieken bijgehouden door onze weblogportal web-log.nl, onderdeel van Ilse (de uitgever van onder meer nu.nl en startpagina.nl). Dagelijks krijgen we de pageviews en bezoekersaantallen van de dag ervoor. Voor ons een indicatie van de waardering of afkeuring van onze bezoekers. We verstrekken deze kijk- en schrijfcijfers hieronder omdat het wellicht ook voor sommige bezoekers interessant is.

Het pageview-aantal geeft het aantal keren weer dat pagina’s zijn opgeroepen.
Unieke bezoekers worden per dag bepaald. Bekijkt iemand bijvoorbeeld én in de ochtend én in de middag én in de avond deze weblog, dan wordt die persoon voor die dag als 1 unieke bezoeker geteld. Iemand die én op maandag én op dinsdag komt, zal dan in het totaal als 2 unieke bezoekers geteld worden en niet als 1.

De cijfers per maand: pageviews unieke bezoekers gemiddeld per dag
mei 2005 1) 13.309 2.386 108
juni 2005 2) 10.516 2.582 89
juli 2005 . 15.653 2.963 96
augustus 2005 . 18.251 3.579 115
september 2005 . 16.090 3.385 113
oktober 2005 2) 12.438 3.252 107
november 2005 . 16.090 3.307 110
december 2005 . 16.538 3.039 98
Gemiddeld 2005 . 15.420 3.177 105
januari 2006 . 25.514 5.371 173
februari 2006 . 21.440 3.773 135
maart 2006 2) 26.173 5.165 165
april 2006 . 16.570 3.059 102
mei 2006 2) 19.269 3.127 104
juni 2006 2) en 3) 9.823 1.870 64
juli 2006 . 11.079 2.236 72
augustus 2006 . 14.119 3.559 115
september 2006 2) 11.469 3.251 110
oktober 2006 . 10.815 3.413 110
november 2006 2) en 4) 60.511 28.765 1.024
december 2006 2) 8.361 2.888 96
Gemiddeld 2006 . 19.595 5.540 189
januari 2007 . 10.586 3.771 122
februari 2007 . 14.361 5.085 182
maart 2007 . 15.677 5.235 169
april 2007 . 12.473 4.861 162
mei 2007 . 13.516 5.538 179
juni 2007 . 13.849 4.850 162
juli 2007 . 16.686 5.020 162
augustus 2007 . 16.726 5.938 192
september 2007 . 14.806 5.491 183
oktober 2007 2) 14.997 5.151 172
november 2007 . 18.185 6.025 201
december 2007 . 16.580 5.894 190
Gemiddeld 2007 . 14.870 5.238 173
januari 2008 . 21.621 10.011 323
februari 2008 . 14.319 5.685 196
maart 2008 . 18.581 6.507 210
april 2008 . 15.931 5.700 190
mei 2008 . 15.894 6.299 203
juni 2008 2) 16.744 5.964 206
juli 2008 . 19.475 5.756 186
augustus 2008 2) 20.458 6.038 198
september 2008 22.160 6.229 208
oktober 2008 22.366 7.037 227
november 2008 22.426 6.615 221
december 2008 25.229 6.676 215
Gemiddeld 2008 19.600 6.543 215
januari 2009 29.040 8.213 265
februari 2009 25.803 7.274 260
maart 2009 2) en 5) 25.112 4.074 240
april 2009 5) 27.258
mei 2009 48.567 18.186 587
juni 2009 40.420 14.824 494
juli 2009 25.482 9.118 294
augustus 2009 21.626 7.543 243
september 2009 25.618 10.391 346
oktober 2009 27.831 10.961 354
november 2009 28.663 10.961 365
december 2009 28.887 11.045 356
Gemiddeld 2009 29.526 10.641 346
januari 2010 38.345 13.038 421
februari 2010 31.135 11.820 422
maart 2010 36.407 14.384 464
april 2010 22.182 9.307 310
mei 2010 25.390 10.342 334
juni 2010 23.467 9.216 307
juli 2010 24.092 10.102 326
augustus 2010 2) 24.426 9.921 329
september 2010 21.502 9.359 312
oktober 2010 26.807 10.249 331
november 2010 27.386 11.556 385
december 2010 29.777 13.105 423
Gemiddeld 2010 27.576 11.063 364
januari 2011 34.019 14.315 462
februari 2011 24.034 10.631 380
maart 2011 27.938 12.308 397
april 2011 23.990 10.803 360
mei 2011 28.983 12.508 403
juni 2011 24.882 12.014 400
juli 2011 27.731 13.572 438
augustus 2011 6) 25.747 12.974 541
Gemiddeld 2011 28.104 12.864 423
6 mnd offline . XXXX XXXX XXX
februari 2012 7) 6.680 2.579 516
maart 2012
30.313 14.229 459
april 2012 2)
28.883 14.324 477
mei 2012
27.302 13.309 429
juni 2012
26.341 13.416 447
juli 2012
24.660 13.247 427
augustus 2012
28.889 15.826 511
september 2012
39.479 23.505 784
oktober 2012
28.151 14.308 461
november 2012
30.533 15.818 527
december 2012
23.382 12.878 415
Gemiddeld 2012
29.698 15.074 496
januari 2013
31.935 16.998 548
februari 2013
28.152 13.797 493
maart 2013
32.563 16.363 528
april 2013
29.511 15.187 506
mei 2013
30.733 15.721 507
juni 2013
37.969 18.862 629
juli 2013
24.651 12.411 400
augustus 2013 40.993
20.627 665
september 2013 34.777
17.060 569
oktober 2013 56.006
30.094 971
november 2013 48.291
21.789 726
december 2013 22.417
11.644 376
Gemiddeld 2013 34.833
17.546 577
januari 2014 46.024
23.576 761
februari 2014 55.919
27.607 986
maart 2014 43.353
19.911 642
april 2014 33.649
16.100 537
mei 2014 36.361
18.146 585
juni 2014 38.852
20.979 699
juli 2014 33.571
16.173 522
augustus 2014 32.454
15.264 492
september 2014 31.735
14.838 495
oktober 2014 33.438
14.992 484
november 2014 41.085
18.298 610
december 2014 18.255
10.430 336
Gemiddeld 2014 37.058
18.026 596
januari 2015 33.152
15.401 497
februari 2015 30.352
14.684 524
maart 2015 35.357
17.172 554
april 2015 30.907
15.069 502
mei 2015 31.644
15.339 495
juni 2015 35.720
18.167 606
juli 2015 40.345
19.800 639
augustus 2015 33.234
17.999 581
september 2015 38.427
20.060 669
oktober 2015 44.975
22.489 725
november 2015 38.626
18.973 632
december 2015 21.987
13.268 428
Gemiddeld 2015 34.561
17.368 571
. . . . .

1) *vanaf de start op dinsdagmiddag 10 mei 2005
2) 
*statistieken van 2606, 2706, 0510, 0610 (in 2005), 2603, 1005, 3105, 2206, 0509, 0411, 2111 en
2) 1812 (in 2006) en 181007, 180608, 220808, 030309 en 310810 en 300412 gingen deels of
2)  geheel 
verloren door storingen bij de host. Die dagen zijn daarom uit de gemiddelden gelaten.
3) 
*sinds juni 2006 worden de aantallen anders gemeten door web-log.nl (meer info onderaan).
4) 
*voor de verklaring van de extreem hoge aantallen in november 2006, kijk hier.
5)  door een grote storing bij web-log.nl van 19 maart 2009 tot 1 mei 2009 zijn de statistieken

5) van de unieke bezoekers verloren gegaan, de pageviews bleven wel bewaard.
6)  gemeten tot 24 augustus 2011 om 16.02 uur omdat de weblog toen lange tijd offline ging.
7)  gemeten vanaf 25 februari 2012 omdat de weblog vanaf toen weer (de hele dag) online was.

.

De 10 best bezochte dagen:
1. vrijdag 17 november 2006 11.520 unieke bezoekers
2. zaterdag 18 november 2006 8.915 unieke bezoekers
3. donderdag 3 oktober 2013 7.640 unieke bezoekers
4. donderdag 13 februari 2014 4.894 unieke bezoekers
5. vrijdag 14 september 2012 4.457 unieke bezoekers
6. zaterdag 15 september 2012 4.242 unieke bezoekers
7. zondag 19 november 2006 4.067 unieke bezoekers
8. maandag 3 juni 2013 3.979 unieke bezoekers
9. zaterdag 3 augustus 2013 3.778 unieke bezoekers
10. vrijdag 20 juni 2014 3.331 unieke bezoekers
11. zondag 26 januari 2014 2.330   unieke bezoekers

.
Ook deze dagen zorgden voor noteringen in de TOP VIJFTIG van de best bezochte Nederlandse web-logs (in totaal ruim 300 duizend). Sinds juni 2008 is onze voormalige weblogportal web-log.nl helaas gestopt met het publiceren van deze top50.

Hieronder staan enkele wellicht interessante weetjes voor de cijfer- of statistiekfreaks en andere nieuwsgierigen. Omdat web-log.nl weinig statistieken (aantal pageviews, unieke bezoekers per dag en het aantal reacties) ter beschikking stelt, zijn dergelijke statistische ‘zinvolle hoogtepuntjes’ naar onze inschatting niet vaak mogelijk. Afgezien van de hoeveelheid werk. Hoewel onze eigen Johnie Nash de relatie tussen hoeveelheid werk en ‘een paar cijfertjes achter elkaar’ niet altijd lijkt te kunnen leggen…


Typen enkele bezoekers alle reacties? (16 juli 2005)
Sinds eind mei 2005 hadden we de indruk dat een klein aantal personen voor vrijwel alle reacties zorgden. Geweldig natuurlijk als je dergelijke stamgasten hebt, maar niet helemaal hetgeen we beogen voor de wat langere termijn.
We willen namelijk dat over een jaar De weblog van Helmond voor honderden Helmonders de community is die ze tenminste eens per week aandoen en waar ze hun eventuele mening achterlaten.
Daarom wilden we nagaan of slechts enkele bezoekers alle reacties typten.
Omdat van elke persoon die een reactie geeft automatisch het ip-nummer wordt geregistreerd, is een dergelijke analyse mogelijk. Een analyse op namen is niet zinvol omdat sommige bezoekers meerdere namen gebruiken (bijvoorbeeld omdat ze hun vorige nickname niet onthielden of omdat ze liever niet aangesproken worden op hun mening ergens anders) en omdat sommige bezoekers onbewust dezelfde naam als een ander kiezen. Geen probleem voor de weblog: elke mening, onder welke naam dan ook, is welkom. Dat sommigen er misbruik van (kunnen) maken, het zij zo.
Op 10 juli 2005 (2 maanden na onze start) is een zeer bewerkelijke spreadsheet- analyse van die data uitgevoerd. 2 Opvallende uitkomsten waren:

  • 98 verschillende ip-adressen gaven 1230 reacties
  • het log Basta met geweld! kreeg 602 reacties van 67 verschillende ip-adressen. Daarvan reageerden 55 ip-adressen op minimaal 1 ander log.

Wij zijn blij verrast door deze uitkomsten! Want de conclusie is dus dat veel verschillende bezoekers reacties gaven.
De statistieken bij het log ‘Basta met geweld!’ verrasten ons eigenlijk het meest. We dachten namelijk dat daar vrijwel alleen inwoners van Geldrop reageerden.

Tenslotte een paar algemenere opmerkingen: Het aantal reacties dat geplaatst wordt, is erg stimulerend. Kijk je bijvoorbeeld naar het aantal digitale reacties in het gastenboek van onze lokale krant of bij de nieuwsitems van de provinciale radio en tv, dan doen we het zo gek nog niet. Natuurlijk, het zijn moeilijk met elkaar te vergelijken media. Maar toch. Een minpuntje is het aantal deelnemers aan Het WWWWW-spel. Jammer voor de huidige deelnemers die meer tegenstand willen en daardoor ook voor ons omdat het een spel is dat veel voorbereiding per vraag vereist.
We realiseren ons dat we naar een zomerdip gaan. ‘Vrouwen bloot: handel dood’ is niet voor niets een volkswijsheid. Tenzij je natuurlijk in de ijsco-handel zit…


Meer schrijvers? (13 november 2005)
In de nacht van 9 op 10 november herhaalden we de spreadsheet-analyse inzake ip-nummers. Donderdag 10 november was een mooi ijkpunt, immers 6 maanden na de officiële start van de weblog.
329 Verschillende ip-adressen ‘schreven’ de 5210 reacties die tot 10 november binnenkwamen. Ruim 3 keer zoveel schrijvers dus als de 98 na 2 maanden! Een ongekend aantal vinden we zelf. Net voor deze analyse hadden we alle 3 namelijk een gokje gedaan. Maar we zaten alle 3 ruim te laag.

Tenslotte een iets algemenere opmerking: het aantal reacties per dag groeit en groeit. Een tip van 1 van onze bezoekers leerden ons dat we zo’n 2 of 3 dagen per week in ‘De top 100 van meest besproken logs’ staan. Dat is een indicatief aantallenoverzicht van de reacties op de ruim 200.000 web-logs. Voor zover we hebben kunnen nagaan, behaalden we de hoogste notering in dat overzicht op 29 oktober met een derde plaats.
Update 190806: Helaas bestaat die Top 100 niet meer.


Nieuwe metingen (24 augustus 2006)
Zoals we hier al beschreven, hebben we sinds 31 mei 2006 nieuwe onderliggende software. Sindsdien worden de statistieken die door ons weblogportal worden bijgehouden, anders gemeten. Werd voor die datum ‘puur in de bron’ en daarmee élke bezoeker en pageview gemeten, nu is dat niet meer het geval. De schatting is dat er nu tussen de 20 en 35% lager gemeten wordt. Jammer omdat we de statistieken vanaf juni dus minder makkelijk kunnen vergelijken met die van de periode daarvoor. Het is niet anders.
Om dit soort veranderingen van ons portal in de toekomst beter te kunnen ondervangen, hebben we 6 extra statistiektellers geplaatst. Daarmee zijn we onafhankelijker van de telling van ons portal en kunnen bezoekers ze nu ook zien. Realiseer je dat elke teller anders telt en dat ook wij niet weten welke het beste meet. Feit is dat ze alle 6 niet in de bron kunnen meten en daardoor altijd naar beneden afwijken. Maar indicatief geven ze een goed inzicht.
Bijkomend voordeel van deze nieuwe tellers is dat ze veel extra statistische informatie geven. Zo kunnen we voortaan zien wat de meest bezochte logs zijn, hoe bezoekers op de weblog komen, op welke uren de bezoekers komen, etc.
In het overzicht bovenaan blijven we de statistieken van web-log hanteren.
Helaas zijn de hierboven beschreven spreadsheet-analyses door de sotware-wijziging niet meer mogelijk.

Lees ook ‘Het gaat super met de weblog (de cijfers)’ van 24 februari 2013

5reacties

Ingezonden brief


Geachte bezoeker,
Het lijkt dat wij niet meer bestaan voor de meeste van U. Weinigen komen nog langs om te luisteren of een praatje te maken. Hen zijn we dankbaar, maar het zijn er gewoon te weinig! Zoek ons nog eens op, we staan toch niet voor niks op de voorpagina?

Afzender: Vereniging van Oudere Onderwerpen en Logs


Naschrift door De weblog van Helmond op maandag 27 juni:

Het schaamrood stond vanochtend op onze kaken toen we het bovenstaande zagen. Zonder enig overleg geplaatst en dan ook nog zo’n zielig briefje!!! Vrij snel hebben we op hoge poten contact opgenomen met deze hard groeiende Vereniging van Oudere Onderwerpen en Logs. Maar even zo snel begrepen we hun wanhoopsactie. ’t Zat echt diep. Bleek het gisteren ook nog nationale ‘Vergeet-me niet-Dag’ te zijn.
In 2 constructieve gesprekken zijn stiltes én harde woorden gevallen. Argumenten als computercriminaliteit, actiebereidheid, ‘de ondertussen gebleken praatjesbereidheid van bezoekers’ en ‘respect voor ouderen’ streden om de voorrang. Maar, we hebben goed nieuws: een compromis is zojuist bereikt.
De afsprakenlijst:

  • Hun brief en dit naschrift verdwijnen ruim voor dinsdag 23.59 uur van de voorpagina.
  • Zij nemen in de toekomst contact met ons op als er weer problemen zijn.
  • Geen misbruik meer van de technische mogelijkheden die zij blijkbaar hebben.
  • Wij zullen pas vrijdag ’n splinternieuwe (speelse) log plaatsen waardoor de bezoekers de kans krijgen een praatje bij oudere logs te maken. Gezien de tijdloosheid van tenminste 5 ‘reactie-onderwerpen’ te doen, lijkt ons.
  • Beide partijen danken hen die de moeite al namen.
27reacties

Reclame? Graag! Maar dit?



Met dank aan Natasja.

Tja, wat moet je als weblog met een dergelijke foto? Blij zijn dat je bezoekers kennelijk reclame voor je willen maken? Of toch teruggrijpen naar normen & waarden en het dus veroordelen? Laten we het beide doen: reclame voor onze weblog vinden we natuurlijk positief, maar dit gaat te ver. Laat De Muur De Muur!

Wij willen graag bekendheid, maar dan verkregen via links op andere sites, weblogs, zoekmachines, forums of platforms. Heb je concrete suggesties waar onze link niet zou misstaan of waar we (onderwerpen van) De weblog van Helmond kunnen aanmelden: heel graag! Onze link dient ‘on topic’ te zijn, er natuurlijk nog niet te staan en zonder tegenverplichting geplaatst te kunnen worden.

Met jullie hulp krijgen we dan (nog) meer Helmonders naar deze weblog, worden onze inleidingen en jullie reacties meer gelezen en aangevuld EN help je ons om te linken op plekken waar we nog niet aan dachten.Kortom: hierbij vragen we jullie ons te helpen met suggesties voor linkmogelijkheden.

5reacties

De eerste 1000


Gisteren bezocht de 1000ste unieke bezoeker De weblog van Helmond.
En daar zijn we best een beetje trots op en vandaar dit bericht.
Tot op heden werden de pagina’s van http://hellemond.web-log.nl 7.620 maal bekeken*. En dat in 9 dagen! Zo’n aantallen hadden we dus niet verwacht toen we deze weblog startten op 10 mei.

Er wordt veel gereageerd op de logs en dat is de opzet natuurlijk. Wat we ook merken is dat er veel wordt gelezen zonder altijd een reactie te plaatsen. En dat zij die een reactie gaven, terugkomen om te lezen hoe er op hun reactie wordt gereageerd. Dat geeft ons een goed gevoel. Immers, dat logs en reacties gelezen worden, is essentieel.Laten we met zijn alle op deze wijze doorgaan!

Tip ons over nieuwe onderwerpen die je graag ziet. De onderwerpen die we hier willen aansnijden dienen een wat groter Helmonds publiek aan te spreken. Opdat deze weblog inspireert om hier over Helmond te praten, huilen en te lachen. Ook ander zaken die niet direct verband houden met een speciefiek log of die je daar liever niet meldt, kun je ons laten weten.Gebruik in deze gevallen ons mailadres.


De feesttaart, met dank aan Hans.
De statistieken van http://hellemond.web-log.nl tot heden willen we je niet onthouden:
Dag Pageviews** Unieke bezoekers*
18-05-2005 1480 141
17-05-2005 662 140
16-05-2005 867 125
15-05-2005 740 117
14-05-2005 886 109
13-05-2005 1114 167
12-05-2005 891 129
11-05-2005 954 132
10-05-2005 26 3
TOTAAL 7620 1063*

.
Elk paginabezoek van een bezoeker is 1 extra pageview**.
Unieke bezoekers* worden per dag bepaald. Komt iemand bijvoorbeeld én in de ochtend én in de middag én in de avond, dan wordt die persoon voor die dag als 1 unieke bezoeker geteld. Komt iemand én op maandag én op dinsdag dan zal deze persoon bij het totaal als 2 unieke bezoekers geteld worden en niet als 1.

3reacties

Onze eerste log


Hoi,
met een paar man (onervaren in het bloggen, alvast een mooi excuus voor als we iets fout doen), willen we deze weblog opzetten. Om zodoende eens wat meer de mening van de Helmonders te horen en discussies uit te lokken.

Een aspect dat zeker door ons regelmatig besproken zal worden is het Helmonds uitgaansleven. Verder zijn ALLE suggesties van jullie zeer welkom! Laat ze liefst via de mail (rechtsboven) aan ons weten, dan maken we er eventueel een apart item van.

Dingen die niet horen, doen wij hier niet EN jullie dus ook niet! Een reactie  verwijderen we als deze regel wordt geschonden. Dit melden we meestal met daarbij de waarschuwing voor een ban bij een tweede schending. Hiermee ontzeggen we dan dus iemand de mogelijkheid om reacties te geven op elk log. 

Groetjes,
Ondernemende Helmonders