7reacties

Q&A: Is Helmond nu duurzaam of niet?

Duurzaamheid is belangrijk tegenwoordig, ook voor de gemeente Helmond. Maar hoe goed of slecht doet onze stad het op dat gebied ten opzichte van andere gemeenten? Meten is weten.
Raar maar waar: volgens de ene meting doet Helmond het heel goed en volgens een andere juist heel slecht.
In de Lokale Duurzaamheidsmeter staat Helmond op plaats 12 van de 96 gemeenten die de vragenlijst invulden. Raadslid Berry Smits (Helmond Aktief) vindt die twaalfde plaats met daarbij een score van 84% een prima resultaat en zeker een compliment waard.. Maar wat schets zijn verbazing? In de nieuwste Gemeentelijke Duurzaamheidsindex (GDI).staat Helmond slechts op plaats 380 (van 408 gemeenten). Met een overall-score van 4,2 (op een schaal van 1 tot 10) een zware onvoldoende, zo constateerde het raadslid.

Ondanks het feit dat GDI uit veel meer indicatoren bestaat, vindt Berry Smits het vreemd dat die 2 metingen de duurzaamheid van Helmond zo totaal verschillend in beeld brengen.. Daarom stelt hij aan het college van burgemeester en wethouders de volgende vragen (Questions). Zodra de weblog hun antwoorden (Answers) heeft, plaatsen we die in de reacties hieronder.

  1. Bent u bekend met bovenstaande uiteenlopende duurzaamheidresultaten?
  2. Is mogelijk een reden aan te geven waarom deze 2 duurzaamheidresultaten zover uiteenlopen?
  3. Omdat GDI nog een vrij nieuw instrument is en door medewerkers van de Stichting Duurzame Samenleving alle bekende openbare beleidsgegevens (eigenhandig) zijn verzameld, bent u bereid om deze ingevoerde gegevens te gaan controleren en hiervoor de nodige werkbladen te gaan invullen?
  4. Mocht het cijfer van de Gemeentelijke Duurzaamheidsindex niet verbeteren, wanneer kunnen we dan voor met name de lagere onderdelen / thema’s, verbeteracties tegemoet zien?