Buiten is het 2 graden, binnen zit

De weblog van Helmond

meer over deze weblog »
Op de weblog kun je over Helmond praten, huilen en lachen.
Alle berichten op onze voorpagina zijn actueel of gaan langer mee dan de waan van de dag. Vrijwel dagelijks plaatsen wij iets nieuws.
Onder elk bericht staan de reacties (inmiddels al 80.238 sinds de start van de weblog in mei 2005) van andere Helmonders. Alleen lezen wat anderen schreven kan, leuker is het natuurlijk als jij ook jouw on-topic (?) reactie geeft.
38reacties

WWWWW staat voor Wie, Wat, Waar, Wanneer en Waarom. In dit spel wordt je kennis over Helmond getest.Hoe werkt het?We stellen een W-vraag die iets met Helmond te maken heeft. Met het juiste antwoord verdien je 2 punten.De dag nadat het goede antwoord is gegeven, volgt de nieuwe opgave.Klik hier voor de uitgebreide uitleg van Het WWWWW-spel.


Vanwege ’n voor de hand liggende reden, dwingen we je bij deze vraag tot zuinigheid.”Choose wisely”

Wanneer werd deze foto gemaakt?
(bij vraag 3 mag er per naam/persoon/huishouden/ip-adres
slechts 1 jaartal per dag worden gegeven)


Tussenstand:
3 punten: J.E. Mulder
2 punten: Ad
2 punten: Peter W
2 punten:
Porcupine (a.k.a. Noud)

38 reacties:

1908

Beantwoorden

1942

Beantwoorden

Ik had nog geprobeerd om de oplossing te vinden door het plaatje op te slaan. Helaas kreeg slimmaarhelaasprijsvraag3.bmp te zien ๐Ÿ™

Beantwoorden

1903

Ik hoop en denk dat ik het goed doe door hier wat extra te typen. Ik weet het antwoord niet, (dat plaatje deed ik ook en veel zoeken ook) maar een gokje kan geen kwaad nu, ik moet dadelijk weg en kom er vandaag dus toch niet meer uit. 1903 omdat het vraag 3 is??

Beantwoorden

en omdat het 3 juli moet erbij (sorry)

Beantwoorden

1919

Beantwoorden

1912

Beantwoorden

1935

Niet geschoten is altijd mis.
Ik denk dat ik morgen een hulplijn zal moeten inschakelen.

Beantwoorden

1936

Beantwoorden

Volgens mij weet ik het jaartal nou, maar omdat ik vannacht pas om 00.16 uur mijn andere antwoord heb gegeven, mag ik vandaag niet meer. Dus als het antwoord straks nog niet gegeven is, zal ik weer een poging doen. Hoewel ik mij niet kan voorstellen dat het jaartal niet eerder genoemd zal worden.

Beantwoorden

Als de bibliotheek open is moet je het antwoord kunnen vinden in het boekje :Oude Stadsgezichten van Helmond

Beantwoorden

1939 natuurlijk

Beantwoorden

hahaha duidelijke foto ik weet nog niet waar het is ๐Ÿ™‚

Beantwoorden

maar ik doe wel een gokje … volgens mij is het voor de oorlog dus ik hou het maar op 1936

Beantwoorden

1927

Beantwoorden

1913

Beantwoorden

1928

Het betreft hier de Steenweg.

Beantwoorden

Ik wil onderhand wel weer, maar ik mag nog steeds niet ๐Ÿ™

Beantwoorden

Wat jammer voor jou Ad. Een vraagje, ik ben misschien wel iets te nieuwsgierig, maar wie is er bij jullie thuis dan de baas?

Beantwoorden

Ad, je mag weer ;), want

================================
We have a winner!
Om 16:07 werd het juiste antwoord gegeven.
Gefeliciteerd Peter W: 2 punten
Het juiste antwoord is dus: 1928
================================

Geboren en getogen Helmonders ouder dan een jaar of 70, zagen waarschijnlijk direct
dat dit (vanaf het kanaal gezien) de Steenweg uit hun kinderjaren is.
Maar in welk kinderjaar precies? In 1928, want toen werd deze foto genomen.
Bij de benzinepomp heeft Jos Sprengers zijn smederij annex garage.
Jos Hendriks, zijn buurman, is de horlogemaker.
Daarvoor op de hoek, zat ook toen al een bank.
Aan de overkant van de 2 Jossen, zouden een hoedenzaak en een groeteboer zitten.

Wie (eventueel met hulp van een ouder iemand uit de familie-, vrienden- of
kennissenkring) meer zaken herkent op de foto: prettig als je dat meldt natuurlijk.
Ook als je namen kan bevestigen die anderen gaven, is ook dat zinvol. Immers na zo
veel jaren vertoont het menselijk geheugen wel eens gebreken.
De ervaring die wij opdeden met voornamelijk telefonisch navragen was enthousiasme,
vele namen en veel (heel veel) ongeloof dat iemand van onze leeftijd zich voor
zoiets nog interesseerde.
Was dat een hint? Wellicht. Niet alles is op internet te vinden… Maar wel veel.

Gelukkig werd vandaag het correcte jaartal niet gegeven om 09.18, 10.22 en 11:58.
Misschien dat de betreffende quiz-kandidaten de spelregels en/of vorige vragen er
nog even op na willen slaan. Of dat mede-quizkandidaten je het uit willen leggen.
Want hoe lastig voor jullie (maar zeker voor ons) het soms ook is:
“Een spel zonder spelregels is als een kip zonder kop.” (Dank aan Astrid)

Beantwoorden

Jammer ๐Ÿ™

Wel lastig zo, als je maar 1 antwoord mag geven op een dag. Ik had het overigens toch fout, zou voor 1929 zijn gegaan. Wel dichtbij, maar toch een jaartje te laat.

Zet mijn zinnen dan maar weer op de volgende opdracht. ๐Ÿ˜‰

Beantwoorden

@Ad:
“Choose wisely” stond er voor de filmkenners.
Wat eerlijk dat je zegt dat je 1929 in je hoofd had, want de hint die we na middernacht wilden gaan geven, hadden we dus een dag uitgesteld door je opmerking van 06:03.

Beantwoorden

Hiep hiep hoera, 2 punten.
Ook duidelijk te herkennen is de Scala bioscoop.
Deze was geopend in 1914 en gesloten in 1969.
En dan het T-fordje. Deze zijn gemaakt in de periode van 1908-1927. Ford Nederland is opgericht in 1924.
Wat je niet allemaal aan kennis opdoet bij het zoeken naar het antwoord op de vraag.

Beantwoorden

Ik had eigenlijk de link gelegd met de beurscrash van 1929.

Leuk spelletje ๐Ÿ˜›

Beantwoorden

@Rob
In je toelichting van 17:26 schrijf je dat je blij bent dat het goede antwoord niet gegeven is om 9.18, 10.22 en 11.58. De eerste twee tijden snap ik nog wel, zij hadden voor het antwoord nog een zin staan, maar wat was er dan toch fout om 11.58?

Beantwoorden

@Ad om 18:59:
thx
@Ad om 19:04:
J.E. Mulder :: 04 juli 2005 07:16 in combinatie met J.E. Mulder :: 04 juli 2005 11:58

Beantwoorden

@Ad en J.E. Mulder en zij die dit lezen:
De quizmaster is teruggefloten door de redactie die ook meeleest.
Wat is het geval: omdat pas in 1 van de laatste versies van de vraag er 1 woord is veranderd, namelijk ‘reactie’ in ‘jaartal’, is de reactie van Rob :: 04 juli 2005 19:11 niet juist.
Voor de uitslag maakt het niet uit natuurlijk.
Het is wellicht een detail, maar toch.

Beantwoorden

Komt alles toch nog goed ๐Ÿ˜‰

Dat je maar 1 reactie per dag mag geven zou ik me ook niet voor kunnen stellen. Wordt het wel heel erg saai. ๐Ÿ˜ฎ

Beantwoorden

@Ad
In dit geval begrijp ik wel dat je maar 1 reactie per dag mag geven. Je zou anders heel snel achter elkaar alle jaartallen uit de eerste helft van de vorige eeuw kunnen doorgeven, en zouden anderen geen of weinig kans maken om te winnen.
Ik denk dat je op de volgende vragen wel weer vaker een antwoord mag geven

Beantwoorden

Volgende vraag graag

Beantwoorden

Ook ik had een link gelegd naar het T-Fordje.

Beantwoorden

@J.E. Mulder:
Niet naar de hoofdstad in dat jaar? ๐Ÿ˜‰

Beantwoorden

@Porcupine
Het verschil tussen het noemen van 1 jaartal of het geven van 1 reactie is natuurlijk enorm. In het eerste geval mag je wel reactie’s geven, zolang je maar geen jaartal noemt. In het tweede geval mag je per dag maar 1 reactie geven en is het verder dus erg rustig want een tweede reactie geven is automatisch uitsluiting van de mogelijkheid om te winnen.
Natuurlijk ben ik het wel met je eens dat het niet mogelijk moet zijn om een hele reeks jaartallen hier neer te zetten. Echter 1x per dag een antwoord is misschien ook wat weinig.

Beantwoorden

Rob: Zo oud ben ik nou ook weer niet (geboren in 1942)

Beantwoorden

@J.E. Mulder:
O en inzake je link met dat T-Fordje dan?
Overigens, de voornoemde hint was dus iets met A’dam geworden.

Beantwoorden

Aan Ad, Peter W, Porcupine (a.k.a. Noud) en J.E. Mulder is een onaangekondigd
bonuspunt toegekend.
Reden: de geleverde zinvolle bijdrage(n) tussen bekendmaking van ’t goede antwoord
en het plaatsen van de volgende vraag. Natafelen (door sommigen ook wel de derde
helft of negentiende hole genoemd) is zinvol en werd daarom (na) dit( )maal beloond.
Deze bonuspunten zijn in de tussenstand bij vraag 4 opgenomen.
Denk niet dat dat de volgende keren weer gebeurd, maar we sluiten ook niet uit dát
het een volgende keer gebeurd.
Zinvolle bijdrages (hier en ook elders natuurlijk) worden namelijk door iedere lezer
gewaardeerd. En De weblog van Helmond heeft immers als hoofddoel dat er over
Helmond gepraat, gelachen en gehuild wordt.

Beantwoorden

ik denk dat deze foto in 1935 gemaakt is

Beantwoorden

@sjef:
Dat zit je er precies 7 jaar vanaf.
Als je trouwens geen website hebt, hoeft je dat niet in te vullen als je dat niet wilt.

Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *