Buiten is het 15 graden, binnen zit

De weblog van Helmond

meer over deze weblog »
Op de weblog kun je over Helmond praten, huilen en lachen.
Alle berichten op onze voorpagina zijn actueel of gaan langer mee dan de waan van de dag. Vrijwel dagelijks plaatsen wij iets nieuws.
Onder elk bericht staan de reacties (inmiddels al 88.795 sinds de start van de weblog in mei 2005) van andere Helmonders. Alleen lezen wat anderen schreven kan, leuker is het natuurlijk als jij ook jouw on-topic (?) reactie geeft.
53reacties

Tekstjes


Na het drama vorige week in Roosendaal én het nog steeds ontbreken van een overwinning dit seizoen in de Jupiler League, hebben we dit maal 3 vragen waarvan meerdere deelnemers vrolijker kunnen worden. Want meerdere deelnemers kunnen punten pakken en 1 deelnemer kan er zelfs 6 bijschrijven. Ook al zou er in Stadion De Braak een negatieve uitslag op het scorebord verschijnen, als jij dat voorspelde zul je die uitslag toch minder erg vinden.
Kortom: we doen het bij deze vraag dus weer eens wat anders dan anders: er zijn namelijk 3 deelvragen. Het onderwerp is de wedstrijd Helmond Sport – FC Den Bosch op vrijdagavond 1 september 2006.

Wie wint of voorspel je dat er geen winnaar is?
(bij deze deelvraag zijn 3 antwoordmogelijkheden:
Helmond Sport, FC Den Bosch of niemand)

Wat wordt de uitslag?

(notatie als in dit voorbeeld: 2-5)

Wie scoort de eerste goal van Helmond Sport?

(alléén zijn achternaam (dus zonder zijn voornaam of eventuele voorvoegsels)
waarbij de spelling op de officiële internetsite van Helmond Sport telt,
indien Helmond Sport niet scoort vervalt deze deelvraag)

Aanvullende regels en aanwijzingen:

  • Iedere deelnemer die een deelvraag correct beantwoord, krijg 1 punt. Dus als meerdere deelnemers een correct antwoord op een zelfde deelvraag geven, krijgt ieder 1 punt.
  • Heb je als enige een deelvraag correct: 1 Aangekondigd Bonuspunt.
  • Je dagquotum is net als anders 3 antwoorden per dag.
  • Je mag zelf beslissen op welke deelvraag of deelvragen je een antwoord geeft zolang je maar maximaal 3 antwoorden per dag geeft.
  • LET OP: 1 antwoord kan maar 1 deelvraag beantwoorden. Uit je antwoord blijkt voor ons welke deelvraag je beantwoordde.
  • Tot 19.00 uur op vrijdag 1 september 2006 worden je antwoorden geaccepteerd.
  • Zaterdagochtend volgt de bekendmaking van de gewonnen punten.

Tussenstand:
16 punten: Ad
11 punten: arjan
05 punten: G-force
03 punten: Porcupine (a.k.a. Noud)
02 punten: Helga
02 punten: jan willem
02 punten: Marcel
02 punten: Merke
02 punten: Oscar
0001 punt: Angie
0001 punt: Tasjabeest 

53 reacties:

Helmond Sport
3-1
Calabro

Beantwoorden

FC Den Bosch
0-1
Lurling

Beantwoorden

Niemand
1-1
Barto

Beantwoorden

Ik heb het niet goed gelezen (opletten)!!! Nog maar een keer proberen dan!

Beantwoorden

Helmond Sport

Beantwoorden

3-1

Beantwoorden

Calabro

Beantwoorden

[email protected] (en volgende deelnemers), omdat dit een ander soortige WWWWW-vraag is;
Je antwoorden om 15.10, 15.12 en 15.13 zijn je 3 antwoorden van vandaag. Dat wil zeggen de eerste regel van elk antwoord, want wat je onder die regels zette, wordt volgens de spelregels als aanvullend commentaar beschouwd en is geen onderdeel van je antwoord. Zoals bekend mag zijn worden de spelregels strikt nageleefd. Dat pakt dit maal dus een paar keer goed voor je uit.

Beantwoorden

FC Den Bosch

Beantwoorden

1-2

Beantwoorden

Calabro

Beantwoorden

FC Den Bosch
2-0
Niemand

Beantwoorden

F.C. Den Bosch

Beantwoorden

1-3

Beantwoorden

Calabro

Beantwoorden

2-0

Beantwoorden

Helmond Sport

Beantwoorden

1-0

Beantwoorden

Helmond Sport

Beantwoorden

2-1

Beantwoorden

Dijk

Beantwoorden

= ik hoop dat het anders voor ze uitpakt maar ja … daar komt het dan …

Beantwoorden

Den Bosch

Beantwoorden

0-3

Beantwoorden

Helmond-Sport

Beantwoorden

2-0

Beantwoorden

Calabro

Beantwoorden

Den Bosch

Beantwoorden

1-3

Beantwoorden

Calabro

Beantwoorden

Barto

Beantwoorden

niemand

Beantwoorden

0-0

Beantwoorden

=
Tjonge Helmond Sport 3x gescoord in 1 wedstrijd!

Weinig gescoord door de deelnemers!

Beantwoorden

3-2

= Zeker te laat nu? 😉 Trouwens nog geen idee van de werkelijke uitslag. Voetbal is helemaal niet mijn ding, maar ja, zo’n beetje raden vind ik dan weer wél leuk. Ik ben benieuwd naar de volgende vraag!

Beantwoorden

=
@Tasjabeest
Een beetje laat en nog de verkeerde uitslag ook!
Volgens mij zijn de goede antwoorden:
niemand (Niemand)
3-3
Nieuwenburg

Maar straks zal de officiële uitslag door de weblog van Helmond worden gegeven!

Beantwoorden

Het was een spannende wedstrijd.
Zeker goed voor klantenbinding dit keer.
Als je het goed bekijkt, dan zijn de afgelopen tegenstanders allemaal titelkandidaten geweest, dus voorlopig kan Helmond Sport rustig gaan winnen.

Beantwoorden

======================
We have 1 winner!
Gefeliciteerd Ad: 1 punt
De juiste antwoorden zijn dus:
niemand
3-3
Nieuwenburg
======================

Helaas voor een aantal deelnemers, maar gelukkig voor Helmond Sport, had de wedstrijd blessuretijd.

Beantwoorden

Wat een bescheiden score. Tja het heeft dan ook niet veel met kennis van Helmond te maken, maar gewoon puur geluk. Inderdaad gelukkig bestaat er zo iets als blessuretijd.

Beantwoorden

@Weblog van Helmond
Jullie weten de wedstrijden wel uit te kiezen, zeg! Bij vraag 41 hadden jullie deze vraag ook, de tegenpartij was toen MVV en ook daar werd op het laatste moment gelijk gescoord!

Beantwoorden

@Ad om 10.23;
Niet veel met Helmondkennis te maken??? Geluk????
Helmonders die zoiets correct kunnen voorspellen, tonen juist een geweldige kennis inzake Helmond. Kennis die zich eens niet toespitst op zaken uit het verleden of over het heden, maar aangaande de toekomst! Zij wéten wat er gaat gebeuren in onze stad!!!
Maar we erkennen dat dat een heel lastig onderdeel is. En niet aleen in dit spel.

Beantwoorden

@Ad om 10.28;
En jij denkt dat dat toeval is?

Beantwoorden

@Weblog van Helmond
Geen toeval, dan?
Dan hadden jullie op 1 september 2006 omstreeks 10.00 uur toch ook gewoon een hint kunnen geven…

Beantwoorden

@Ad:
Ok, het was toeval. 🙁

Beantwoorden

Ad, proficiat met je punt. Het heeft er even naar uitgezien dat ik toch wel mooi 4 punten zou gaan scoren.
Maar zoals ik al zei ; even…. ha ha

Beantwoorden

Proficiat Ad, maar wel jammer dat er niet meer goede antwoorden waren.

Beantwoorden

Ad, gefeliciteerd met het behaalde punt.

En wat betreft de uitslag van de wedstrijd. Het had net zo goed anders om kunnen zijn.

Beantwoorden

Bedankt mensen.

Ik had ook zeker gedacht dat er door meer deelnemers gescoord zou worden. Helaas is dat niet het geval geweest. Een troost, de schade is beperkt gebleven.

Is met deze vraag nu aangetoond dat arjan alleen maar antwoorden geeft als hij het goede antwoord weet. Hij zal de strijd toch nog niet opgegeven hebben?

Beantwoorden

@Weblog van Helmond
Even een vraagje tussendoor.
Is het niet zo dat of ik krijg er 1 punt extra bij, of het antwoord van Merke (31-8 15:13 uur) Niemand wordt alsnog goedgekeurd en gaat daar 1 punt heen? Dit in verband met de tweede regel van de aanvulling regels en aanwijzingen.

Beantwoorden

@Ad;
Gelukkig dat jij niet zit te slapen (en wij helaas wel): je hebt VOLKOMEN gelijk. Domdomdom van ons. Jij krijgt er een Aangekondigd Bonuspunt bij inderdaad. Dus 2 punten in totaal voor deze vraag.
Dat we Merke niet een punt mogen toekennen is gelegen in de gebruikte hoofdletter. Zoals vaker in dit spel geschreven: ergens moeten we de grens trekken en die ligt bij volledig correct. Dat is het gemakkelijkste en het eerlijkste. In dit geval waren de antwoordmogelijkheden gegeven en eenduidig.
Ook bijvoorbeeld F.C. Den Bosch van Angelique op 31 augustus om 21.41 zou om die reden fout zijn geweest.

Beantwoorden

Morgenmiddag vraag 129.

Beantwoorden

@Weblog , en het Den Bosch van 01-09, 10.42 uur dan ook, ha ha. Dan ben ik achteraf blij dat FC Den Bosch niet gewonnen heeft want, oei oei, dan had ik gebaald van mijn eigen fouten!

Beantwoorden

Ook nog gefeliciteerd met je bonuspunt, Ad

Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *