29reacties
Wat is zijn of haar voornaam?
Wat is de voornaam van de persoon die letterlijk het onderstaande zei?
"We hebben een laag opleidingsniveau, grote werkeloosheid, laag veiligheidsgevoel en weinig ondernemerschap, laag inkomen en 140 verschillende nationaliteiten."
"We hebben een laag opleidingsniveau, grote werkeloosheid, laag veiligheidsgevoel en weinig ondernemerschap, laag inkomen en 140 verschillende nationaliteiten."
Tussenstand:
2 punten: ad
1 punt:en Twan én Mien én Erik
Kijk hier voor meer informatie over
De kennisquiz over Helmond.
De kennisquiz over Helmond.
29 reacties:
Seyit Yeyden
Proficiat Mohammed, je kent jouw pappenheimers 🙂
Als ik me goed herinner zei hij dat over de Rotterdamse wijk die hij nu bestuurd.
Seyit
Gefeliciteerd Mohammed Chahim. Het goede antwoord is Seyit.
De voormalig Helmondse PvdA-wethouder Economische Zaken Seyit Yeyden is nu de voorzitter van de deelgemeente Feijenoord in Rotterdam. In het NOS Journaal van 20.00 uur (vanaf minuut 14.12) zei hij woensdag het bovenstaande over Rotterdam-Zuid. Onze eerste gedachte was, dan is hij er (behalve het aantal nationaliteiten) niet op vooruit was gegaan. Maar hij heeft daar in Rotterdam natuurlijk een mooie functie gescoord, de eerste Nederlander van Turkse komaf die deelraadsvoorzitter werd.
Open ik eens een keer redelijk op tijd deze site voor de kwizvraag, ben ik toch te laat. Toen ik het las wist ik het namelijk meteen. Want ik had die nieuwsuitzending van NOS met ons Seyit ook gezien.
Maar ja de jeugd is nu eenmaal sneller.
Proficiat Mohammed.
Niet op vooruit gegaan? Das wel erg negatief over Helmond 🙂 Qua mate van ondernemerschap dan ten minste 🙂
@ Mohammed:Gefeliciteerd!Goed dat je er vroeg bij was want ik weet dat er nog iemand was die het goede antwoord wist…(3x raden)
@ De weblog van Helmond: comic sans?????? zie deze website: http://www.comicsanscriminal.com/
@Mirjam:
Jep, we gebruikten 1 keer het lettertype Comic Sans MS, niet wetende dat dat zo’n misdaad was.
@Mohammed Chahim,
Gefeliciteerd.
Je hebt trouwens wel geluk dat hier om de voornaam en niet om de achternaam werd gevraagd, anders was je antwoord (waarschijnlijk) nog fout gerekend ook.
Proficiat Mohammed.
Vraagje aan de redactie van de Weblog Helmond.
Volgens mij werd er om de voornaam gevraagd, niet om de naam?
Hoe werkt dat binnen de spelregels?
Kijk hier voor meer informatie over
De kennisquiz over Helmond.
Zie: https://www.deweblogvanhelmond.nl/2009/07/nieuwe-ronde-in/
@Mien,
Het is toch zo dat het eerste woord, ongeacht wat er na wordt geschreven, als antwoord wordt gezien. Zoals ik in mijn eerdere bijdrage al vermelde, Mohammed heeft geluk dat er om de voornaam werd gevraagd en niet om de achternaam want dan was het antwoord (waarschijnlijk) niet goed gerekend.
@Mien:
Ad heeft het helemaal bij het juiste eind.
Bedankt. Ik besefte me later las dat alleen de voornaam werd gevraagd. Eindelijk een vraag die ik wist en de snelheid kwam door twitter! Ik vrees dat ik heel lang op 1 punt zal blijven.
@Weblog:
Kan deze regel toegevoegd worden aan de spelregels? Ik zie daar nergens vermeld staan dat het eerste woord geldt als antwoord. Vreemde regel overigens.
@Weblog:
Kan deze regel toegevoegd worden aan de spelregels? Ik zie daar nergens vermeld staan dat het eerste woord geldt als antwoord. Vreemde regel overigens.
@Mien: Hoe zou het logischer zijn volgens jou?
Geen idee.
De logica der spelregels laat ik graag aan de redactie over!
Ik plaatste de vorige opmerking omdat het lijkt alsof er bij insiders regels bestaan die niet zijn opgenomen in de spelregels! 😉
Taal is vaak ambivalent. Graag de spelregels éénduidig en voor iedereen zichtbaar formuleren.
@Mien,
Met een tegel op de Catwalk of Fame behoor jij toch ook tot de insiders…..
Maar volgens mij is e.e.a. toch echt in de eerste (en aanvullende)spelregels terug te vinden.
@Ad
Ben sinds augusut 2009 lid van de club. Kan jouw spelregel nergens terugvinden. Waar staat deze spelregel dan?
Groet,
Mien
@Mien,
Volgens mij was dat een van de regels vanaf het begin van deze kennisquiz, echter kan ik die spelregels ook niet meer vinden.
Misschien dat De Weblog hier even kan helpen.
@Mien:
We hadden destijds gedacht het met deze regel ondervangen “Per reactie mag je maar 1 antwoord geven.”
Ooit waren er zeer omvangrijke regels:
https://www.deweblogvanhelmond.nl/2005/06/uitgebreide_uit/
Menig Helmonder vond die te uitgebreid, waarna we uiteindelijk bij deze huidige korte regels uitkwamen.
Zeg maar wat wijsheid is…
Voorgaande reactie is ook voor Ad en anderen natuurlijk.
Ik stel voor dat de redactie in alle gevallen beslist … 🙂 🙂 🙂
Proficiat, Mohammed.
@Mien:
Bedankt voor die vrijheid. In de hoop dat de redactie wijs is, laten we de spelregels voorlopig zoals ze nu zijn.
Tjonge, wat een heisa…
@Twan: Het gaat ook niet om niks hè. 🙂