Buiten is het 15 graden, binnen zit

De weblog van Helmond

meer over deze weblog »
Op de weblog kun je over Helmond praten, huilen en lachen.
Alle berichten op onze voorpagina zijn actueel of gaan langer mee dan de waan van de dag. Vrijwel dagelijks plaatsen wij iets nieuws.
Onder elk bericht staan de reacties (inmiddels al 85.047 sinds de start van de weblog in mei 2005) van andere Helmonders. Alleen lezen wat anderen schreven kan, leuker is het natuurlijk als jij ook jouw on-topic (?) reactie geeft.

37 reacties:

Met aarzeling zeg ik de Wesselmanlaan

Beantwoorden

Steenovenweg

Beantwoorden

Gerstdijk

Maar eigenlijk geen idee, waar dit roze gebouw zou moeten staan.

Beantwoorden

Heibloemweg

Beantwoorden

Hint:

Beantwoorden

Grasbeemd

Beantwoorden

@Ad op vrijdag 6 juli 2012 om 23:45:

De combinatie blauw en roze: zeg jij het maar.

Beantwoorden

Denk dat Mark hem heeft.

Beantwoorden

Het zal Fokker landing gear wil zijn. Maar volgens mij heeft De Weblog het een en ander met de kleuren gedaan.

Beantwoorden

Overigens wel een “overtreding” van het vlaggenprotocol, om naast een USA en GB GEEN NL-vlag te laten wapperen.

Beantwoorden

Fokker (landt hier) zit in zijn maag met F35.

Beantwoorden

Dorel/MaxiCosi was in dat pand gevestigd alvorens daar Fokker is geland. De kleurcombinatie op de foto’s zegt mij niets.

Beantwoorden

@Ad op zaterdag 7 juli 2012 om 18:29:

Ze hebben niks met die kleuren gedaan. Foto 1 is van Andre Kuipers, foto 2 is eigen werk.

Beantwoorden

Gefeliciteerd Mark. Het goede antwoord is Grasbeemd.
Daar aan de Grasbeemd op het industrieterrein Hoogeind is Fokker Landing Gear gevestigd. Dit bedrijf van Stork was deze week in het nieuws vanwege de Joint Strike Fighter (JSF)-project. Bij het Helmondse Fokker Landing Gear zouden namelijk de landingsgestellen worden gemaakt voor de JSF-toestellen. Een meerderheid van de Tweede Kamer stemden donderdagnacht echter tegen verdere Nederlandse deelname aan het JSF-project.


Wanneer de bovenstaande opname van het gebouw in roze werd genomen konden we niet achterhalen.

Beantwoorden

Er zouden onderdelen worden gemaakt van het landingsgestel voor de F35. Een onbeduidend onderdeel overigens. Maar naar eigen zeggen zou het gaan om een ‘wereldprimeur’. Zonder Fokker Helmond zou een JSF niet mogen opstijgen. Wie gelooft in die fabel?

Beantwoorden

@weblog, is de eerste foto geen tekening? Als je naar de omgeving kijkt, dat is allemaal juist te netjes. zo ziet het er op Hoogeind niet meer uit denk ik. Dat verklaart natuurlijk ook de kleurverschillen. De tekening met roze is door de Welstandscommissie toentertijd afgekeurd denk ik:) En terecht.

Beantwoorden

@Hans Gruijters op zaterdag 7 juli 2012 om 22:

Beantwoorden

59. Alles stond stil Hans.

Beantwoorden

@Hans Gruijters op zaterdag 7 juli 2012 om 22:47:

Nee hoor, dat is een deel van de laatste grote foto. In die laatste grote foto hadden we (voor de duidelijkheid) de straatnamen erbij laten staan.
Hieronder een luchtopname van de andere kant, nu zonder de straatnamen.

Zo mooi kan Helmond dus zijn.

Beantwoorden

Zo zie je Hans. De Weblog van Helmond is zo maar Minister-president van Nederland.

Beantwoorden

Gefeliciteerd Mark!

Ik liet me toch te veel afleiden door het roze.

Beantwoorden

@Tejo op zaterdag 7 juli 2012 om 23:27:

En waarom hebben we die functie gekregen?

Beantwoorden

@De weblog van Helmond op zaterdag 7 juli 2012 om 23:29:

Het is geen functie, eerder een ere-titel. Dat begrijp je wel.

Beantwoorden

Veelal is de Weblog van Helmond ook wel een beetje een regisseur. Niet altijd terecht. Wees nou eens eerlijk. Ik plaats ook wel eens berichten die niet altijd door de band kunnen. Stel een reglement op. Dat doet ED en Omroep Brabant ook

Beantwoorden

@Tejo,
Mij ontgaat even waar je bovenstaande oproep naar verwijst.
Voor de kennisquiz zijn er regels en voor de overige discussieonderwerpen wordt er een ruime vrijheid gegeven. Waarmee ik goed kan leven. Het is aan de reageerders om het “netjes” te houden.

Beantwoorden

@Ad op zondag 8 juli 2012 om 01:15:

Het begrip ‘netjes’ is voor velerlei uitleg vatbaar. De Weblog van Helmond heeft ervoor gekozen, zonder accordering vooraf, berichten te (laten) plaatsen. Als dan achteraf blijkt dat je bericht niet aan de onbekende voorwaarden van de redactie voldoet krijg je snel te horen ‘Laatste waarschuwing’.

Geef dan vooraf duidelijkheid. Omroep Brabant hanteert dezelfde werkwijze.
En als niet alles in spelregels kan worden gevat is het mogelijk dat de redactie ingrijpt. Zonder verdere maatregelen in de richting van een inzender aan te kondigen.

Beantwoorden

@Hans Gruijters op zaterdag 7 juli 2012 om 22:47:

De roze kleur is het baby-image van MaxiCosi. Wereldberoemd (geworden).
Nu heeft Fokker daar een wereldprimeur. Een onderdeel van het neuswiel van de JSF!

Beantwoorden

@Tejo op zondag 8 juli 2012 om 13:17:

Naar wij weten, hebben we in ruim 7 jaar in totaal slechts 3 of 4 keer zo’n laatste waarschuwing moeten uitdelen. En wat meer keren een ip-ban omdat het reageerders betrof die, blijkens hun reactie(s), niet op deze weblog thuishoren.

Als jij tijd en zin hebt om aan zo’n reglement mee te werken door een eerste passende versie op te stellen, zou dat fijn zijn. Een tijdrovend karwei naar onze inschatting. Nu hanteren we in feite wat we op de eerste dag in het eerste log van de weblog in de derde alinea schreven:
http://www.deweblogvanhelmond.nl/navelstaren/onze-eerste-log/

Beantwoorden

Het gaat niet om een ingewikkeld gedoe natuurlijk.

In het geval Weber/Van Lierop heb je tot 2x toe een ip-ban aangekondigd. Dat is dus 50% van de gevallen in 7 jaar tijd.
De inzenders hadden de regie in handen. Jij niet.

Wat houdt een ip-ban in? Je maakt (eventueel) meerdere mensen
monddood.

Reageer dan inhoudelijk. Op elk ongewenst bericht.

Beantwoorden

@Tejo op zondag 8 juli 2012 om 15:59:

Heel fijn dat je dat wilt doen, we zijn benieuwd. Ons mailadres is [email protected]

Helaas ontbreekt het ons aan tijd om op elke ongewenste reactie te reageren. Dat zijn er soms namelijk meer dan 50 op een dag.

Beantwoorden

Wist ik dat het zo’n drama was bij jullie. Ik kom er nog wel op terug.

Beantwoorden

Met alle respect. Kloppen de cijfers die je noemt wel? Kan ik die getallen die je noemt via een neutrale bron controleren?

Beantwoorden

@tejo, ga eens een nachtje lekker slapen. maar ik zal je de meest neutrale bron noemen die zoiets kan controleren, dat is een register-accountant. Wel van te voren even naam en adres doorgeven, dan weet die goede man of vrouw waar de (gepeperde) rekening naar toe moet. en schei uit met dit jennen, het heeft ook totaal niets met het originele onderwerp te maken. Zou trouwens een goede zijn voor een waarschuwing, reageren buiten het onderwerp. Mag trouwens op geen enkel forum .
Ik lees morgen wel weer van je.

Beantwoorden

Zonder een nachtje te slapen. Geloof jij in een register-accountant? Ben je boos Hans?

Beantwoorden

Ik geloof niet in een register-accountant, ik was er een. En ja, of je het nu leuk bedoelt of niet, soms kun je ontzettend treiterig overkomen. En dat zeg ik in alle eerlijkheid. Dat heeft geen zin, en het gevolg is dat zo’n weblogbeheerder aan niets meer toekomt dan achter Tejo aanlopen. Als je werkelijk ergens moeite mee hebt, schrijf dan een serieus bericht, en ik weet zeker dat er dan op een goede manier aandacht aan besteed wordt. Toch een prettige nachtrust toegewenst.

Beantwoorden

@Tejo op zondag 8 juli 2012 om 18:19:

Natuurlijk kloppen die cijfers, anders zouden we ze niet noemen natuurlijk.

Beantwoorden

@De weblog van Helmond op maandag 9 juli 2012 om 10:23:

Ik twijfel (niet meer).

Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *