32reacties

Bijrijder gewond bij quadongeluk


Kort voor 2 uur vannacht was er op de Weg door de Rijpel in de Rijpelberg een ongeval met 2 jongens op een quad. Ter hoogte van het Gooisehof probeerde de bestuurder een vluchtheuvel te ontwijken. Om een aanrijding met een verkeersbord op die vluchtheuvel in een bocht te voorkomen, wilde hij de andere rijbaan nemen. Hierdoor kon hij de bocht niet meer goed nemen en belande met de quad in de struiken en tegen een boompje. De passagier die achterop zat raakte hierbij gewond en is met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. De bestuurder kwam met de schrik vrij.
Harrie Fotografie maakte de bijgaande foto’s.

Nieuw Helmonds nieuws
32 reacties
Reageer

Oh, is dat die quad die met veel geraas regelmatig door de Rijpel racet?
Kan de politie dit aub serieus hard aanpakken ?
Geluidsoverlast; racen, gevaarllijk rijden.Hebben ze rijbewijs? Hadden ze een helm op? Ook racen zij in natuurgebieden die uitdrukkelijk niet voor gemotoriseerd verkeer zijn.
Weet natuurlijk niet of deze gasten dit doen,maar 1+1=2
Gek verhaal ook.
"jongens"...

@Andre op donderdag 17 juni 2021 om 07:26:

Inderdaad Andre, jongens.....
Helemaal geen medelijden mee, dat die dingen überhaupt de weg op mogen.
Misschien een goede les, heel misschien.

Die reden mij bijna van mijn scooter af rond 23:00 onder de tunnel tussen brouwhuis en rijpelberg. Ze reden ook heel erg hard

Wat een verhaal ook. Gewoon rustig rijden en 's nachts hoor je in je nest te liggen. Geen ziekenhuis bedje overigens.

Ik denk dat we ook hierin het heft in eigen handen moeten nemen en dit soort van hun lawaai speeltjes af slaan. Politie laat dit na. Wachten tot het mis gaat.

@ Andre wat bedoel je met het heft in eigen hand nemen?

@Andre op donderdag 17 juni 2021 om 07:26:

op een kwad hoef je geen helm op

@ willempie, weet het niet zeker maar volgens mij ben je een helm verplicht als er geen gordel aanwezig is.

@ andre wat bedoel je met het heft in eigen hand nemen? De politie doet echt wel iets! We moeten ons allemaal houden aan de nederlandse wetgeving, quad mogen op de openbare (snel)weg en ja daar gebeuren net als met auto's , brommers en scooters wel eens ongelukken mee, ze maken meer lawaai, klopt maar nogmaals ze zijn goedgekeurd.

@kevin dan moeten wij als inwoners van dit land ook maar geen pizza's, shoarma andere maaltijden bestellen, zeggen we massaal de ochtendkranten op, leggen we de zorg en de schoonmaak maar plat! Er zijn namelijk ook heel veel mensen die in deze sectoren werken.

@ Louise u bent de enige met een terechte opmerking! Quads moeten zich gewoon houden aan de verkeersregels

Als laatste wens ik beide "jongens" een spoedig herstel toe!

Dat soort volk heeft meestal niet al teveel hersencellen dus zou ze niet missen als het echt misgaat.

Mag je met een quad over voet en fietspad?
Mag je daar wat van vinden?
Mag je daar niets aan doen?
Zonder helm, mijn reet dat je liegt.
Bovendien racen ze, niet gewoon deelnemen aan verkeer, of sociaal.
Allemaal mooipraatjes.
Realiteit is dat geen normaal mens door onze wijk rijdt op een zware quad... Simpel
En snachts al helemaal mooi.
Iedereen die weet om wie het gaat mag 't zeggen hoor als 't anders is...

@Andre wat een aannames weer...

Mag je met een quad over voet en fietspad?
NEE WIE ZEGT DAT DIT DEZE QUAD 100% WAS?
Mag je daar wat van vinden?
JA, MAAR GEEN EIGEN RECHTER SPELEN!
Mag je daar niets aan doen?
JE KAN DIT NETJES BIJ DE POLITIE MELDEN MAAR GEEN EIGEN RECHTER SPELEN, WAT EEN KINDERACHTIGE REACTIE!
Zonder helm, mijn reet dat je liegt.
PARDON WAT EEN DROEFTOETERIGE REACTIE, ALS U ZEGT DAT DEZE JONGENS GEEN HELM OPHADDEN DAN LIEGT U.
Bovendien racen ze, niet gewoon deelnemen aan verkeer, of sociaal.
HEEFT U DAT GEZIEN?
Allemaal mooipraatjes.
WEDEROM BIJ DE FEITEN BLIJVEN
Realiteit is dat geen normaal mens door onze wijk rijdt op een zware quad... Simpel
ZWARE QUAD NOGMAALS U KENT DE FEITEN NIET

En snachts al helemaal mooi.
Iedereen die weet om wie het gaat mag 't zeggen hoor als 't anders is...
OK MOOI DAT HEB IK BIJ DEZE GEDAAN!
DEZE JONGEN HEEFT GEWOON EEN QUAD DIE OP DE NEDERLANDSE WEG MAG, MAX 80 KM PER UUR.

WEET NIET OF WE HIER EEN PERSOONLIJK BERICHT KUNNEN STUREN MAAR GA GRAAG EEN PERSOONLIJK GESPREK MET U AAN.

@Arthur, nou in onze wijk mag je maximaal 50 hoor,dus dat dat ding 80 "mag"is een rare opmerking.
En ja ik vind het raar; "jongens om 0200 ;s nacht door mijn wijk op zwaar gemotoriseerd speelgoed rondracen.Door getuigen gemeld dat ze over fietspaden crossten ook en door natuurgebied .
Dit is alles ook aan de politie gemeld.

En het verhaal is dat die "jongens"(geen volwassenen?Geen rijbewijs?)
dus enkelzijdig een verlichte vluchtheuvel niet aan zagen komen!
Wellicht was hun verlichting niet op orde?
Of zat hun verstand in de weg?
De bestuurder besloot namelijk om dan maar de verkeerde weghelft te verkiezen waarna het misliep.
Ja, ik heb er moeite mee dat "jongens"'s nachts zonder duidelijke redenen zo rondracen door onze wijk.
Ja ik heb regelmatig last van gemotoriseerde overlastgevers, en ja dat meldt ik keurig.

ik krijg hier een soort boontje komt om loontje gevoel bij, en dat steek ik niet onder steoeln of politiek correcte banken; daarom zeg ik ook, mocht het anders zijn, hoor ik het graag.

en ik ken allemaal de verhaaltjes van mensen die juist in dit soort gevallen beginnen met "je moet toch zelf weten of je midden in de nacht gaat rijden op zo'n ding; of hij is toch toegestaan voor openare weg en 80km"..
DAT doet nu even minder ter zake meen ik toch.

@ Andre lezen is erg lastig voor u maar ik geef aan dat deze quad max 80 km per uur kan!
Helemaal top dat u meld als men de regels overtreedt maar nogmaals laat het vervolgens aan de politie over en ga geen eigen rechter spelen! Is deze quad in het natuurgebied geweest? Heeft u dat gezien? En wanneer is dit geweest?

Deze jongen heeft dus wel een rijbewijs en is daar ook op gecontroleerd door de politie, dus ga geen aannames doen die nergens op gebaseerd zijn!

Verlichting was voor het ongeluk prima in orde dus wederom een aanname.
Wie meld is een held!

U steekt het misschien niet onder stoelen of banken maar ga geen leugens of onwaarheden verkondigen, u was er niet bij!

Inderdaad moet je zelf weten of je op een goedgekeurd motorvoertuig waar men wegenbelasting en verzekering voor betaald. Maar nogmaals ze moeten zich wel houden aan de nederlandse wetgeving.

Mijn aanbieding blijft staan om een keer een persoonlijk gesprek aan te gaan.

@Andre

Max 50 klopt, reden deze jongens harder?
Hadden deze jongens in een auto gereden was het dan wel goed geweest?
Zwaar gemotoriseerd? Als die quad max 80 kan dan valt dat zware ook wel tegen.

Politie kan er wat mee als de jongens zich niet aan de regels houden, is alleen jammer dat door een volwassen persoon zoals u een beeld van deze jongens word neergezet die niet correct is.

Deze jongen heeft zich keurig aan de regels gehouden, anders was deze vast zijn quad kwijt geweest of een bekeuring gehad.

Zo goed kent u de wijk dus ook weer niet maar een verlichte vluchtheuvel aan zien komen?

Als ik zie dat deze jongens zelfs de schade aan de natuur willen betalen ben ik van mening dat ze meer verstand hebben dan dat u laat merken, is het een normale auto met een oudere vrouw dan heeft u uw mening ook klaar en dan zal deze wel onwel geworden zijn nee ouderen doen alles goed. Duidelijk dat u de jeugd niet kan waarderen en uw mening klaar heeft over deze jongeren

Hadden de jongens te snel gereden?
Heeft u al vaker last gehad van deze jongens?

Boontje komt om zijn loontje, eigen rechter spelen, ik vind dit hele kortzichtige domme opmerkingen, maar dit is mijn mening.

Als laatste oordeel niet maar deze jongens staan door weer en wind een zakcentje bij te verdienen, vaak tot midden in de nacht om er vervolgens nog een krantenwijk achteraan te doen. Als wij nu met zijn allen geen eten meer thuis laten bezorgen de ochtendkranten opzeggen, en kan nog veel meer beroepen opnoemen waar onze jeugd voor werkt.

Ze verdienen hun eigen centen, kunnen daar leuke dingen mee doen. Enige waar u een punt heeft is dat deze jeugd, maar dat geld voor ons allemaal zich aan de nederlandse wetgeving moeten houden en anders komen ze vanzelf in aanraking met de Politie.
Dus eigen rechter spelen ik zou het niet doen want dan word u vanzelf opgepakt.
Ik heb de beelden gezien van het ongeluk en geloof me de jongen reed niet te hard en de quad is gaan slingeren door een verkeerde bandenspanning.

Wat een engeltjes zijn het toch, die Arthur en Johny

@ Guus, nooit jong geweest? We geven alleen een reactie op Andre die blijkbaar alles tot in detail weet en doet aan stemming maken.
Maar goed lekker makkelijk om op internet te oordelen..... en van je af te schrijven.

Reageerden op de opmerking van andre over het heft in eigen hand nemen.... dat slaat natuurlijk nergens op naar deze jongens toe. Hoe kan je dat nu doen als volwassen kerel?
Maar goed dat hij dat maar doet;-)

Ja, ik ben wel eens jong geweest, in die tijd wel eens door een motoragent van mijn brommer geschopt. Als de politie dat nu nog deed zou Andre denk ik het niet meer nodig vinden zelf actie te ondernemen.
Maar dan het onzin verhaal van ze hebben niet te hard gereden.
Op dat punt in de weg zie je de verkeersheuvel ruim 50 meter vooraf, het verdrijvingsvlak nog eerder. Dan heb je met 50km/h dus ruim 3 seconden om te reageren. Blijkbaar hadden ze met die snelheid in zo'n flauwe bocht alleen de mogelijkheid om spookrijdend om de vluchtheuvel heen te gaan. En blijkbaar was daarvoor de snelheid nog te hoog. Verlichting is geen issue, de vluchtheuvel die 130 meter verder ligt is op de foto's hierboven prima te zien. Ik heb bij zoiets het gevoel dat dat met 80 nog geen probleem zou zijn, dat zo'n quad op papier maar 80 mag wil verder niks zeggen.

@Guus er is uitgezocht waarom het fout is gegaan!
De jongens die de quad nog maar net hebben hebben de banden te hard opgepompt gehad. Stom natuurlijk. Maar daardoor is deze quad gaan slingeren.
Jongens maken deze fout niet nog een keer. Niet meer niet minder.
Andre ervaart de overlast van deze quad .... Dat is juist niet waar..... deze quad rijd nog geen 1,5 week in onze wijk.

Ik heb daarnaast nergens gezegd dat een quad maar 80 mag. Deze quad haalt max 80. En voordat deze 80 rijd ben je 20 seconden verder....

Nogmaals ik snap het punt van andre maar niet iedereen over 1 kam scheren dat is niet netjes. Eigen rechter spelen is nooit goed, maar goed heb nu al diverse keren aangeboden om hier persoonlijk eens over te hebben eventueel met de jongen erbij maar daar nog geen reactie op gehad.

De banden te hard? Of te zacht? Oh, dan is dat het excuus om om 02:00 met je quad in een woonwijk te crashen!

Inderdaad een wijze les; zijn deze "jongens" wel bekend met het fenomeen "quad"? Dat dit iets anders is dan een auto? Of scooter?

En ja @Arthur, heel goed mogelijk dat de overlast die ik ervaren heb, door andere quadrijders veroorzaakt werd; maar zal ik daarom vriendelijker moeten staan tov "jongens"die om 0200 het voor elkaar krijgen om een vluchtheuvel langs de verkeerde kant te ronden en te crashen?

Waar zit nog het verstand en de verantwoordelijkheid.

Allemaal natuurlijk lekker hun gang laten gaan totdat ze overmoedig door aanmoedigingen door Johny en Arthur en gebrek aan reprimandes, iemand aanrijden met hun risico-hobby. Dan is het te laat, en ook dan zullen de bekende platitudes weer zijn "niemand heeft dit gewild"

DAAROM!

ik stel voor om quads zelfs te verbiedne op de openbare weg . voegen niets toe, alleen ellende en stoer gedrag dat zal escaleren.

@Andre Mijn telefoonnummer is bekend bij de redactie ik zal verzoek sturen u die door te sturen dan zal ik u in een persoonlijk gesprek uitleggen wat ik hiervan als vader vind.

U heeft het over heft in eigen hand nemen, escalatie... uiteraard mag u iemand die iets fout doet hierop aanspreken op een correcte manier.

Maakt niet uit welk tijdstip je een ongeluk maakt, is nooit goed om een ongeluk te maken.

Enige waar ik op reageer zijn de aannames die u doet en de stemmingmakerij.

Nogmaals mijn telefoonnummer is bij de redactie bekend

@johny, zooo dus jij denkt dat ik op jouw gemankeerde mening zit te wachten ?

Wat denken jij en Arthur wel? Dat jullie allebei de wijsheid in pacht hebben?

Stel nou dat alle jeugdigen , "jongens" een quad kopen en zo gana racen door de woonwijk; elke nacht crasht er eentje en een hoop overlast,of jullie dat nou een "recht"vinden of niet.

Wat nuo als jouw hele straat besluit brommers ,scooters en quads te kopen en dan snachts lekker broem broem met elkaar op straat.

Ja, volgens de wet lijkt dat "normaal" en "te kunnen" ....maar jullie missen dus 1 belangrijk punt; fatsoensnormen en gezond verstand.

1+1=2

Vraag; wat denk jij op te lossen en voor wie ,doordat ik jou zou gaan bellen?

@Andre
U houd van stemming makerij en leugens de wereld in helpen dat is blijkbaar wel fatsoenlijk.
Iedereen over 1 kam scheren is wel fatsoenlijk?

Je hoeft me niet te bellen, is alleen een aanbod, maar hou dan op over het heft in eigen hand nemen.

U heeft het steeds over racen? Racen doe je op het circuit, deze quad doet er 20 seconden over voor hij op de 50 zit dus ook van racen is totaal geen sprake!
Deze quad heeft een week rondgereden en staat nu op slot totdat ik zeg dat hij er weer vanaf mag.

Johny, Als de jongens niks verkeerd hebben gedaan en het een ongeluk was door de harde bandjes, waarom heb je hem dan op slot gezet? Klinkt toch als een straf.
En als die quad er zo lang over doet om op snelheid te komen, zullen ze het niet prettig vinden even gas terug te nemen voor een bocht denk ik dan.
Racen hoor je op het circuit te doen, dat dat alleen daar gebeurd is een (foute) aanname.

@guus is geen straf , maar wil eerst dat de quad word nagekeken.
Daarnaast vind ik het niet verstandig om nu op de quad te gaan rijden als er iemand in de wijk eigen rechter wil gaan spelen, daar ben ik fel op tegen.

Is inderdaad een foute aanname dat dit alleen op een circuit gebeurt, en mochten ze geen gas hebben terug genomen dan hebben ze nu een hele dure les gehad. Ik ben van mening en nee ik praat het niet goed maar van fouten kan je leren.

Maar ben wel klaar met die leugens die er verspreid worden door Andre.

@John; ik verspreid geen leugens, alleen een standpunt ,een mening.

ik heb ook aangegeven,dat , wanneer mensne meer weten, dat ik het graag hoor.

Want ik gaf ook al aan dat ik de overlast,en alle gedragingen van gemotoriseerde straatracers, in principe over 1 kam scheer.

Ik ben afgegaan op de genoemde feiten; plaats delict,tijstippen en qualificaties als "jongens" die een vluchtheuvel moesten ontwijken.
Hoe dat op een quad die 0-50 in 20 seconden doet vraag ik me nog af.

Dan nog; zoals johny aangeeft gaat het om jonge kerels,die nog onder ouderlijk gezag staan. Ook daar heb ik al scherp op geoordeeld, kan me voorstellen da tje je dan aangesproken voelt.

Een quad is ook zeker niet zomaar een voertuig.

Maar da tlaat ik mooi aan mensne zelf, mijn frustratie ligt erin dat wanneer mensne meer en meer zo'n houding hebben van "maar het mag toch" dan is wel het hek van de dam...Gaat iedereen dan 's nachts door onze woonwijk rondracen met speelgoedvoertuigen? Zoals gezegd zijn er ook enkelingen die reeds met veel lawaai op quad of crossmotor voor overlast zorgen; ook in de bossen.

Laat ik een hand reiken, ik ben ook jong geweest. Nu ben ik oud. ik hoop dat de "jongens" leren omgaan met dat ding; het schijnt vooral leuk te zijn om offroad te gaan; maar ga dat serieus leren en trainen. en weet dat je met recreatief gemotoriseerd verkeer altijd overlast kan geven. andere tip; gopro mee op tding en filmen.

nou basta.

@Andre duidelijk, ik geef mijn mening ook, en ja ben bevooroordeeld omdat het mijn zoon betreft. De gopro beelden wil ik best met u delen, deze zijn er namelijk;-)

Laten we er inderdaad over ophouden nu genoeg over gezegd.

Luister jullie kunnen wel heel leuk hier over zeggen geen medelijden met die jongens dit dat maar als jullie zoon of dochter of iemand dierbaars op zat en die maakte dan een ongeluk dan s het wat anders allemaal groote bekken hebben op internet en zeggen wat andere doen fout is luister ieder mens maakt fouten en je kan ni bestraffen op een fout het ongeluk is geweest ik was die bijrijder het was de eerste keer dat ik achterop zat en jij wil zeggen dat ik dit vaker doe ik heb der genoeg aan over gehouden en hoef jullie domme reactie hier onder ni te zien gedraag je eigen even en besef dat het ook iemand anders kon zijn iemand dierbaars en dan ga je de pijn pas voelen

Zo, jij kan lange zinnen typen. Ik voel ook de pijn als ik dat moet lezen.

Belangrijk denk ik dat je altijd in gesprek blijft , juist met "tegenstanders"..
zo leer je dat er meerdere invalshoeken kunnen zijn.
Dat ik wel eens provoceer klopt als een bus...ik wil namelijk graag standpunten uitwisselen ...

Ik ben nog benieuwd bij welk bejaardenhuis ze een avond dienst hebben gedraaid. Of voor welke shoarma boer ze hebben bezorgd.

@Kevin op donderdag 24 juni 2021 om 10:04:

Lachgas was op misschien bij Johny want met dat figuur kun je echt lachen

Het is nu toch wel een stuk rustiger hier in de buurt, ben blij dat die kwallen weg zijn.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Naam:

Website: