Subsidie kasteel van Sinterklaas is van de gemeente zelf, investeren om omzet te kunnen draaien, drakenboot festival is goed voor de omzet van de cafes aan het havenplein, die klagen toch altijd al bij de gemeente. Als ze top draaien hoor je ze niet, zodra de omzet ook maar ietsje pietsje afneemt 'miauwen' ze al dat ze slecht draaien. Geld als water verdienen en toch klagen. Moeten er wel veel voor doen maar daar verdienen ze ook naar. Zie huizen en auto's van hun, kunnne wel iets hebben! Blaa, is leuk en gezellig voor iedereen!festijn is leuk, zou wel meer mogen en meer subsidie, trekt meer mensen naar het centrum (niet allen het havenplein!)

Volgens mij kan iedere organisatie een verzoek indienen, met de juiste motivatie. Het evenement moet wel een promotie zijn voor Helmond, binnen en buiten de grenzen van het Hellemondse.

Mag je daarheen zonder QR-code?

@Roland op vrijdag 4 februari 2022 om 10:46:

Waarom niet? Het is een normale opmerking hoor en heeft tegenwoordig dus wel iets te maken met evenementen waar dit topic ook over gaat, of kan je daar niet zo goed tegen?

Het is een mooie lijst. Wel jammer dat er geen jongerenfestival meer in het centrum is. Was vroeger een groot succes.

@Andre op zaterdag 5 februari 2022 om 15:48:

Iedereen heeft de keuze zich wel of niet te laten vaccineren (of testen), net zoals iedereen de keuze heeft wel of niet rijles te nemen. En die keuze heeft gevolgen.

Dat je zonder rijbewijs geen auto mag besturen, en zonder geldige QR-code ergens geen toegang toe hebt, heeft niets met discriminatie te maken.

Oh, oh, zowel Sander als Lies bevestigen mijn gelijk maar proberen nog wat populistisch truckjes om het te verbloemen.
Zodra ik aan de macht kom laat ik alle sanders en lies's oppakken. Je kan toch je naam aanpassen.

@Sander Lam op zaterdag 5 februari 2022 om 22:00:

Beetje kort door de bocht Sander !
Mensen de toegang ontzeggen, die bijvoorbeeld n.a.v. hun geloofsovertuiging zich niet laten vaccineren, worden weldegelijk beperkt in hun vrijheden en dus gediscrimineerd ....
Steeds meer feiten tonen overigens aan dat vaccineren nauwelijks zin heeft, uitgezonderd de zieken en zwakken, zij die ook profijt hebben van de griepprik.

@Andre

Ik weet niet wat populistich is en word bevestigd.
Het gaat om evenementen en ik spreek over de toegankelijkheid.
Om me dan op te willen pakken vind ik maar een nare en rare opmerking.

Ben het nl. geheel met je eens met je stelling dat iedereen belasting betaald.
En ook iedereen dan ook binnen moet kunnen komen en gebruik maken van faciliteiten op evenementen. Waar dit onderwerp over ging.

Ik spreek daarbij helemaal niet over gevaccineerd of niet. Daarbij ken je mijn standpunt daarin niet eens. Het gaat om de groep mensen, die al heel lang niet kunnen deelnemen al ruime tijd voor corona en waarschijnlijk daarna ook nog steeds. Zorgen we dan ook samen dat zij deel kunnen nemen omdat men ook meebetaald in de belasting. Zij moesten al van te voren apart melden, voor een treinreis, een concert enz. enz. Er was dus al langer sprake van een soort van buitensluiten wat je nu omschrijft.

@Jan op zondag 6 februari 2022 om 22:31:

Zo lust ik er nog wel een paar. "Als je niet gevaccineerd of genezen bent zul je negatief getest moeten zijn voor een QR-code, dus de QR-code kan gelijkgesteld worden aan een bewijs dat je negatief getest bent". En: "als je niet negatief getest of gevaccineerd bent zul je genezen moeten zijn, dus de QR-code kan gelijkgesteld worden aan een bewijs dat je genezen bent".

Vertel nou maar gewoon welke feiten je bedoelt en waar je de informatie vandaan hebt. Daar hoeven we geen jaar voor te wachten.

@‘n aauwe Helmonder op maandag 7 februari 2022 om 18:32:

Iedereen komt in aanmerking voor een QR-code.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-coronabewijs-en-coronatoegangsbewijs/vraag-en-antwoord/coronatoegangsbewijs-regelen

@Twanneman op maandag 7 februari 2022 om 20:14:

Dank voor je uitleg. Nu komen we ergens. Het bezwaar tegen de QR-codes draait dus er dus om dat je het gewoon onzin vindt te testen of je gezond bent. Daar kan ik mij wel iets bij voorstellen, maar dan nog is het je eigen keuze om geen gebruik te maken van een mogelijkheid die jou wel degelijk geboden wordt.

Ik zie weleens iets in een winkel wat ik best zou willen hebben en op zich ook wel kan betalen, maar toch maar niet koop, omdat ik het gewoon onzin vind om er zoveel geld voor neer te leggen. Dus dan kies ik ervoor om geen gebruik te maken van een mogelijkheid die mij wel degelijk geboden wordt.

Ik voel mij in zo'n situatie niet gediscrimineerd, ook niet ten opzichte van anderen die het geld er wel voor over hebben, misschien wel doordat ze gebrainwashed zijn. Dus ik begrijp nog steeds niet waarom jij je wel gediscrimineerd voelt, alleen maar omdat je de handeling die van je gevraagd wordt een te hoge (figuurlijke) prijs vindt om te betalen.

@Twanneman op dinsdag 8 februari 2022 om 10:03:

Opnieuw dank voor je uitleg. Ik denk dat ik er weer een klein beetje meer van snap. Ik deel niet de mening dat we corona als een gewoon griepje moeten zien, maar respecteer wel dat anderen er zo over denken. Het siert je dat je de denkwijze/gevoelens van die anderen meeweegt in je eigen keuzes. Maar dan nog kan ik er niet in meegaan dat de QR-code neerkomt op discriminatie. Ik heb wel mijn bedenkingen tegen die QR-code, maar op heel andere gronden.

@Andre op dinsdag 8 februari 2022 om 14:20:

Ik sluit me aan bij de slotzin van Twanneman op dinsdag 8 februari 2022 om 10:03.

@Ali Ham op woensdag 9 februari 2022 om 16:29:

Misschien goed om erbij te vermelden dat van al dat geld bijna 58 miljoen naar Senzer en 5 miljoen naar de LEV Groep is gegaan. Ook zijn er enkele miljoenen naar de basisscholen en kinderopvang gegaan. Dus misschien is het beter om je pijlen specifiek daarop te richten dan op linkse hobby's in het algemeen.