51,2%

51,6%

52,1%

42,7%

42,3%

49,7 % zou willen dat het omgekeert was

56,4 %

Ik had het al elders voorspeld, hooguit 35%. Laat ik zeggen 34,9% (zonder spatie...)

49,7 %

46%

45,3%

Ik denk dat ik er het dichts bij zit...zeker na het gejank van v/d Ven.
38,9%

Zojuist maakte de gemeente de tweede tussentijdse opkomstpeiling (van 14.00 uur) bekend: 18,6% Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in 2006 bedroeg de opkomst op dat moment 23,1% (in 2002: 23,2%).
Vanochtend maakte de gemeente Helmond de eerste tussentijdse opkomstpeiling (van 11.30 uur) bekend: 11,5%. Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in 2006 bedroeg de opkomst op dat moment 13,8% (in 2002: 13,7%).
Deze peilingen zijn steekproefsgewijs uitgevoerd bij 10 van de 36 stembureaus.

We schreven bij de vraag "Met de kennis van woensdag en met voortschrijdend inzicht mag een ieder woensdag 3 maart tot 21.00 uur ook 1 antwoord geven."
Welnu, het bovenstaande is natuurlijk die extra kennis en dat voortschrijdend inzicht waarop we doelden. Daarmee kun je dus je voordeel opdoen bij deze vraag in De kennisquiz over Helmond.

46,6%

Zojuist werd de peiling van het opkomstpercentage van 16.30 uur bekend gemaakt: 25,8%
Deze peiling door de gemeente Helmond is wederom flink lager dan die op het zelfde tijdstip bij gemeenteraadsverkiezingen in 2006 (30,7%) en 2002 (30,9%)!

Zouden sommige deelnemers aan deze kennisquiz vandaag bewust niet gaan stemmen om zodoende het opkomstpercentage te verlagen en het daarmee dichter bij hun antwoord te laten komen?

47,3%

47,8%

35,5%

Gemeente Helmond (Eindstand)
Opkomst: 30124 - 44,7%

CDA:5144 stemmen: 7 zetels (17%) | 6351 s. 8 z. 19%
PvdA:4554 stemmen: 6 zetels (15%) | 7745 s. 9 z. 23%
VVD:4039 stemmen: 5 zetels (13%) | 3292 s. 4 z. 10%
Soc Dem H'nd/Ondern H'nd:3061 stemmen: 4 zetels (10%) | 3567 s. 4 z. 10%
HELDER HELMOND:2423 stemmen: 3 zetels (8%) | 1578 s. 2 z. 4%
SP:2765 stemmen: 3 zetels (9%) | 3487 s. 4 z. 10%
Trots op Nederland:1559 stemmen: 2 zetels (5%) | - s. 0%
D66:1889 stemmen: 2 zetels (6%) | 849 s. 1 z. 2%
H'NDSE BEL/Leefbaar H'nd:1329 stemmen: 2 zetels (4%) | 2291 s. 2 z. 6%
GROENLINKS:2069 stemmen: 2 zetels (6%) | 919 s. 1 z. 2%
Overig: HelmAkt:1159 stemmen: 1 zetel (3%), Overig06:- stemmen (0%)

Het financieelbeleid zal wel beginnen met een aderlating voor een Extra Wethouder..
Verder verandert er niks.

Nieuwe wethouders lopen zich warm
door Hans Vermeeren.
zondag 28 februari 2010 | 21:16

De verkiezingen moeten nog komen. Maar in Helmond lopen de nieuwe wethouders zich in de wandelgangen al warm. Nog even, en dan kunnen ze hun plaats op het pluche innemen. Opnieuw innemen, in enkele gevallen. Hopen ze.

Ik heb dit geplaatst zodat het niet verloren gaat..
zie ook:
http://www.ed.nl/gemeenteraadsverkiezingen/6321971/Vier-verloren-jaren-in-Helmond.ece

Achter de schermen is er de afgelopen maanden immers al voorzichtig gewerkt aan de vorming van een nieuwe coalitie, tussen CDA, VVD, SDOH en D66. Niet geheel toevallig de partijen in het college dat aan de huidige coalitie van PvdA, CDA en VVD voorafging.

Aan die voorzichtige en in alle stilte gevoerde gesprekken liggen verschillende overwegingen en oorzaken ten grondslag. Allereerst is dat heimwee bij de betrokken partijen en personen. Het aftredende college legt weinig samenwerking, daadkracht en overtuiging aan de dag. Het vorige college, met persoonlijkheden als Ruud van Heugten (CDA), Peter Tielemans (SDOH) en Jan van den Heuvel (D66), blonk juist uit in slagvaardigheid en dynamiek - het was af en toe zelfs iets té voortvarend. Tal van Helmondse politici, niet in de laatste plaats Tielemans en Van den Heuvel zelf, verlangen daar hevig naar terug.

Daarnaast lijkt het erop dat het CDA de PvdA meer dan zat is. De samenwerking tussen de twee grootste raadsfracties kreeg om verschillende redenen nooit echt vorm. De beide PvdA-wethouders Seyit Yeyden en Jos Boetzkes waren nieuwkomers, en hadden lange tijd hun handen meer dan vol aan het zich eigen maken van hun werk en hun portefeuille. De teamcaptain, CDA'er Ruud van Heugten, vertrok bovendien al na een paar maanden naar Den Haag. Zijn opvolger, Frans Stienen, begon weliswaar veelbelovend. Maar hij raakte al snel verstrikt in zijn eigen ambities. Verder bleek de politieke leider in de Helmondse gemeenteraad, de voorzitter van de grootste fractie PvdA'er Chris Davies, in dit politieke mijnenveld over onvoldoende bindende kwaliteiten te beschikken. Daarom ook verdween hij in de loop van de afgelopen periode langzaam van het toneel.

Er is nog een derde reden: de kwaliteit van de huidige wethouders. Volgens menig politicus laat die flink te wensen over. Vanuit de oppositie klinkt openlijke kritiek, met name op Boetzkes en Yeyden, in mindere mate op Stienen. De VVD richt de pijlen vooral op Yeyden. En binnen het CDA wordt er met toenemende ergernis naar Boetzkes gekeken.

Tijd voor verandering dus. En daar zijn Jan van den Heuvel en Peter Tielemans helemaal voor in. Bij de VVD staat de veelbelovende Yvonne van Mierlo gereed om in de voetsporen te treden van Trix Houthooft. En bij het CDA wil Frans Stienen graag aan nieuwe, succesvollere periode beginnen. Wie de tweede CDA-wethouder moet worden, als er tenminste een vijfde Helmondse wethouder komt, is nog niet bekendgemaakt. Maar relatieve nieuwkomers Thijs van Wetten en Eugène Princée lijken een goede kans te maken.

Kat in het bakkie derhalve? Gelukkig niet. Eerst is het woord aan de stad. De Helmondse stemgerechtigden moeten op woensdag 3 maart hun stem nog kunnen uitbrengen. Pas dan kan er een begin gemaakt worden met de coalitievorming, onder leiding van de lijsttrekker van de partij die de meeste zetels in de wacht weet te slepen. En wie weet willen de Helmondse kiezers wel heel wat anders dan de Helmondse politici in gedachten hebben.

Deze tekst mag niet verloren gaan zo ook de volgende:
http://www.ed.nl/gemeenteraadsverkiezingen/6321971/Vier-verloren-jaren-in-Helmond.ece