102reacties
Het WWWWW-spel, vraag 32
In dit spel wordt je kennis over Helmond getest. Het spel is heel eenvoudig: bij vraag 1 staat de verkorte uitleg, hier de uitgebreide.
Wat is zijn artiestennaam?
Tussenstand:
36 punten: Peter W
22 punten: Ad
16 punten: Porcupine (a.k.a. Noud)
12 punten: angelique
10 punten: J.E. Mulder
02 punten: Angie
02 punten: G-force………………………………… Eindspurt-weken:
02 punten: Sjaan………………………………….. 4 punten: Peter W
02 punten: Tita T………………………………….. 2 punten: Ad
01 punt:en Lies …………………………………… 2 punten: angelique
01 punten: natasjalex……………………………. 2 punten: Porcupine (a.k.a. Noud)
N.B. De Eindspurt-weken zijn dé mogelijkheid nu al punten te
verdienen voor het volgende kwartaal dat zaterdag 1 oktober begint!
102 reacties:
Ohhhhhhh, ik denk dat ik het weet…. puntje van mijn tong!
Nou Sjaan, zeg het dan maar.
Jaaaaa, ik zou wel willen. Ben zelfs m’n ex aant smsen. Nou dan ben ik toch wel echt gemotiveerd hoor! 😀
Aaron D
Bij lange na niet, Sjaan.
Tju hoor net dat ’t hem nie is… Nou dan weet ik het niet! Dan geef ik het meteen op, want anders ben ik niet op tijd klaar voor ‘Helmond zingt’. Succes allemaal!
De eerste die bij deze vraag een glimlach bij de quizmaster veroorzaakte, zou een onaangekondigd bonuspunt krijgen. Want een stukje humor vinden ook wij belangrijk. Daar moeten we namelijk om lachen.
Sjaan krijgt dus dat punt vanwege haar opmerking om 13:45.
De strijd gaat verder natuurlijk normaal door.
Precies Porcupine… verspilde moeite dus, al die adrenaline die door mijn lijf giert en meteen de anti-climax… pfff
Joehoe!!! 😀
DJ Wes
Hoeveel pogingen heb ik eigenlijk? 3 per etmaal?
Johnny Sleegers
@Sjaan:
We gaan het in de Uitgebreide uitleg van Het WWWWW-spel opzoeken voor je. 😉
@Sjaan:
Klopt, “per etmaal kun je maximaal 3 antwoorden op een vraag geven”. 😉
John Sleegers
Dat was mijn 3e antwoord. Niet goed = pech. En nu ga ik echt opschieten! ‘Helmond zingt’ here I come! Misschien is onze John er ook wel… 😀
Proficiat Sjaan, helemaal goed volgens mij. 😉
================================
We have a winner!
Om 14:38 werd het juiste antwoord gegeven.
Gefeliciteerd Sjaan: 2 punten
Het juiste antwoord is dus: John Sleegers
================================
Deze geboren Helmonder, woonachtig in Mierlo-Hout en vertolker van het Nederlandse lied, heeft dus John Sleegers als artiestennaam. Dit hoewel onder meer zijn site http://www.johnnysleegers.nl anders doet vermoeden. Dit jaar bracht hij de CD ‘De Waarheid’ en de DVD ‘Met Veel Liefde In Je Hart’ uit. Vanmiddag heeft hij een optreden bij Melody in de Elzaspassage.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
We gaan voor een aangekondigd bonuspunt nu, die Sjaan niet kan winnen:
hij of zij die het internetadres geeft WAAR we deze foto kopieerden, krijgt 1 bonuspunt.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
@ Peter W: Ik zie nu ineens dat jij Johnny Sleegers hebt staan… Waarom geen John dan?
Joehoe!!! 😀 Zomaar ineens 3 punten erbij. Ben blij dat ik het niet meteen opgegeven heb!
Sjaan: ik had het niet zo goed gelezen deze keer. 8)
@Sjaan, proficiat en ik kan me voorstellen dat de weblog een extra punt gaven, ook ik moest glimlachen.
John Sleegers heeft gisteren nog op het podium gestaan bij wijkmanifestatie Helmond-Noord.
Ik ga nu zoeken voor het extra bonuspunt maar Peter W zal me wel voor zijn 8)
http://noukels.web-log.nl/log/3428166
@Sjaan: Gefeliciteerd met de juiste oplossing+ een bonuspunt.Je geluk kan niet op,dus maar extra hard zingen!! 😉
Knap gevonden Peter W om 15:24!
angelique had om 15:16 ook gelijk, maar om een andere reden.
Het aangekondigde bonuspunt is dus voor Peter W.
@Peter W Dat is ie inderdaad, knap gevonden.
Ik wacht even met feliciteren tot “we have a winner”
maar ik heb de foto al gezien dus kan niet fout.
😀
@Peter W proficiat
@Peter W:
Was je 14:05 een foutje of taktiek?
@ De weblog van Helmond: We houden het op een voutje. Maar ik vind wel dat ik de laatste tijd in de hoek zit waar de klappen vallen. Eerst die leestekens van die residentie en nu weer John of Johnny. Ik heb het daar knap moeilijk mee. 🙁
@ De weblog van Helmond: Moeten wij Ad opgeven bij Opsporing verzocht/ 😀
@ De Weblog van Helmond: hebben jullie ooit op TV naar de kwis gekeken van Joost Prinsen? Ik dacht dat de naam was of is: Met het mes op tafel. Joost stelt een vraag en de deelnmers moeten het antwoord opschrijven.
Daar is het antwoord goed als het er maar op lijkt en men weet wat er mee bedoeld word.
Angelique: Ik zal jou wat verklappen. Ik heb gelezen dat jij wordt ondersteund door 2 dames. Ik ben ooit lid geweest van een voetbalclub met meer dan 700 leden! 😉
En verder wil ik ook graag de eindspurtweken winnen.
Daarom ben ik bij de subvraag maar even voor gegaan voor dat jij kon scoren. Wat een hebbert he?
@Peter W om 15:41 en 15:47:
Tja, dit is een keihard spel. Alleen de beste kan het winnen. Treur maar niet hoor, jouw kansen komen nog wel.
En Het WWWWW-spel is natuurlijk niet zomaar een spelletje. Dat mag je niet vergelijken met zo’n tv-spelletje!
@J.E. Mulder:
Inderdaad vreemd dat ie er niet is. Zou ie straf hebben?
Geef Ad maar op bij Opsporing verzocht hoor, wel graag duidelijk de naam van deze weblog noemen (liefst met www-adres).
@ De Weblog van Helmond: Het is dat ik de laatste tijd zo gelukkig in de liefde ben anders had ik dit zonder medicatie niet allemaal keer op keer kunnen verwerken. 😉
@Peter W:
Mis je Ad zo erg dan?
Of is er meer aan de hand?
@De Weblog van Helmond: Ho, ho, ho. Als Ad vermist wordt vind ik dat zeker erg maar niet om die reden en of er iets meer aan de hand is zal alleen Ad kunnen vertellen. Maar ik denk dat Ad weer naar een of ander dans- of muziekspektakel is met aansluitend wokken of iets dergelijks wat met eten te maken heeft. 🙂
We hopen met deze vraag sommige deelnemers te hebben kunnen behagen.
John Sleegers leeft immers nog en is pas 23 jaar.
@Peter W:
Een zwaar leven heeft die Ad. Ik hoop dat J.E. Mulder je bericht nog tijdig leest.
Gefeliciteerd Sjaan met je 3 punten. Het moest eigenlijk niet mogen punten voor het goede antwoord EN een bonuspunt. Het bonuspunt zou nu eigenlijk moeten gaan naar degene die jou opmerking heeft uitgelokt. 😀
Peter W ook gefeliciteerd met jouw bonuspunt. Ik begrijp je frustratie, want op de homepage staat inderdaad Johnny Sleegers, maar in zijn biografie gebruikt hij de naam John Sleegers.
Ik begrijp dat ie zich nu wat te oud voelt voor de naam Johnny.
Gefeliciteerd Sjaan en Peter W.
Helaas kom ik te laat voor de vraag, maar kan ook niet overal tegelijk zijn. 😉
Ad: En heeft het gesmaakt?
@Angelique, Porcupine (a.k.a.Noud), Ad, de weblog van Helmond:
nog allemaal bedankt voor de felicitaties voor het behaalde punt. Ik heb het nog wel niet helemaal verwerk,.maar ik hoop dat de weblog van Helmond gelijk heeft met haar opmerking dat mijn kansen nog wel zullen komen. 😉
@Peter W
Deze keer was het gewoon shoarma. Niet echt bijzonder, dus.
Helaas geen schijn van kans bij deze vraag. Niet dat ik het niet wist, maar gewoon te laat de vraag gezien 🙁
We hebben nog 1 vraag te gaan deze ronde, dus misschien kan ik daar nog wat scoren. 😛
@De weblog van Helmond: Ik wilde deze vraag ook perse winnen gezien de leeftijd van die John… Ik dacht: ikke maar klagen en zagen over al die ‘oude’ vragen en ‘oude’ deelnemers. Dit keer moest ik het gewoon weten. 🙂 Ookal wist ik het niet en heb ik hem moeten googlen… 😕
Oh en trouwens: ‘Helmond zingt’ is een succes!!! Dat wil ik elk jaar wel een keer doen, mee schreeuwen met Hollandse hits, polonaisetje lopen… Heerlijk! 😀 Bijna net zo lekker als het winnen van 3 punten… 😉
@Sjaan: Alvast aan het oefenen voor Carnaval?
Nou ja! Dat is mijn foto:o haha, waarmijn weblog allemaal niet goed voor is 8)
Vraag me wel af waarom juist die foto gebruikt is en niet alle andere die op zijn site staan 😉
@Noukels:
Omdat deze foto heel mooi paste bij deze vraag natuurlijk.
Het is niet gezegd dat we niet ooit vaker een foto gaan lenen hoor, want je er heb er inderdaad erg veel. Als dat ‘ook’ weer mag natuurlijk. 😉
Nou ja vooruit dan 😉
Krijg ik nu punten omdat mijn foto gebruikt is 😛
Haha…
@Noekels:
Helaas kunnen we dat nu niet doen, de spelregels verbieden dat.
Maar je mag wel meedoen aan het spel natuurlijk. En als je een vraag aanlevert die ook geplaatst wordt (zie de Uitgebreide uitleg) krijg je daarvoor inderdaad 1 punt. Op die manier stimuleren we het inzenden van vragen. Zie daarvoor eventueel de vorige vragen.
@Noukels,
Als je de foto zelf had ingezonden had je die wel gekregen (deze periode nog) maar nu laten de spelregels dat volgens mij niet toe.
Een klein mogelijkheid is er wel als de spelleiding besluit om een onaangekondigt bonuspunt toe te kennen. Nadeel is wel dat er al een onaangekondigt bonsupunt vergeven is.
Overigens door de extra vraag is de bron (jouw web-log) onthult, dus voorlopig zal er geen foto vanaf geplukt gaan worden, neem ik aan.
Kruizen de antwoorden elkaar weer 8)
haha, het viel te proberen;)
Kom iig af en toe kijken bij ‘de bron’ dan 8)
ga ik proberen vaker hier te kijken…
Morgen vraag 33.
Vol verwachting klopt mijn hart. De laatste kans om deze periode punten te pakken.
Als er geen bonusvraag komt heeft Peter W ook de eindspurtweken gewonnen.
Ik zal je nog niet feliciteren Peter W, maar ik heb de felicitatie’s vast klaar gelegd. 😉
Ad: Ik zal het noodlot niet tarten. Feliciteren mag pas na de eindstreep. Ik geloof het pas als het er komt te staan dat ik de winnaar ben. De dopingcontroleurs zijn nog steeds niet langs geweest en straks komt er misschien nog een bonusvraag die 20 punten waard blijkt te zijn.
Ik ben op alles voorbereid denk ik. Maar ja desondanks ga ik ook nog voor de overwinning in de eindspurtweken zo een hebbert ben ik ook nog.
Ook al levert het mij niets op in de volgende ronde.
Trouwens als ik heel eerlijk ben hoop ik dat Sjaan de extra punten krijgt voor de nieuwe ronde, want daar heb ik liever mee te doen dan met jou. 😉
@Peter W
Dat valt me dan weer tegen 🙁
Ad: Ik kan er ook niets aan doen dat ik meer met vrouwvolk op heb dan met manskerels. 😛
Peter W
Ik kan me er wel iets bij voorstellen. 8)
hoeveel vragen zijn er nog????
@Angie:
Een goede vraag waar we je zaterdag pas een antwoord op willen geven.
Oei 😕
Heeft Peter W toch gelijk dat er nog verrassingen aan komen?
Normaal loopt de periode a.s vrijdag af waardoor er dus nog maar 1 vraag (2 punten) en eventueel een bonusvraag (1 punt) te stellen is. Maar met bovenstaand antwoord van het weblog weet ik het ook niet meer.
@Weblog van Helmond
De vraag van zaterdag kan dus gaan worden :
Hoeveel vragen incl bonusvragen hebben wij het afgelopen kwartaal gesteld of iets in die strekking? 😀 8)
Ha ha, ik ben benieuwd of Peter W nu in voorzorg al dat antwoord gata opzoeken 😉
@weglog van Helmond ja pffff dan lees ik dat zondagavond pas weer … kun je me niet in mijn mail een hint geven 🙂
Oei wat heb ik zitten zweten vanmorgen.
Ondanks dat Quicknet als beste gekozen is door de consumentenbond kon ik vanmorgen een paar uurtjes niet op internet. Daar gaat dacht ik mijn laatste kans op punten te pakken. Maar gelukkig is de fout tijdig hersteld. Dus laat maar komen die vraag 33. 😛
@Peter W: Ook Chello is tot vanmorgen 8 uur uit de lucht geweest.
@Angelique: Ik ben al een beetje stijf van de zenuwen denk ik en ik ben amper bij machte om iets bij voorbaat laat staan op de gewone manier op te zoeken.
Ik heb vanmorgen al 3 tabletjes onder mijn tong gelegd en ze helpen zo als het lijkt gewoonweg niet. 😉
@J.E. Mulder: Quicknet heeft er denk ik van 10.15 uur tot 12.15 uur uitgelegen en is nog steeds niet 100% zo te merken aan de snelheid. (ontzettend traag)
Ciao! tutti …
… hierbij wens ik elk loggertje een verdere denderende zoektocht …
“Lets make a winner!!”
Van harte
Veel denk-spinseltjes allemaal
Vanwege
een glimlachende supporter achter de collissen 😀
Had die vraag dan maar laten komen. Heb helemaal geen problemen gehad. 😛
Ik snap overigens niets van die consumentenonderzoeken. Schijnbaar komt iedereen daar (volgens zichzelf) als beste uit de test. Dat heb ik ook bij die kassabonnetjesvergelijking, als ik bij de Konmar ben zijn zij de goedkoopste, als ik bij AH ben dan zijn die weer goedkoper en als ik bij de EDAH ben beweren zij de goedkoopste te zijn. 😕
@Ad: Prijzenoorlog of niet:een ding is zeker AH is en blijft de duurste kruidenier van Nederland.
@Fluffy bedankt voor de aanmoediging 😀
@J.E. Mulder helemaal mee eens
Tjonge, nou heb ik ook een trage verbinding, vooral met de web-log.nl site’s!
😕
Ad: Hier van het zelfde. Tegen 4 uur begonnen.
Naar andere sites gaat wel goed.
Storing lijkt opgelost te zijn. Snelheid is weer redelijk.
Net ongeveer 10 minuten over gedaan om een berichtje te versturen. Dit was al weer de 2e storing voor vandaag. Hopelijk blijft alles nu goed. Anders moeten we maar afzien van die paar laatste vragen. 😉
Ook hier in Amsterdam storing.(Chello verbinding)
Oorzaak ligt bij web-log heeft te maken met het vervangen van een loadbalancer. De weblog van Helmond heeft ook al gereageerd op het forum of het nu werkelijk opgelost is? Dus er zal nog wel een vraag volgen schat ik zo in.
@Peter W:
Je begint de web-log wegen aardig te kennen.
@ De weblog van Helmond: Ja ik kom jullie nog als eens tegen op het weblog portal en zo. Bijna altijd online en onder 2 verschillende namen nog wel. Verklap ik nou een geheim, ik hoop van niet? Als het wel zo is dan moet je dit bericht maar als niet geschreven beschouwen. Overigens de laatste melding is dat het met de snelheid de goede kant opgaat, maar nog steeds niet optimaal is.
@Peter W:
Nee hoor, de quizmaster van dienst heeft zijn pc met een open internetverbinding vrijwel altijd aan staan. Dat scheelt opstarttijd om soms snel te kunnen reageren.
@Weblog van Helmond
Is de traagheid van vandaag een reden om de plaatsing met een dag uit te stellen. Want het duurt nogal een tijd voordat een bericht overkomt en dat de pagina is ververst.
@Ad:
Een heel logische opmerking. We zijn druk doende ons te laten informeren over de problemen met ons portal web-log.nl. Uitstel willen we voorkomen, maar als het niet anders gaat, zal dat wel moeten. Gelukkkig heeft de dag nog ruim 5 uur.
We zullen jullie vanaf hier zo goed mogelijk informeren over hetgeen gaat gebeuren.
@de weblog van Helmond: De verbinding blijft traag.Waarom gooien jullie de vraag er niet snel uit?
@J.E. Mulder:
Ook daaraan zitten we te denken. We wachten nog even op een antwoord van het web-log-portal. Verder weten we niet zeker of het log er meteen goed opkomt.
De plaatsing van de vraag kondigen we hier aan.
Zelfs de nieuwe vraag gaat mij niet uit de bioscoop houden 😉
En houdt mij niet van Ajax-Arsenal af….
Voor zover wij het nu kunnen beoordelen, werkt alles weer (vrij) normaal.
DAAROM volgt de vraag over zo’n 10 minuten.
Dan red ik dat nog net. Even kijken wat de vraag is en dan mogen anderen hem oplossen. 😛
Beste WWWWW-spel gebruikers.
Via via werd ik op de hoogte gesteld dat er wat onduidelijkheid bestond over mijn artiestennaam!
Ik heb even de WEB logs doorgenomen.
Hier volgt korte utleg.
Mijn roepnaam is Johnny Sleegers, hierdoor is http://www.johnnysleegers.nl tot stand gekomen.
Ten tijden dat mijn album en dvd uit kwam, heb ik gekozen voor John Sleegers omdat gewoon weg makkelijker in de mond ligt! Hierdoor ontstond eveneens http://www.johnsleegers.nl
Nu komt het mooie van het verhaal, mijn nieuwe singel komt uit op 8 oktober, en jawel met als artiestennaam Johnny Sleegers. (dit heeft verder niet echt een speciale reden om van John af te wijken)
Ik zou dan in alle redelijkheid Johnny Sleegers ook goed rekenen.
Hoop niet dat ik ontrust zaai nu in het Web log haha maar Peter W had toch ook wel gelijk!
Veel plezier verder allen, en de muzikale groetjes,
John(ny) Sleegers 😉
@ John(ny) Sleegers:
Heel erg leuk dat je zelf hier de puntjes op de i komt zetten! Onrust heb je er zeker niet mee gezaaid, over de juistheid van het antwoord mag immers gecorrespondeerd worden. De correctheid van de antwoorden hebben we namelijk hoog in het vaandel staan.
Je uitleg is niet alleen uitgebreid, maar ook bindend natuurlijk! Want wie zijn wij om de persoon in kwestie tegen te spreken. Ook je advies om Johnny Sleegers ook goed te rekenen, nemen we over. Peter W krijgt daarom ook 2 punten voor zijn goede antwoord. Het verdiende bonuspunt dient hij daarmee reglementair in te leveren. Het ene extra punt wordt alsnog in de officiële eindstand verwerkt natuurlijk.
TENZIJ er toch nog bezwaren zijn van de andere quizdeelnemers, dan horen wij het graag. Wellicht dat jullie het toch beter weten dan mijnheer Sleegers 😉 zelf.
Dank voor je informatie, alle succes met je nieuwe singel en de presentatie op
zaterdag 8 oktober in de Geseldonk in Mierlo-Hout.
@Weblog van Helmond
Had deze keer dan ook alleen maar om de achternaam gevraagd, dan had je geen “problemen” gehad 😛
Tja… technisch gesproken is Johnny Sleegers dus nog geen artiestennaam… Pas na het uitbrengen van de single op 8 okt. Maar Peter W heeft natuurlijk recht op zijn extra punt, want Als John(ny) himself ffkes komt vertellen hoe het zit, kun je daar niet omheen!!!
Haha Sjaan,
Juridisch gesproken zijn John en Johnny Sleegers aangemeld bij BUMA-STEMRA-SENA- rechten.
Maar het maakt mij echt niet uit hoe ze me noemen, zolang het maar geen Sjonnie Sleegers wordt 😀
Overigens super leuke site, veel succes verder in de volgende ronde allemaal!
@John(ny): Dus heeft Peter W recht op 1 punt extra, dat heeft hij gekregen! Hij is de ultieme winnaar van het wwwww-spel deel 1… eind goed, al goed! 😉
@Sjaan
Daaruit blijkt mijn opmerking van 12.25 uur dus te kloppen. 😮
@Ad: Ja! Heb ok geen moment getwijfeld aan jouw opmerking hoor! 🙂
Gelukkig.
@John(ny) Sleegers, heel leuk en sportief om zelf te reageren. Succes met je muzikale carriere 😀
Bij deze is besloten dat Peter W er een punt bijkrijgt, hetgeen zojuist dus is gebeurd.
Mijnheer Sleegers, nogmaals bedankt voor je bijdrage.
http://WWW.DJWES.NL dj wes