Buiten is het 13 graden, binnen zit

De weblog van Helmond

meer over deze weblog »
Op de weblog kun je over Helmond praten, huilen en lachen.
Alle berichten op onze voorpagina zijn actueel of gaan langer mee dan de waan van de dag. Vrijwel dagelijks plaatsen wij iets nieuws.
Onder elk bericht staan de reacties (inmiddels al 90.421 sinds de start van de weblog in mei 2005) van andere Helmonders. Alleen lezen wat anderen schreven kan, leuker is het natuurlijk als jij ook jouw on-topic (?) reactie geeft.
391reacties

In dit spel wordt je kennis over Helmond getest. Het spel is heel eenvoudig: bij vraag 1 staat de verkorte uitleg, hier de uitgebreide. Met vraag 60 is een nieuwe ronde gestart die tot 1 april 2006 duurt.



Wat is de naam van de uitvoerende groep?


Tussenstand:
9 punten: Ad
7 punten: Angelique
5 punten: natasjalex
3 punten: Porcupine (a.k.a. Noud)
2 punten: Angie
2 punten: jan willem terbeek

391 reacties:

Verder komt alleen Webozolol me niet bekend voor in de opsomming. Maar zoals gezegd van Polaris heb ik verder ook nooit gehoord en het lied is ook niet zo maar te vinden.

Beantwoorden

@Ad:
Webozolol was het carnavalsduo John van der Sanden (nu onder meer columnist op de achterpagina van Stadsmagazine 5700) en Joop Vos. Webozolol was de voorloper van cabaretgroep Urbi & Orbi.

Beantwoorden

@ Merke: Gefeliciteerd, ik heb er nog nooit van gehoord.

Beantwoorden

Ad: Het is een jubileum CD uitgebracht eind 1994 bestemd dus voor de karnaval 1995. Ik vind het na ruim 11 jaar nog steeds heel mooi. Dat het nou net Hellemond skruwt was geworden bij de eerste muziekvraag is puur toeval want er staan nog meer nummers op die ook nog ouder zijn. O.a. een nummer gezongen door Genesius en ook de Prinsenzangers en Qwatz heb ik dacht ik niet zien vernoemen. Ik denk dat ze de CD nog wel zullen hebben bij de Keiebijters. Een aanrader. 😉

Beantwoorden

@Weblog: ben al vaker hier geweest maar nog nooit gereageerd ergens op maar nu kon ik deze kans niet voorbij laten gaan natuurlijk!

Beantwoorden

@Merke:
Gelijk heb je. En daarmee sta je vanaf de volgende vraag dus in de tussenstand.
Niet slecht voor een eerste reactie.

Beantwoorden

@Weblog: ik kreeg gisteren ook wel wat uitleg,zoals het goed schrijven.Ik snap alleen niet wat je bedoeld met, dat ik al drie reactie`s heb neer gezet zoals Porcine me vertelde.

Beantwoorden

@Peter W
Anders voorzie jij de deelnemers toch gewoon van een exemplaar. Jij kent ze nu bijna allemaal. 😉
Qwatz wilde ik nog wel noemen, maar 5 cent ging voor.

Beantwoorden

Ik vraag me trouwens af of al die artiesten ook in het jubileumboek langs komen.

Beantwoorden

Al met al vind ik het nog steeds een skon nummer.
Ook de vele reacties op de vraag vind ik kei gaaf.
Voor herhaling vatbaar maar dan wel met een iets moeilijker te raden nummer. 😀

Beantwoorden

@jolanda kampert:
Porcupine (a.k.a. Noud) had daarin gelijk.
Je mag per dag 3 antwoorden geven. Een antwoord is datgene dat je op de eerste regel zet. Elke keer als je dus iets op de eerste regel schrijft, is dat per definitie een antwoord. Ook als dat een zinnetje is als “Wat een leuke vraag.”.
Wil je iets zeggen zonder dat je een antwoord wilt geven, dan laat je eerst een regel open en typ je op de tweede regel wat je wilt zeggen. Zie bijvoorbeeld de reactie Angelique om 10:43. Anders is je dagquotum met 1 verlaagd.
Je reacties van 11:39 en 11:52 en 11:53 waren dus 3 antwoorden.

Beantwoorden

Oke, ik blijf gewoon oefenen als ik goed naar de opstelling kijk snap ik er wel wat van.

Beantwoorden

Het is inderdaad opmerkelijk hoeveel reactie’s hierop zijn gekomen. Meestal is het toch vrij stil rond de beantwoording van de vraag en eventuele hints.

Beantwoorden

Hoop dat dit dan op de tweede regel staat.

Beantwoorden

Jolanda voordat je begint met intypen een keer op enter drukken zodat de cursor een regeltje naar beneden springt. Zoals hier gebeurd is. 😉

Beantwoorden

Peter W: Bedankt,ik ben steeds bezig geweest met de pijltjes toets, dit werkte ook al niet. dus zo gaatie goed.

Beantwoorden

Jolanda: graag gedaan hoor. Ik leer ook nog elke dag. 😀

Beantwoorden

Nou nog de emoticon en heb ik weer wat bij geleerd vandaag :).

Bedoel dus de gele kopjes.ipv grijs.

Beantwoorden

Weet niet wat er is gebeurd, maar dat bedoel ik dus.

Beantwoorden

@Jolanda Kampert:
Een zéér gemeend advies, lees goed de spelregels door. Het zou zonde zijn als je bij een vraag geen punten scoort door onwetentendheid over de spelregels. Je zou de eerste niet zijn namelijjk.

Beantwoorden

Toch niet gek voor iemand die pas 2jaar bezig is met een computer. 😀

Beantwoorden

@Weblog: Ik zal ze maar gaan uit printen zo`n lang verhaal, kan ik er steeds op terug zien.

Beantwoorden

Jolanda: die gezichtjes 😀 kun je alleen daar plaatsen waar je cursor staat tijdens het intypen. Dus voordat je verder gaat met typen de cursor op de goede plaats en dan het gezichtje aanklikken en weer verder gaan met typen. Alleen bij de laatste woord als je klaar bent met typen kun je altijd een gezichtje op de plaats van de cursor zetten. 😀

Beantwoorden

Oke, dan zal dit zo wel goed zijn, 🙂 of niet. 🙁

Beantwoorden

Jolanda: Heel goed. Maar je bent me toch niet voor de gek aan het houden he. 😀

Beantwoorden

Jolanda, morgen vroeg priveles.

Merke: proficiat met de punten.

webmaster: je hoort alleen Loek van Poppel en dat noem je Polaris? nou volgens mij was Polaris een voleybal team dat met 6 man stond te zingen.
Of moesten ze met 5 man proberen om de beurt de toetsen van de piano te bespelen?
8) 8) 8) 8) 8)

Beantwoorden

@jan willem terbeek:
Dat noemen we Polaris omdat het Polaris is.
En als jij maar 1 persoon hoort, dan is je gehoor duidelijk een handicap. 😉

Beantwoorden

@Jan Willem Terbeek: als je goed luistert naar het refrijn hoor je dat ze met meer mensen zijn.
Of heb jij een zo’n stereosetje met 1 box? 😀

Beantwoorden

refrein! 😀

Beantwoorden

Peter W: Ik zou niet durven. 😀

En Jan Willem, leuk jou ook weer te zien. 🙂
Ja, als ge dan toch hier bent doen we da ff. 😉

Beantwoorden

@J.E.Mulder: Ik zag het ook, maar het was al weg.
Nu hoopte ik dat het niemand zou zien. Maar ja pech gehad dus. 😀

Beantwoorden

Er ontgaat JE Mulder niet veel. 😛

Beantwoorden

@Peter W om 14.13:
Had jij die microfoon al door dat douche-raampje kunnen steken bij je overburen als daar gezongen wordt? De stemvervormersoftware zit al in je mailbox. Het digitale bestand graag voor het weekend in onze mailbox.

Beantwoorden

@De Weblog van Helmond
Het doucheraampje van de overburen van Peter zit wel erg ver weg…….

Beantwoorden

@JE Mulder
Is een vraag over een gebeurtenis van 11 jaar geleden niet oud genoeg voor jou? 😉

Beantwoorden

Ad: Het liedje van Polaris zal nog wel de nodige jaren ouder zijn. De CD gaat over 33 jaren Keiebijters in Helmond. Op de CD staat ook dat het grootste gedeelte afkomstig is van historisch materiaal.

Beantwoorden

@Ad om 15.48: Daarom. Des te moeilijker. Muziek vinden we opeens best belangrijk.

Beantwoorden

Ja nou weet ik het, Er staan hier vijf boxen langs de computer, en ik maar denken dat er om de beurt geluid uit kwam.
Waarom denken jullie dat ik met de computer speel? Nou ik ben zo doof al een mol. 8)

Beantwoorden

Nou nou, wat een vraag!!!!
Proficiat Merke.
Pff jammer hoor, weer een kans gemist.
Mijn pc is weg, wordt ge-‘upgrade’. Helaas.
Veel nieuwe namen trouwens. Als ik de tijd heb zal ik alles eens lezen!

Beantwoorden

Jan Willem, zou het dan verstandig zijn om van jou prive les te krijgen morgen vroeg. 😕

Beantwoorden

Jolanda: lovende woorden pas na de voorstelling graag.

Beantwoorden

Goed, we wachten rustig af tot na de voorstelling. 🙂

Beantwoorden

@jan willem terbeek om 16.12: 😀

@Sjaan: Had je deze geweten?

Beantwoorden

Weblog van hellemond? sta je al in het record voor vandaag?

Beantwoorden

@jan willem terbeek: Aan het eind van de dag worden de rozen pas uitgereikt.

Beantwoorden

@Peter W
Dat klopt natuurlijk dat de muziek al veel ouder is. Dus het zou toch wat voor JE Mulder moeten zijn. Maar goed, hij kan ook niet van alle Helmondse historie op de hoogte zijn. Anders hebben wij helemaal geen kans meer. Hoewel de fijn afstemming tussen JE Mulder en Natasja nog niet optimaal is. 😮

Beantwoorden

Nou, Ad, ik vindt de afstemming tussen J.E. Mulder en Natasja fijn genoeg.

Beantwoorden

@Porcupine
Met 5 punten doet Natasja het natuurlijk nog steeds aardig. Inderdaad een betere afstemming is op dit moment, uit oogpunt van de andere deelnemers, niet nodig 😀

Beantwoorden

@Ad: ik heb tot 1968 in Helmond gewoond,daarna enkele jaren in Amsterdam,weer terug in Helmond tot ongeveer 1975,daarna de wijde wereld in,even terug in 1995 tot halverwege 1997 en vanaf 1997 -heden in Amsterdam. 😀

Beantwoorden

@JE Mulder
We zullen dus nog regelmatig van je horen. 🙂

Beantwoorden

En dan nog nie weten wie Hellemond skruwt zingt. 😀

Beantwoorden

De rust is weder gekeerd. 😮

Beantwoorden

hehe!! zie ik dat er over mij gepraat wordt?? 😉
ik heb de vraag niet goed kunnen beantwoorden.. maar ik ben nog steeds wel trots op mn 3de plaats! 😀

Beantwoorden

@Natasjalex
En daar komt nog geen verandering in. Dus ook bij aanvang tot het einde van de 68e vraag sta je gewoon op die plek. Zelfs als Porcupine bij de volgende vraag 2 punten haalt geef je die plek niet af. Geniet er van en van mij mag je voorlopig nog wel op die derde plek blijven staan. 😉

Beantwoorden

nou ik heb merke nog nooit gezien of gehoord hier .. hopelijk komt ie nu vaker …. maar in ieder geval proficiat … 🙂

Beantwoorden

@de Weblog van Helmond
Toch zit ik nog met een paar vraagjes waarop jullie misschien antwoord willen geven.
1. Stel dat het antwoord Plèk Plèk was geweest bij de vraagstelling al “Let op de notatie” gezet?
2. Stel dat de naam inmiddels is verandert, maar de groep bestaat nog Keiegalmers, Keiengalmers wat wordt er dan goed gekeurd (ik weet overingens niet of de naam ooit officeel keiengalmers is geweest hoor)
3. Hoe zou het dan zitten met “de”.

Het woord is aan De Weblog van Helmond 😛

Beantwoorden

@Ad:
Goede vragen. Zoals eerder gezegd proberen we dergelijke situaties te vermijden. Maar:
1. Die aanwijzing had er dan bij kúnnen staan, tenzij we meerdere gezaghebbende bronnen hadden die exact dezelfde spelling hanteren.
2. De naam op het moment waarop het lied gezongen werd, zou dan bepalend zijn geweest.
3. Indien de officiële naam met “de” zou zijn, zou dat er bij dienen staan in het correcte antwoord.

Beantwoorden

Langzaam komen we in de katte-gorie schimmige vragen en dan ken ik er ook nog twee:
-Wie won de tweede wereldoorlog?
-Wie werd tweede?
Een grap is leuk, totdat je hem gaat ontleden.
Blijft het een spelletje, of gaan we om de knikkers?
Met ander woorden: De weblog van Helmond heeft een hele mooie en spannende vraag geplaatst, waarbij mensen die normaal alleen maar kijken zover gingen dat ze ook reageerden.
chapeau. 8)

Beantwoorden

wanneer de volgende vraag 🙂

Beantwoorden

Angie: Zal wel weer zijn als jij moet werken of in het buitenland zit. 😀

Beantwoorden

@Angie
Ik denk voorlopig nog niet. Iedereen, en ook de kwismaster waarschijnlijk, moet nog bijkomen van vraag 67. 😀

Beantwoorden

@jan willem terbeek:
Mooi gezegd en verwoord. En dankjewel voor het compliment.
Maar, het natafelen is dé gelegenheid wat nader in te gaan op onder meer de spelregels. Want het gaat hier om een spelletje mét knikkers. En dat kunnen we zeer wel waarderen, want dan krijgen we waar voor onze uren.

Beantwoorden

@Weblog van Helmond
En inmiddels is dit het log waarop de meeste reacties in zo’n korte tijd zijn geplaatst.
Proficiat. 😀

Beantwoorden

@Porcupine (a.k.a. Noud) om 23.09: Bijkomen is het juiste woord inderdaad.

@Porcupine (a.k.a. Noud) om 23.19:
Zo is het. Alleen het Basta-log kreeg meer reacties maar dat was dus over een langere periode.

Beantwoorden

Ja, *chapeau* zoals Jan Willem zegt, je hebt mij ook uit de achtergrond gekregen en dat wil wat zeggen :D, maar ga zo door, het is altijd weer leuk, vooral na de climax……………………. 😉

Beantwoorden

@Solveg:
Ook jij bedankt voor het compliment. Wat voor ons dan altijd leuk is, is het natafelen. Kunnen wij namelijk ook eens lekker meekleppen zonder elk woord te hoeven wegen.

Beantwoorden

weblog.. hoe wegen jullie die woorden dan?? 😕 😉 😀

Beantwoorden

@natasjalex:
Tijdens het spel reageert De weblog van Helmond nauwelijks en áls we iets beantwoorden moeten we zorgen dat dat antwoord correct en volgens de spelregels is (omdat jullie anders wellicht volledig de verkeerde kant worden opgestuurd) en wat de eventuele gevolgen zijn van dat antwoord voor het spel.
En Peter W moet natuurlijk helemaal goed opletten dat hij zijn mond niet voorbij praat in zijn functie als gastheer.

Beantwoorden

@Natasjalex: Ik weeg alles ouderwets met een punter. 😉

Beantwoorden

ja dat zal wel kloppen peterW

Beantwoorden

@Peter W
En de Weblog zeker met een briefweegschaaltje. 😀

Beantwoorden

@Porcupine (a.k.a.Noud): Ja, en dat laten ze ook nog elke 3 maanden ijken zodat ze zeker weten dat het geen microgram scheelt. 😀

Beantwoorden

@Porcupine (a.k.a. Noud): Peter W zegt het correct, maar zo hoort het toch ook?

Beantwoorden

Ja, wikken en wegen is heel belangrijk. Zeker als er zoveel op het spel staat. 😀

Beantwoorden

@Porcupine (a.k.a. Noud):
Gelukkig dat jij het belang er ook van inziet. Feit is immers dat er om minder wel eens oorlog uitbrak. Peter W wil er nog wel eens een grapje over maken. Maar over zoiets hoor je geen grappen te maken natuurlijk.

Beantwoorden

Morgenavond vraag 68.

Beantwoorden

we zijn er klaar voor.
8)

Beantwoorden

nou, ik ben benieuwd!! 😀

Beantwoorden

Oke ! 😀 8)

Beantwoorden

@Natasjalex: Let op jouw mailbox. Het is niet gezegd dat ik het antwoord weet,maar misschien ook weer wel en dan is het jammer dat je punten laat liggen. 😀

Beantwoorden

@JE Mulder
Daar is Natasja wel een kei in gebleken. 8)

Beantwoorden

@Ad: daar kun je wel schamper over doen,bij de vorige vraag was Natasja ziek,dus ging daardoor de communicatie de mist in, anders had zij nu net achter jou gestaan met 7 punten! 😀

Beantwoorden

@JE Mulder
We zullen het straks wel zien. Ben zeer benieuwd. 😉

Beantwoorden

nou, ik ben op tijd.. maar het antwoord weet ik ook echt niet.. ik weet niet eens waar ik moet beginnen met zoeken! 😕 😕

Beantwoorden

‘Hellemond skruwt’ is de titel van dit lied.
Gezongen door Loek van Poppel en Cor Verbakel als lid van Polaris. Deze volleybalclub deed een aantal jaren mee aan het Kletsavondencircus! Edwin van de Kerkhof zat hier aan de piano. Later gingen Loek, Cor en Edwin verder als het trio Kiele Kiele. 😀

Beantwoorden

Mario-StriepkeVeur:
Ge bent te laat matje. Ut is enkele weken geleje al geroaje. Mar ge het ut trouwens ok goed. 😀

Beantwoorden

goh zelfs striepke veur komt hier kieke ….

Beantwoorden

@Mario-StriepkeVeur:
Dank voor deze bevestiging. Bij een enkeling heerste nog wat ongeloof over de juistheid van dit antwoord zoals je in de bijna 400 reacties wellicht hebt gelezen.
Veul, hil veul leut mi du kommende Carnaval.

Beantwoorden

Slijmbol 😀

Beantwoorden

@Weblog van Helmond
Vertrouwen is goed, controle is beter 😛

Beantwoorden

@Ad:
Daar zijn we het helemaal mee eens. Vandaar dat we, voordat we een vraag plaatsen, altijd de “check, check, dubbel check methode” toepassen om zodoende maximale zekerheid te krijgen over het juiste antwoord.

Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *