Buiten is het 11 graden, binnen zit

De weblog van Helmond

meer over deze weblog »
Op de weblog kun je over Helmond praten, huilen en lachen.
Alle berichten op onze voorpagina zijn actueel of gaan langer mee dan de waan van de dag. Vrijwel dagelijks plaatsen wij iets nieuws.
Onder elk bericht staan de reacties (inmiddels al 85.085 sinds de start van de weblog in mei 2005) van andere Helmonders. Alleen lezen wat anderen schreven kan, leuker is het natuurlijk als jij ook jouw on-topic (?) reactie geeft.
12reacties

Een 47-jarige man uit Helmond is vandaag door de rechtbank Oost-Brabant veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van acht maanden, gelijk aan de eis van de officier van justitie. De man pleegde tussen februari 2006 en februari 2008 meerdere keren ontucht met een minderjarig kind. Ook filmde hij de ontuchtige handelingen, waardoor hij schuldig is aan het maken van kinderporno. Tijdens de proeftijd moet de verdachte zich laten behandelen en mag hij geen contact zoeken met het slachtoffer.
Het slachtoffer kwam op jonge leeftijd in contact met de verdachte en zijn vrouw. Het meisje werd min of meer in het gezin opgenomen toen haar thuissituatie onstabiel en problematisch was. In de jaren daarna bezocht ze de verdachte en zijn vrouw regelmatig en bracht veel tijd met hen door. De man maakte vanaf februari 2006 misbruik van zijn positie als opvangouder door het meisje over te halen om ontuchtige handelingen te plegen.
Volgens de rechtbank zou de verdachte als opvangouder juist moeten zorgen voor een veilige en beschermde omgeving voor het meisje. Zeker omdat ze uit een onstabiele en problematische omgeving kwam. De rechtbank rekent het de man zwaar aan dat hij geen rekening heeft gehouden met de belangen van het slachtoffer en zijn eigen seksuele behoeften voorop stelde. Het meisje heeft nog steeds last van de psychische gevolgen. De verdachte moet het slachtoffer een schadevergoeding van 4895 euro betalen.

12 reacties:

Kinderporno en een taakstrafje en een boete van nog geen 5000 euro?? Wat klopt hier niet……?

Beantwoorden

@Miranda op woensdag 19 februari 2014 om 14:00:

Inderdaad. Belachelijk lage straf weer, slaat echt nergens op. En dan vinden ze het gek dat zoveel Nederlanders klagen over de straffen in dit land…

Beantwoorden

“De rechtbank rekent het de man zwaar aan…..” Zwaar??? Nou zeg wat had hij gekregen als ze het “licht” aanrekenen ?? Maar maar Nederlandse rechtsstaat AUB schaamt u eigen.

Beantwoorden

Kunnen ze hem niet aan de kraanbaan ophangen?

Beantwoorden

Met naam en foto verspreiden tis toch te belachelijk voor woorden …KUT rechtstaat

Beantwoorden

Beter stemmen volgende keer Nederlandertjes. We krijgen wat we democratisch gekozen hebben.

Beantwoorden

Jep, typisch Nederland VOORAL DE DADER BESCHERMEN HÉ en die ‘vergoeding’ zijn voor de gemaakte ziekte/vervoer kosten dus nog niks over. Als ik het goed lees met dat omslachtig Nederlands…

http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBOBR:2014:722

Het standpunt van de officier van justitie.
De kosten terzake de osteopathie en de reiskosten komen niet voor toewijzing in aanmerking. De officier van justitie verzoekt derhalve om toewijzing van de vordering van benadeelde partij [slachtoffer] ad € 4.716,–, alsmede toepassing van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht. Het standpunt van de verdediging. De verdediging stelt zich op het standpunt dat de kosten terzake de osteopathie en de reiskosten die samenhangen met het bezoek aan de ostheopaat niet voor toewijzing in aanmerking komen. Terzake het overige refereert de verdediging zich aan het oordeel van de rechtbank.

Beoordeling.
Met betrekking tot de kosten terzake osteopathie (en de daarmee samenhangende reiskosten) merkt de rechtbank op dat de benadeelde partij ter terechtzitting deze schadeposten nader heeft onderbouwd en dat de officier van justitie en/of de verdediging die nadere onderbouwing niet heeft/hebben betwist. Deze posten komen de rechtbank niet onredelijk of ongegrond voor. Voor het overige is de vordering niet betwist. Ook het overige van de vordering komt de rechtbank niet onredelijk of ongegrond voor. De rechtbank acht de vordering derhalve in haar geheel toewijsbaar. Het bedrag dat betrekking heeft op de immateriële schade (ad € 4.000,–) te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 1 februari 2008 tot aan de dag der algehele voldoening. Het bedrag dat betrekking heeft op de materiële schade (ad € 895,–) te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 5 februari 2014 tot aan de dag der algehele voldoening.
De rechtbank zal verdachte veroordelen in de kosten van de benadeelde partij tot op heden begroot op € 80,–. Verder wordt verdachte veroordeeld in de ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten.

Schadevergoedingsmaatregel.
De rechtbank zal voor het toegewezen bedrag (van € 4.895,–) tevens de schadevergoedingsmaatregel opleggen, nu de rechtbank het wenselijk acht dat de Staat schadevergoeding aan het slachtoffer bevordert. Het bedrag dat betrekking heeft op de immateriële schade (ad € 4.000,–) te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 1 februari 2008 tot aan de dag der algehele voldoening. Het bedrag dat betrekking heeft op de materiële schade (ad € 895,–) te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 5 februari 2014 tot aan de dag der algehele voldoening.

Beantwoorden

wat een ongeloof weer. en woede!
Die vieze pedo hadden ze in de gevangenis moeten zetten, daar weten ze wel raad met dit soort gasten.
Maar nee elke gevangenis heeft een speciale afdeling voor deze viezeriken.
De eerste die aan mijn kind zou komen die maakte ik persoonlijk zijn leven tot een hel en daarna………………………………..
Vies uitschot, en dan die straf bha bha bha
O en jeugdzorg? ja die was er natuurlijk weer niet van op de hoogte zoals gewoonlijk.
Weet je wat het oplevert als je pleegouder bent, nou zal je zeggen zet je huis maar eens vol met pleegkinderen! en je hebt een maandsalaris als een piloot.

Beantwoorden

Bahbah! Dus het kind is volgens de rechtbank dus eigenlijk nog geen 5000 euro waard….. die vent moeten ze castreren, en graag zonder verdoving!

Beantwoorden

Voor dit soort gestoorden moeten we weer de doodstraf invoeren of tenminste toch de ouders van het slachtoffertje de mogelijkheid geven om zo’n gast op te hangen

Beantwoorden

@mopperkontje op zondag 23 februari 2014 om 14:09:

Je mag in dit land niet het recht in eigen hand nemen.
Maar ik heb er wel een oplossing voor, op geruimd staat netjes!
Jij zegt wat veel mensen denken, en je hebt nog gelijk ook.
Maar dit geld voor nog meer tuig, wat voor mij wel op de stoel mag.
Zou wel wat leeg raken in nederland denk ik haha, en weer meer werkeloosheid.
Laten we alle zielige psychische stoornissen maar gewoon lekker de boel verzieken want daar komt het op neer.
zielige jeugd gehad bla bla bla, of een stoornis, dus helaas kan er weinig aan doen. (je moet hier medeleven voor hebben zulke gestoorde gekken).
Echt niet, wordt er misselijk van!

Beantwoorden

@helmond op zondag 23 februari 2014 om 15:33:

En zo is het 🙂

Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *