Buiten is het 20 graden binnen zit:

De weblog van Helmond

meer over deze weblog »
Op de weblog kun je over Helmond praten, huilen en lachen.
Alle berichten op onze voorpagina zijn actueel of gaan langer mee dan de waan van de dag. Vrijwel dagelijks plaatsen wij iets nieuws.
Onder elk bericht staan de reacties (inmiddels al 103.322 sinds de start van de weblog in mei 2005) van andere Helmonders. Alleen lezen wat anderen schreven kan, leuker is het natuurlijk als jij ook jouw on-topic (?) reactie geeft.
8reacties

Vanochtend moest een 57-jarige automobilist uit Helmond, net zoals vorig jaar, zijn rijbewijs inleveren. Hij reed ditmaal 172 km/u op de A2 bij knooppunt De Hogt te Eindhoven. Vorig jaar reed deze Helmonder veel te snel op de A270 bij Nuenen.
De politie kan een rijbewijs invorderen als je bijvoorbeeld veel te hard rijdt of als teveel alcohol hebt gedronken, zie hier

8 reacties:

Dus het heeft de eerste keer NIET geholpen, doen we het de tweede keer nog een keer.
Bij dit soort over the top verkeersmisdaden mag de straf wel eens wat hoger liggen. Denk aan een extra belastingaanslag op het inkomen van voorgaande jaar. Zodoende zal ook de rijkere aso relatief even hard gepakt worden.
Ik zou zeggen een tiende van je bruto inkomsten van het hele voorgaand ejaar inleveren.
Mocht dat nog niet voldoen; 20, 30,40%.
Met een betere wetgeving kan ook sneller en doelmatiger gestraft worden.
Los van “onafhankelijke” rechters.

Beantwoorden

@Andre op zondag 11 juli 2021 om 09:53:

Wat dacht je van het rijbewijs nooit meer terug geven?

Beantwoorden

@Henk, ik denk dat menig aso gewoon zonde rrijbewijs rondrijdt…dat kan ook gewoon, pakkans is laag, en bovendien is de straf dan weer een relatief lage boete.

Beantwoorden

@Andre op zondag 11 juli 2021 om 09:53:

Overdrijven is ook een vak met je “over the top verkeersmisdaden”. We hebben het hier over 172 km/h op een (misschien wel lege) autosnelweg. Da’s buiten de spits echt geen topcriminaliteit, maar gewoon een beetje dom. 50 km naar het oosten doen ze niet anders en daar is het echt niet de hel op aarde…

Beantwoorden

@Hansie beetje dom…..72 km te hard. Zou je de woorden “een beetje dom” ook in het gezicht durven zeggen van nabestaanden van verkeersslachtoffers?

Beantwoorden

172 is toch wel vrij veel te snel, en een autobahn is deels gemaakt voor hogere snelheden…
Vergeet niet dat onze nieuwere snelwegen,dus zeker die op A2 en knooppunten rond Eindhoven gemaakt zijn op 100km als snelheid.
Met 100km lopen de bochten goeden hoef je nauwelijks te sturen.
Met bijna dubbele snelheid moet je al goed kunnen sturen en verg je al heel veel van banden .
Ik zeg niet dat iemand niet 172 kan rijden,maar het is oliedom.
op Duitse snelwegen zijn op sommige rechte stukken geen snelheidsbeperkingen.Dan mag je dus 172 rijden.
Als je een auto en vooral banden hebt die dat eigenlijk niet lekker aankunnen is dat nog altijd dom.
Ik zelf heb banden die tot 250km per uur gegarandeerd zijn maar rijd zelden boven 150.
Maar het gaat mij er meer om dat mensne die herhaald gepakt worden met zelfoverschatting hard aangepakt mogen worden.Voor hun eigen en voor ons.

Beantwoorden

@Andre op woensdag 14 juli 2021 om 00:12:

Banden die 172 km/h niet aankunnen. Worden die nog verkocht? Misschien voor een canta. Op een C1/108/Aygo die maar 160 km/h max behalen zitten al T banden (190 km/h)

Banden tot 250 km/h index bestaan niet. V = 240 km/h W = 270 km/h

Beantwoorden

@Henk, ja klopt mijne zijn 240…maar 250 klinkt stoerder..
Ik denk dat veel “Chinese kwaliteit” banden ook die v of ‘t hebben maar dat dat voor de sier is en echt minderwaardig spul, ook altijd na 4 5 jaar wel nieuwe vanwege verweer van banden, rubber.

Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *