Buiten is het 15 graden, binnen zit

De weblog van Helmond

meer over deze weblog »
Op de weblog kun je over Helmond praten, huilen en lachen.
Alle berichten op onze voorpagina zijn actueel of gaan langer mee dan de waan van de dag. Vrijwel dagelijks plaatsen wij iets nieuws.
Onder elk bericht staan de reacties (inmiddels al 85.047 sinds de start van de weblog in mei 2005) van andere Helmonders. Alleen lezen wat anderen schreven kan, leuker is het natuurlijk als jij ook jouw on-topic (?) reactie geeft.
5reacties

Column Nathalie van der Zanden SP HelmondEnkele weken geleden was ik aanwezig op een avond waar geautomatiseerde hulpmiddelen voor de zorg werden gedemonstreerd. In het jargon wordt dit domotica ofwel huisautomatisering genoemd. Nu lijkt mij het begrip huisautomatisering wel veel omvattend. Je kunt je daar natuurlijk van alles bij voorstellen zoals het op afstand regelen van verwarming, verlichting en huisbeveiliging. Waarschijnlijk zal de lijst nog veel langer zijn en kun je ook op afstand je kopje koffie zetten.

Wat opvalt is dat deze projecten vaak ‘slimme projecten’ worden genoemd. (Zijn er dan ook ‘domme’ domotica projecten?) Omdat het onderwerp van de avond slimme ‘zorg’ betrof, was mijn nieuwsgierigheid extra gewekt. Wat zou men laten zien of mededelen over ‘geautomatiseerde zorg’, welk doel dient het en, belangrijkste van alles, hoe reageert de doelgroep ouderen op dit soort projecten? Als SP-raadslid met zorg in je pakket is dat belangrijk om te weten.
De doelgroep ouderen was die avond redelijk vertegenwoordigd. Niet dat het een uitverkochte zaal was, maar er zaten toch een 25-tal bezoekers te wachten op wat komen ging. Zo’n kleine 2 uur heb ik geluisterd naar wat het domotica verhaal van de zorg had moeten zijn, maar ik heb het niet gehoord. Aan het eind van de avond ben ik, en zover ik kon zien een meerderheid van de aanwezigen, vertrokken met meer vragen dan ik binnenkwam, want de antwoorden kwamen niet.

Hoewel mijn indruk niet representatief zal zijn voor een demonstratie van ‘zorg domotica’, heb ik voor mijzelf een voorlopige conclusie getrokken. Ik wil deze graag met u delen en als u ze voor verbetering vatbaar acht, lees ik graag uw reacties op deze column.
Ik lees vaak dat slimme zorgprojecten vooral bedacht worden als mogelijk antwoord op de stijgende kosten voor de zorg. Ze lijken van ouderen te verwachten dat ze langer zelfstandig blijven wonen en noemen dan domotica omdat die hierbij behulpzaam is én omdat zij tevens een bijdrage zou leveren aan het voorkomen van vereenzaming.
Om meer dan een reden deel ik bovenstaande niet. Belangrijkste reden is wat mij betreft dat domotica de zorg door mensen van vlees en bloed nooit kan vervangen, het is hoogstens aanvullend. Daarnaast, als domotica een antwoord moet zijn om de kosten van de zorg te drukken, mag dit mijn inziens nooit worden doorberekend naar de afnemer. Want dan wordt het een voorziening die alleen is weggelegd voor mensen met een dikke portemonnee.

Met alle berichtgevingen rondom domotica lijkt het een wedstrijd te worden: welke zorginstantie weet samen met een ICT-firma zo snel mogelijk domotica te leveren? De verplegers en de ouderen lijken hierbij nauwelijks betrokken te worden,…en da’s niet slim!

Nathalie van der Zanden
Raadslid
SP

5 reacties:

Nathalie (ik mag wel Nathalie zeggen he:)) heeft voor een groot deel gelijk in haar kritiek. Om te spreken van een doorbraak is echt overdreven. Misschien goed om de inhoud van dit project te beschrijven. Mensen krijgen een tablet, een klein soort computer, voor een jaar, waarmee zij toch ook wel enkele nuttige zaken kunnen doen, videochatten met de familie, boeken bestellen bij de bibliotheek, boodschappen thuis laten bezorgen, en meer van deze dingen. Het heeft dus nut. Maar op mijn vraag of er ook een verzorgende opgeroepen kon worden, of contact gelegd worden met de huisarts, was het antwoord nee.Maar wie weet in de toekomst. Tja, een dooddoener dus.
Ergerlijk was dat pas op het eind van de bijeenkomst ter sprake kwam dat na een jaar gratis gebruik, om te onderzoeken of het werkt en wat wel en niet mogelijk is, voor het gebruik van deze dienst betaald moest worden. Niets goedkoper voor de ouderen en chronisch zieken, gewoon een commercieel concept. Met medewerking van de gemeente en Woonpartners.
Toch heb ik ja gezegd, ik wil kijken wat het systeem voor ons kan betekenen. Om mee te kunnen praten. Niets doen levert in ieder geval niets op. Maar razend enthousiast over het concept, daar was de douche van het betalen toch echt te koud voor.

Beantwoorden

@Hans Gruijters op maandag 9 juli 2012 om 15:29:

Als ik je bericht goed interpreteer sta je dus ongeveer met lege handen?

Beantwoorden

@Tejo op maandag 9 juli 2012 om 15.40
Ik sta, denk ik, niet met lege handen. Ik krijg een tablet waarmee ik aan de slag kan, ik krijg enquêtes waarin ik mijn mening kan geven. Ik heb een jaar de tijd om te zien wat het systeem kan, en wat er verbeterd zou moeten worden. Of ik er daarna voor zou gaan betalen, en hoeveel, hangt af in hoeverre het mij bevalt.

Beantwoorden

@Hans Gruijters op maandag 9 juli 2012 om 17:49:

Je bent een bofkont. Heb ik me vergist!

Beantwoorden

Stijgende kosten in de zorg ? Log eens in in mijn cz dan zul je zien waar het probleem zit: 60 euro voor 2 min bloeddruk meten ….40 euro voor een herhaal recept! Bel je cz krijg je ook nog iemand aan de lijn waar maakt u zich druk om u hoeft het toch niet zelf te betalen ! Resultaat te hoge bloeddruk….

Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *