20reacties

Q&A over verwijderde blikvangers

Alexandra Koolen van Helder Helmond stelde schriftelijke vragen aan B&W over de blikvangers die de gemeente heeft weggehaald vanwege huisvuildumpingen.
Hieronder staan haar 9 raadsvragen (Question) voorafgegaan door haar inleiding en eindigend met haar afsluiting. Zodra we de antwoorden (Answer) van B&W hebben, plaatsen we die (zoals altijd) ook in zijn geheel in de reacties hieronder.

Helder Helmond was enigszins verrast toen we opmerkten dat de blikvangers, de zwarte prullenbakken langs wegen, weggehaald zijn.
Na een rondgang door de stad en door signalen van inwoners uit verschillende wijken hebben we toch een stel vragen.

  1. Waarom zijn er blikvangers weggehaald?
  2. Hoeveel van deze prullenbakken staan er in de stad?
  3. Hoeveel daarvan zijn er nu weggehaald?
  4. Is het niet de omgekeerde wereld dat de prullenbakken zijn weggehaald i.v.m. huisvuildumpingen, ga je dan niet je doel voorbij?
  5. De prullenbakken zijn er ooit eens neergezet met een bepaald doel, snoepjesroute hoor ik vallen, hoe verklaart u dan de vuilnisbakken die in bijv. de Rijpelberg en Brouwhuis zijn weggehaald?
  6. Er zijn nog steeds leerlingen van andere scholen dan het Knippenbergcollege die langs deze prullenbakken fietsen, waarom dan toch deze keuze?
  7. Door het huidige Diftarbeleid zijn deze dumpingen ontstaan, worden de kosten voor opruimen van dit afval meegeteld in het Diftarbeleid?
  8. Worden de kosten voor het verwijderen van deze prullenbakken ook meegeteld in dit Diftarbeleid?
  9. Helder Helmond zou graag een overzicht willen van deze specifieke kosten.

De signalen uit de stad geven aan dat inwoners bang zijn dat de dumpingen nu nog meer in de natuur en wijk zullen plaatsvinden, we hopen dat het college kan komen met oplossingen hiervoor. Voorbeelden hiervan zijn het willekeurig buitenhangen van vuilnis aan lantaarnpalen in de Rijpelberg en dumpingen op diverse plaatsen in wijk en natuur, tegengekomen op Facebook.