Buiten is het 17 graden, binnen zit

De weblog van Helmond

meer over deze weblog »
Op de weblog kun je over Helmond praten, huilen en lachen.
Alle berichten op onze voorpagina zijn actueel of gaan langer mee dan de waan van de dag. Vrijwel dagelijks plaatsen wij iets nieuws.
Onder elk bericht staan de reacties (inmiddels al 82.151 sinds de start van de weblog in mei 2005) van andere Helmonders. Alleen lezen wat anderen schreven kan, leuker is het natuurlijk als jij ook jouw on-topic (?) reactie geeft.
9reacties

De eerste opkomstpeiling tot 11.30 uur bedroeg 12,2%. Deze eerste tussenstand werd zojuist doorgegeven door de gemeente die dat bij 10 van de 36 stembureaus heeft gemeten.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2010 bedroeg dat op datzelfde tijdstip bij hetzelfde aantal stembureaus gemeten: 11,5%. In 2006 bedroeg de opkomst op dat moment 13,8% en 4 jaar eerder 13,7%.
Een veel gehoord thema bij deze gemeenteraadsverkiezingen is hoe hoog de opkomst zal zijn. In een onderzoek in opdracht van de NOS zegt slechts 43% van de ondervraagden in Nederland te gaan stemmen. Bij de raadsverkiezingen in 2010 kwam de landelijke opkomst uit op 54%, in Helmond was dat 44.7%.
Burgemeester Elly Blanksma stemde vanochtend in de St. Trudoschool in Stiphout (zie foto). Haar eerste keer in Helmond.
Later meer opkomstpeilingen hieronder.

9 reacties:

Hoi , hoi , hoi , ik kan stemmen in elk stembureau in Helmond.
Ja , er staat er eentje op mijn stemkaart , maar waar zijn die andere ?

Beantwoorden

Ook % van tweede tussentijdse opkomstpeiling hoger dan 2010
Zojuist maakte de gemeente de tweede tussentijdse opkomstpeiling (van 14.00 uur) bekend: 19,7%. Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in 2010 bedroeg de opkomst op dat moment 18,6% (in 2006: 23,1% en in 2002: 23,2%).
Vanochtend maakte de gemeente Helmond de eerste tussentijdse opkomstpeiling (van 11.30 uur) bekend: 12,2%. Zie hierboven.

Beantwoorden

@Jan op woensdag 19 maart 2014 om 13:43:

Uh….achter op de kandidatenlijst die iedereen ontvangen heeft. Een plattegrondje zie ik zo snel niet.

Beantwoorden

In dit huis is 100% gaan stemmen. 😉

Beantwoorden

We verslaan de sombere opkomstpeilingen:
Tot nu toe zijn meer Helmonders gaan stemmen dan in 2010
Zojuist werd de derde peiling van het opkomstpercentage van 16.30 uur bekend gemaakt: 26,8%. Deze peiling door de gemeente Helmond is wederom hoger dan die op hetzelfde tijdstip bij gemeenteraadsverkiezingen in 2010: 25,8% (in 2006 was dat 30,7% en 2002: 30,9%).
De 2 eerdere opkomstcijfers vandaag waren ook hoger dan de vergelijkbare opkomstcijfers 4 jaar geleden, zie hierboven. Daarmee lijkt Helmond aan het eind van deze verkiezingsdag een hoger opkomstcijfer te halen dan de 44.7% in 2010.

Beantwoorden

Peilingen zijn maar peilingen. Of die nu door de gemeente zijn gedaan of door ene Maurice! Het is net als met het weer: veranderlijk!

Beantwoorden

De opkomst bij de gemeenteraadsverkiezingen in Helmond blijkt uiteindelijk 44,73% te zijn. Dit is een fractie hoger dan 4 jaar geleden toen de opkomst 44,68% was.

Beantwoorden

Nou dat was het weer, onze gemeenteraadsverkiezing. 1 forse winnaar, waarvoor felicitaties en 1 forse verliezer. Last van landelijk zullen we maar zeggen. Ook opvallend zijn de 2 splinternieuwe zetels voor de Senioren 2013. Petje af, en die zet ik normaal nooit af.
Wat mij verder opvalt zijn 2 zaken. De grote winst van de lokale partijen is in Helmond uitgebleven. SDOH -2, HH gelijk en HA +1. Per saldo dus 1 zetel minder. Maar de grote verliezer is wederom de gemeenteraad als instituut. Weer konden niet meer dan 45 % van onze bevolking het opbrengen om de gang naar de stembus te maken. Diep triest en Helmond onwaardig.
Als de partij en de kandidaatscijfers zijn geabsorbeerd wordt het hoog tijd dat alle partijen dit zwarte fenomeen eens echt gaan aanpakken.
Er ligt een plan die een begin zou kunnen maken met het herstel van vertrouwen en het dichter bij elkaar brengen van politiek en burger.
Harrie van Dijk, Michael Rieter en Theo van Mullekom – Gaan jullie als lokale partijen nu aan de slag om een positieve verandering teweeg te brengen of vinden jullie het wel goed zo?

Beantwoorden

Opkomst% is ietse gestegen. Of is dat wel zo?
Djit percentage is als volgt tot stand gekomen. Je telt het aantal geldige stemmen en de blanco stemmen en de ongeldige stemmen bij elkaar op. dit getal (in 2010: 30127, in 2014: 30791) vermenigvuldig je met 100 (om een percentage te krijgen). Dit getal deel je door het aantal opgeroepen Helmonders (in 2010: 67402, in 2014: 68724) en je houdt het bekende opkomstpercentage over. In 2010 44,7% en in 2014 44,8%.

De kandidaten worden echter de raad in gestemd door de geldige stemmen. de blanco en ongeldige stemmen tellen niet mee. Als wij deze dus weglaten in de berekening krijgen we de som van geldige stemmen (in 2010: 29986, in 2014: 30464) x 100 gedeeld door het aantal opgeroepen Helmonders (67402, 68724).
De uitkomst hiervan, om het een naam te geven, het stem-percentage bedroeg in 2010 44,49% en is dit jaar gezakt naar 44,33%. Een kleine daling dus. Omgerekend betekent het dat er 110 geldige stemmen minder zijn uitgebracht in vergelijking met 2010.
Het is maar net hoe je cijfers bekijkt. De waarheid ligt ergens in het midden.

Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *