Van der Kant: Helmond knallend 2024 in?
Het einde van het jaar nadert en daarmee ook de tijd van vuurwerk, een traditie waartegen in onze stad uiteenlopend wordt aangekeken. CDA Helmond sprak met inwoners van verschillende wijken. Hun kijk: sommigen staan te popelen om knallend het nieuwe jaar in te gaan. Voor anderen zou vuurwerk anders mogen worden georganiseerd. Een kleine groep geeft aan dat deze traditie zou mogen worden afgeschaft. Over één ding lijken inwoners het eens: vuurwerk zou niet tot (over)last moeten leiden.
De gemeente Helmond heeft onlangs het aantal vuurwerkvrije zones verhoogd van vijf naar acht. Een beslissing die door liefhebbers én tegenstanders overwegend positief wordt ontvangen. Wij denken dat deze uitbreiding een stap in de goede richting is.
Allereerst bieden vuurwerkvrije zones namelijk een welkome adempauze voor inwoners en huisdieren die de knallen als stressvol ervaren. De groei van het aantal zones betekent dat meer mensen de mogelijkheid hebben om te genieten van de feestdagen zonder de ongemakken van vuurwerk. Voorstanders van vuurwerk kunnen begrip opbrengen voor deze behoefte aan rust.
Een tweede positief aspect van de toename van vuurwerkvrije zones is het bevorderen van veiligheid in onze straten. Vuurwerk, hoe spectaculair ook, brengt altijd risico’s met zich mee. Door specifieke gebieden aan te wijzen waar geen vuurwerk is toegestaan, verminderen we het gevaar voor letsel en schade. Dat is niet alleen in het belang van tegenstanders, maar ook voor liefhebbers die willen genieten van hun vuurwerk zonder de constante zorg om de veiligheid van anderen.
Bovendien is de groei van vuurwerkvrije zones een stap naar bewustwording en respect voor elkaars standpunten. Zowel liefhebbers als tegenstanders hebben recht op een prettige jaarwisseling. Door begrip te tonen voor elkaars behoeften, creëren we een gemeenschap waarin iedereen zich gehoord en gerespecteerd voelt. En dat draagt bij aan een harmonieuze(re) samenleving, waarin verschillende perspectieven naast elkaar kunnen bestaan.
Hoewel we de toename van vuurwerkvrije zones toejuichen, moeten we ook realistisch blijven. Het lost de overlast van illegaal vuurwerk voorafgaand aan Oud op Nieuw niet op. De aanpak daarvan vereist een duidelijk landelijk(!) beleid dat handhaving en straffen regelt om de veiligheid van ons allemaal te waarborgen. Dat signaal (pdf) heeft ons college overigens al afgegeven. In Helmond slaan we met de uitbreiding van vuurwerkvrije zones een brug tussen liefhebbers en tegenstanders. Laten we streven naar een jaarwisseling waarin respect, veiligheid en begrip centraal staan. CDA Helmond wenst u een schitterend 2024 toe!
John van der Kant
raadslid CDA Helmond
16 reacties:
Een beetje knallen is leuk, maar is het nou werkelijk nodig dat dit al dagen vóór 31 december begint?
Dit zijn de vuurwerk vrije zones:
De omgeving van het Elkerliek ziekenhuis
Het dierenpark in de Warande
Dierenpark de Rippert in de wijk Rijpelberg
Dierenpark Hortensiapark in de wijk Helmond-Oost
Woonzorgcentum Rivierenhof
Verzorgingstehuis de Pannehoeve
Woonzorgcentrum Savant Alphonsus
Zorgcentrum Keyserinnedael
(bron: website gemeente Helmond.)
Vuurwerk hoort er bij,legaal vuurwerk dan wel natuurlijk. Wij mochten vroeger om 10 uur al knallen,dat is al afgeschaft, maar begrijpelijk…. maar de liefhebbers van een mooie traditie worden weer het slachtoffer van de vandalen met hun illegaal vuurwerk. Wanneer stopt het eens dat vele moeten lijden door enkele!?
Voor nu,fijne dagen en alvast een knallende uiteinde.
Sorrie maar ik vind het wel een erg positief verhaal.
Want ik woon vlak bij de Pannehoeve en zit ook af toe stijf op de bank door de erg harde knallen. En dat al maanden. Want begint al vaak in september.
Dus ik vermoed dat er bij de Pannehoeve net zoveel mensen overlast ervaren dan wij.
Gewoon een verbod in de stad en alleen een aantal veldden ergens buitenaf waar men wel vuurwerk af mag steken en dan alleen op oudjaarsdag.
En meer handhaving op “illegaal vuurwerk”. Vreselijk hoeveel misbruik er nu van gemaakt wordt.
@Eric op maandag 25 december 2023 om 09:45 uur:
Omdat dat afgeschaft is komt omdat er niet gehandhaafd kon worden en ze toch maar deden wat ze wilden. Geef ze een vinger en ze pakken de hele hand, geef ze een hand en die zie je niet meer terug. Man die echte “stokers ” trekken zich toch helemaal niets meer aan van regeltjes.
En ze hebben veel meer te besteden dus gaan ook steeds meer eurotjes de lucht in.
Mooi voorbeeld van averechtse effecten van goedbedoeld beleid.
Door steeds meer verbieden en steeds slechter legaal vuurwerk, neemt het illegale vuurwerk de overhand.
De overlast is bijna volledig door deze illegale troep, immers legaal vuurwerk is er pas in de laatste drie dagen, en mag slechts vanaf 1800 op oudjaarsdag.
Tja, en die illegale troep is vooral te danken aan de EU, net als illegalen. Grappig toch.
Ik stel voor om dierenparken en natuurgebieden en bejaardenoorden en ziekenhuizen te vermijden. Maar daarnaast moet gewoon consumentenvuurwerk, inclusief rotjes en pijlen, gewoon de laatste drie dagen kunnen.
Lekker babs,meer eurotjes meer knallen…. en wat doe jij met oudjaar?
Champagne, die moet knallen!
In het onderwijs leer je als docent als een van de eerste regels:
“ Voer geen regels in die je niet kunt handhaven of wil handhaven.
Een klas neemt een loopje met je als je dat wel doet: het invoeren van een niet handhaafbare regel. Dus, ja, wat heb je aan al die regels m.b.t. vuurwerk , vraag ik me oprecht af.
Mensen verliezen ogen of ledematen. Huisdieren leggen soms het loodje vanwege de stress. Ouderen durven niet meer naar buiten en een wethouder die een kruistocht tegen de auto voert vanwege milieuoverwegingen vindt het prima dat er tonnen fijnstof in de lucht wordt geblazen.
Maar ja…..het is traditie.
Wat overdreven weer die aandacht voor anti vrijheid.
Ik zie Elfs commercials, wel met vuurpijl en knalgeluid, maar met de tekst dat vuurwerk teveel slachtoffers kost.
Dan geeft men suggesties, zoals ” start een buurtpolonaise en vraag iedereen aan te sluiten.”… Zie je het hoor je, zonder vuurwerk toch naar buiten in regen en wind, beetje carnaval nadoen.
Ik heb can anti mensen helemaal geen suggesties of alternatieven nodig. Ga ’t lekker zelf doen.
Overigens kregen we mooie wensen van Rob Jetten, die met partner lekker kerst viert in patagonie.
Hij wel.
Wat zijn ’t ook hypocrieten, D66 en GroenLinks.
@Louis op donderdag 28 december 2023 om 12:14 uur:
Mee eens Louis. Hoewel de eerste ervaringen met vuurwerkvrije zones in Helmond vorig jaar positief waren. Ik ben benieuwd wat de evaluatie van deze jaarwisseling oplevert. Het zou daarnaast mooi zijn als we een beetje oog hebben en houden 😉 voor elkaar.
Wie loopt er vanavond allemaal mee in de buurtpolonaise? Als jullie dan allemaal potten en pannen mee willen nemen,kunnen we daar lekker gek op trommelen! Bim bam bom!
“Van een kleine groep mensen mag de traditie best afgeschaft worden”
En dat zegt een politicus… in die kleine groep zitten ruim 6000 mensen van de ambulances en 1e hulpposten en meer dan 60.000 mensen die bij de politie werken. De kleine groep wordt vast en zeker ook vertegenwoordigd door de slachtoffers met particuliere schade, goed voor jaarlijks 10-15 miljoen euro verzekeringsschade. En niet te vergeten de enorme schade voor de gemeenten, alleen in Helmond al goed voor plusminus 70 duizend euro’s per jaar?? Wat te denken van alle slachtoffers, de letselschade? Die kunnen vaak niet meer typen om zich uit te spreken tegen vuurwerk. Of de doden? Er gaan jaarlijks mensen dood hè tijdens ons traditionele feestje. De allergrootste groep tegenstanders hebben geen stem maar dat zijn er meer dan mensen. Ik bedoel de dieren die alle ellende nog veel erger ervaren dan wij mensen. Niet alleen op oudejaarsavond, in ons beschaafde stadje woont een ‘kleine groep’ mensen die hun voorkeursstem kracht bij zetten door na de zomer al met luide knallen het oudjaar inluiden. Tot ver na nieuwjaar. Nu, om 8 uur ‘s avonds op 11 januari wordt er nog steeds volop geknald, liefst in de buurt van de vijvers en dan vooral het kleine stukje dat door de watervogels zelf met dier en macht wordt verwarmd zodat er een plekje ijsvrij blijft. Hoe leuk is dat om daar een knalbom tussen te gooien. Het zijn vaak kinderen , maar ik zou ze graag ‘helpen’ zodat ze geheel gratis een kijkje kunnen nemen op de eerstehulp van ons Elkerliek. Kinderen zijn veelal niet eens in staat om oorzaak en gevolg aan elkaar te koppelen. Ouders daarentegen…..als jouw kind nu nog op straat loopt te knallen, bij dieren, zorgcentra ,flats, dan heb je als ouder enorm gefaald in de opvoeding van je kind. zowel als je zegt het niet te weten en als je het wel weet. Die laatste groep heeft doorgaans minder verstand dan hun eigen kleine brugklasser. Het soort volk dat thuis voor de buis luidkeels loopt de schelden bij elk negatief bericht over vuurwerk. Of zelfs vrolijk meedoen met hun kroost, wat voor een triest volk is dat? Blijf af van onze traditie uhu… je verjaardag vieren is ook een traditie. Maar als je huis na iedere verjaardag is vernield waarbij altijd wel wat familie en vrienden verminkt raken en af en toe ook wel een dooie is gevallen, ga je dan toch lekker je traditie voortzetten? Maar dat wilde ik niet allemaal delen. Dit was eigenlijk een reactie op de auteur. Ik had van hem toch wel een wat hogere pet op. Maar blijkbaar hoef je voor die functie ook niet te beschikken over een gezond verstand. La mar waaie, we gaan knallend het nieuwe jaar door!
ED 10-1-2024: “Ondanks de rellen in Brandevoort houdt de gemeente overeind het een ‘rustige jaarwisseling’ was met stadsbreed zeventien meldingen en 14.000 euro aan beschadigingen. Een stuk minder dan voorgaande jaren.”
In het vragenuurtje voorafgaande aan de raadsvergadering van 9 januari, geeft de burgemeester antwoord op de vragen die vanuit de VVD gesteld zijn over de vuurwerkproblemen in Brandevoort. Jammer genoeg rept ze met geen enkel woord overlast in de andere wijken. Ze noemt dat er die avond in heel Helmond 17 overlastmeldingen zijn geweest tussen 3 uur ’s middags en 9 uur ’s avonds, waarvan er 9 in Brabandevoort.
Via deze link is haar betoog te volgen: https://helmond.raadsinformatie.nl/vergadering/1152465 vanaf ongeveer minuut 6.
@Hatzeflats op donderdag 11 januari 2024 om 20:21 uur:
Beste Hatzeflats, je haalt “een kleine groep mensen” aan uit mijn stuk en plaatst daar vraagtekens bij. Misschien is het goed om te weten dat we met inwoners van wijken hebben gesproken en hun hebben gevraagd naar vuurwerk en overlast. We hebben lang niet alle Helmonders gesproken.
Ik heb het idee dat jij je gegevens haalt uit onderzoek onder Nederlanders. En ja, op basis daarvan kun je constateren dat er er veel meer Nederlanders (en ook veel meer Helmonders) tegen vuurwerk in de huidige vorm zijn. Daar is het in de week na nieuwjaar veel over gegaan in de media.
Wij hebben geen representatief onderzoek gehouden, maar een beeld gevormd naar aanleiding van gesprekken met inwoners. Dit was de eerlijke uitkomst daarvan, overigens nog vóór de jaarwisseling.
Denken we zijn allen eens 40 jaar terug.
Was er toen discussie over vuurwerk of verbod? Nee, tuurlijk niet.
Was er overlast, jazeker wel…. En heel veel schade. Vele malen meer dan nu.
Maar nu stikt het van de radicale oplossingen, een totaalverbod. En dat terwijl men geen goede argumenten aanhaalt..
De overlast is grotendeels buiten oudjaarsdag, en dus sowieso illegaal met illegaal vuurwerk.
En dat er steeds meer illegaal vuurwerk en illegaal afsteken gebeurt, komt juist door de laatste jaren afgeknepen vrijheden.
Met natuurlijk de corona jaren voorop.
GroenLinks greep haar dictatoriale dwang ideologie aan om meteen vuurwerk volledig in de ban te doen. We weten welke partijen ons niks gunnen. (zelf vliegen ze de wereld over)
Gewoon weer terug met de ouderwetse rotjes en rollen. Met Chinees Nieuwjaar hebben we die ook nog. Vuurpijlen, niks is mooier.
En laat de jeugd rustig drie dagen knallen met astronauten en kanonslagen.. Heel wat anders dan cobras en erger.
Vrijheid voor iedereen.
Wel vuurwerkvrije zones rond dierenparken en natuur en ziekenhuis en ouderen.
Samen weer gezellig knallen.