Mol: Helmond zindert, niet alleen door de zon
De afgelopen weken hebben we het (weer) kunnen ervaren wat klimaatverandering voor ons betekent. En de voorspellingen blijven ongunstig. Ik kan niet goed snappen dat er mensen zijn en helaas ook in Helmond die als vaste mantra hebben om die verandering te ontkennen. Hoewel ik een scheurtje in die opvatting bespeurde bij een collega. Verderop daar iets meer over.
Niet alleen door de zon zindert het, ook in de politiek was de nodige beroering voorhanden in de afgelopen weken. Als echte klapper vanzelfsprekend de val van het kabinet en de uitspraak van Mark Rutte dat hij stopt in de politiek. Ik kan niet direct overzien wat dit inhoudelijk gaat betekenen voor onze stad. Duidelijk is dat we verkiezingen gaan houden. Dat laatste is wel een dingetje voor 50PLUS nadat onze zetel in de Tweede Kamer is gestolen door iemand die op alle fronten Haantje de voorste wilde zijn.
Terug van Den Haag naar Helmond. In mijn column van april van dit jaar deed ik een hartstochtelijke oproep aan de burgemeester om een beslissing te nemen over het coffeeshopbeleid; in dit geval dan een uitbereiding van het aantal coffeeshops in Helmond. Ik noemde het beslissingsarmoede. We zijn op onze wenken bediend: eind juni 2023 bracht de burgemeester haar beslissing naar buiten om geen uitbreiding toe te staan. Bij verschillende partijen was er beroering over de motivering van dat besluit. Drie partijen, waaronder 50PLUS, organiseerden een extra debat waarin de burgemeester als het ware ter verantwoording werd geroepen. Na dit debat bleef er bij velen onvrede hangen over de gang van zaken. En de verwachtingen voor de korte termijn zijn niet bijster positief.
En dan nog de beroering over de verstandhouding tussen de raadsleden: het Eindhovens Dagblad, editie Helmond, heeft er paginagroot aandacht aan besteed. Ik vond het verbazingwekkend dat een dergelijk proces, dat in de vertrouwelijkheid wordt opgepakt, zo uitvoerig in de media terecht kwam.
Samenwerking is er niet, wordt beweerd. Is dat zo? Kijk eens naar de samenwerking in moties bij de Voorjaarsnota en de raadsvergadering van afgelopen dinsdag, waar het bij wijze van spreken regende van gezamenlijk moties.
En dat brengt me bij de motie om aan te sluiten bij een VN project over veiligheid voor vrouwen. Een project uit de Global Goals. Mijn collega’s ter rechterzijde (letterlijk) van Forum stemden met de motie in ondanks dat de Global Goals de basis ervan zijn.
We zien een klein stapje in de goede richting!!!
Frans Mol
Fractievoorzitter 50PLUS Helmond
27 reacties:
@Frans Mol
U heeft het erover dat er wel degelijk samenwerking is. Die samenwerking is er vooral tussen de coalitie die vooral tot doel heeft om te blijven zitten. Het coalitieakkoord is dichtgetimmerd tot de nieuwe verkiezingen waar de MINDERHEID. weer zijn stem kan laten horen.
Van enige vorm van dualisme is bij de coalitie geen enkele sprake net zoals bij de landelijke politiek het geval is.
Dan vindt u het ook niet gepast dat ED melding maakt van de onderlinge wrijvingen. Alsof de burger dit zelf niet ziet en vooral niet bekend mag zijn.
Kenmerkend voor het gebrek aan transparantie binnen dit college. Houdt de burger dom. De gevolgen zullen bij de volgende verkiezingen weer zichtbaar worden.
@E Betgem op maandag 17 juli 2023 om 13:44:
Heer Betgem,
U gaat volledig voorbij aan de opmerkingen over gezamenlijke moties in de afgelopen weken. Daar komt nog bij dat in dit jaar meer dan de helft van de moties door oppositie en coalitie werden gedragen (zie recente bijdrage van GL daarover)
Ik was verbaasd en vond het niet ongepast. En het ging over een gezamenlijk onderzoek en niet over iets wel of niet bekend zou zijn bij onze inwoners.
Factchecking is van belang
“De afgelopen weken hebben we het (weer) kunnen ervaren wat klimaatverandering voor ons betekent.” Bron Frans? Of bedoel je die ongefundeerde klets van Reuters? Factchecking is van belang schrijft ie ook nog.
Frans, je bent een politicus van de oude stempel, houdt van achterkamertjespolitiek waar de burger vooral niks van mee moet krijgen. De Helmondse politiek is verrot mede door dit soort fratsen. Betgem kaart dit terecht aan.
Ga met pensioen en wat anders doen.
@Weblog: Graag columnist erop aan spreken dat het over Helmond gaat. De landelijk politiek of SDG goals (zoals weg gemodereerd in mijn eigen reactie) horen niet op de weblog thuis.
@Frans Mol op maandag 17 juli 2023 om 14:15:
Interessante column. Maar waar kan ik die recente bijdrage van GroenLinks daarover teruglezen?
@Frans Mol. Ik heb het niet over het aannemen over een ( gezamenlijke) motie. Ik heb het over echte beleidswijzingen aangaande zaken die burgers bezighouden.
-Coffeeshop . De burgemeester heeft een veto maar raad slaagt er niet in er ook maar enige beweging in te krijgen.
– Overschrijding budget nieuw gemeentehuis
– Klimaat plannen.
Heeft er ooit een coalitiepartij tegen een plan van van college gestemd?
Er is ergenis bij de oppositie hoe dit college opereert. Dat verzin IK niet maar daar is een externe coach voor nodig dit op te lossen. Enige zelfreflectie zou u sieren.
Sterker nog . Daar kan de burger iets mee.
Hee Frans, dus omdat Forum voor een veiligheid motie stemt zie jij een scheurtje in hun standpunt met betrekking tot klimaatverandering. Kan je dat uitleggen? Ik vind het nogal vreemd namelijk.
@Martijn Rieter, Helder Helmond op maandag 17 juli 2023 om 17:02:
Martijn,
beluister svp de bijdrage van Forum met betrekking tot de motie Safe Streets. In die bijdrage is de stelling opgenomen dat hoewel dit een item uit de Global Goals is er toch om andere redenen mee werd ingestemd.
@Wilko op maandag 17 juli 2023 om 15:03:
De column staat in de Loop van 30 juni 2023
@frans mol @martijn rieter.
Fijne onderlinge discussie maar of lezers hier chocola van kunnen maken durf ik te betwijfelen.
Jammer dat ook op lokaal politiek ‘niveau’ de woorden van onze fractie worden verdraaid om het maar te laten klinken of wij meegaan in de waan van de linkse coalitie.
De klimaatverandering wordt niet ontkend! Het is de substantiële invloed van de mens die door ons ernstig in twijfel wordt getrokken. Dus ook het nut van de vergaande, peperdure en vrijheidsbeperkende maatregelen, die het ‘klimaatbeleid’ met zich meebrengt. Het klimaat op aarde verandert constant; dan wordt het wat kouder en dan weer wat warmer. Als je ver genoeg terugkijkt zie je die golfbeweging. Het rood kleuren van weerkaartjes, waarop dezelfde temperaturen staan als op de weerkaartjes in mijn jeugd, die gewoon groen waren bijdezelfde temperaturen, zijn een bewijs van foute voorlichting van het grote publiek.
Wat de motie betreft, heb ik letterlijk gezegd (kijk maar terug!) dat FVD de zogenaamde Global Goals, opgesteld door een niet verkozen organisatie als de VN, niet ‘omarmt’, omdat wij het werkelijke dit ‘sprookje’ doorzien. Achter elke goal schuilt een negatief effect. De reden waarom wij hebben ingestemd, is omdat wij meer veiligheid willen creëren op straat. Niet alleen voor vrouwen, maar ook mannen. Overigens zou een tegenstem in dit geval weinig veranderd hebben, omdat de coalitiepartijen bij moties uit hun gelederen, zich toch steeds aan de opgelegde stemdiscipline houden. Ruimt voor een inhoudelijk debat is er zelden. Van sommige raadsleden hoor je vaak letterlijk niets; alsof ze afwezig zijn.
Toen vorig jaar na de verkiezingen een debat werd gevoerd over de beoogde coalitie en het ‘ambitieakkoord’, heeft FVD verwoord dat elke partij zich bij de verkiezingen had uitgesproken over opkomen ‘voor het belang van de stad’ en ‘trots te zijn op Helmond’. Ik heb toen gesteld dat het maar de vraag was of de Helmonders ook zo trots zouden kunnen zijn op hun nieuwe bestuur.
Overigens vraag ik me ook wel eens af of alle columnisten hun teksten zelf schrijven, of dat ook dat regisseert wordt.
@Gerard Luijten op maandag 17 juli 2023 om 14:30:
Goed gezegd Gerard, helemaal mee eens.
@Theo Heller; zo is het maar net, het zijn allemaal van die WC-eend onderzoekjes.
In maart van dit jaar schreef F. Mol een populistisch artikel over het Pensioenakkoord en de rol van 50Plus bij de verhoging van de AOW. Heeft F. Mol toen ook aan factchecking gedaan ?
Ik kon toen concluderen dat deze mail dat niet heeft gedaan omdat het een zeer ongenuanceerd artikel was op deze weblog.
En nu schijft hij hier over factchecking aangaande het klimaat.
De afgelopen weken hebben we het (weer) kunnen ervaren wat klimaatverandering voor ons betekent.Ik had gehoopt dat er achter de openingszin had gestaan…in de Helmondse Politiek zonder mij en mijn partij 50Plus.
Succes Frans Mol met een nieuwe hobby na de volgende gemeenteraadsverkiezingen en ook voor je fractiegenoot.
Zulke ongenuanceerde uitspraken in artikelen zowel in deze als in het artikel an maart roept om gemeenteraadsleden met verstand van zaken.
@Theo Heller (FVD) op dinsdag 18 juli 2023 om 09:38:
“Het is de substantiële invloed van de mens die door ons ernstig in twijfel wordt getrokken. [..] Het klimaat op aarde verandert constant; dan wordt het wat kouder en dan weer wat warmer. Als je ver genoeg terugkijkt zie je die golfbeweging.”
Een inhoudelijke reactie zou hier off-topic zijn, maar de door jou aangehaalde vroegere twijfel onder wetenschappers is al lang weerlegd:
https://klimaat.be/klimaatverandering/oorzaken/invloed-van-de-mens
Ik heb je hier al eerder op gewezen, en vind het schokkend dat je dit blijft verkondigen. Helmond is echt niet gebaat bij politiek op basis van achterhaalde denkbeelden.
Als je nog vragen hebt, mag je contact met mij opnemen via het e-mailadres dat bekend is bij de weblogredactie.
@Theo Heller. Als je blijft volhouden dat mensen en industrialisatie geen invloed hebben op het klimaat dan kom je van een andere planeet.Al zal die net als de aarde volgens vele FvD’ers ook wel plat zijn
@ twee reacties hierboven:
Nu zijn we er, wat jullie lezen klopt en wordt meteen voor waarheid aangenomen, en een andere mening is sowieso onjuist.
Jullie geloven jullie bronnen, Theo in ik geloven onze bronnen, ook wetenschappelijk. Dit is exact wat Nederland stuk maakt, niet naar elkaar luisteren, niet voor rede vatbaar, anders denkenden zijn fout, wappies, zogezegd.
Bah. En als jullie denken dat Helmond of Nederland iets aan die ene zogenoemde graad opwarming kan doen, dan ven je nog dommer als een fruitvlieg.
En het maar vreemd vinden dat er zo weinig mensen gaan stemmen, dat komt door de politiek en mensen zoals jullie.
En Sander Lam, jij bent wel een schoolvoorbeeld, lullen lullen en nog eens lullen, alleen maar zoals jij denkt en langdradige verhalen zonder of weinig inhoud, echt, je moet premier worden, Rutte 5 past jou wel, ga toch.
Nederland gaat naar de knoppen, geniet ervan zolang als het nog kan, weldra is het over.
Kijk vooral Jinek en al die andere lul shows met hun zogenaamde experts en je zult verast worden. Succes allen,
Ik pak nog een biertje en een sigaretje; )
@Twanneman op dinsdag 18 juli 2023 om 22:15:
Wel een binnenkomer voor Sander.
@Frans Mol op maandag 17 juli 2023 om 21:10:
Dan snap ik het. Helaas wordt De Loop al vele maanden niet bezorgd in Brouwhuis dus die bijdrage van GroenLinks heb ik blijkbaar gemist. 🙁
@Theo Heller (FVD) op dinsdag 18 juli 2023 om 09:38:
Theo Heller,
– Ik heb jouw woorden niet verdraaid;
– ik heb geen enkel moment de illusie gehad dat ik jou zou mee krijgen in wat jij als een “linkse waan” betiteld. Naar mijn stellige overtuiging heeft dat niets te maken links of rechts, maar met wetenschappelijke inzichten;
– enige verbazing dat je ondanks de basis van de Global Goals toch mee ging met deze motie, maar jouw redenering over veiligheid was niet verkeerd;
– je doet jezelf tekort met de opmerking dat een tegenstem geen verandering teweeg zou brengen.
@Frans Mol op maandag 17 juli 2023 om 21:09:
Ik zat in de zaal op dat moment, dus terugluisteren is niet nodig. Ondanks dat Theo je strekking al deels onderuit heeft gehaald, toch nog deze vervolgvraag. Je geeft aan: Forum heeft meegestemd met de veiligheid motie ondanks de Global Goals. Dat begrijp ik. Maar leg is uit hoe je dan een scheurtje ziet in het standpunt met betrekking tot klimaatverandering? Ik ben daar namelijk benieuwd naar.
@E Betgem op maandag 17 juli 2023 om 22:33:
Het instemmen van een motie veiligheid wat klaarblijkelijk een verandering moet zijn voor een standpunt over klimaatverandering. Hier een vraag over stellen is niet zo moeilijk om te volgen Eric. Lezers zullen hier echt wel chocola van kunnen maken.
@Theo Heller (FVD) op dinsdag 18 juli 2023 om 09:38:
Ik schrijf mijn column zelf Theo 😉
@Theo Heller (FVD) op dinsdag 18 juli 2023 om 09:38:
Ik schrijf mijn columns zelf Theo 😉. Bij welke columnisten twijfel je daarover? En waarom?
Frans heeft het over klimaatverandering. Hoe scherp is Frans op dit punt over actuele bouwplannen van dit college? Er wordt geïsoleerd gebouwd, maar airco’s vreten stroom en vergroten het klimaatprobleem enorm.
Inmiddels heeft ruim een miljoen Nederlandse huishoudens airco. Dat is bijna 20%. De afgelopen drie jaar nam de verkoop een enorme vlucht en gingen bijna 700.000 van de koelsystemen over de toonbank, stelt de branchevereniging van leveranciers van koudetechnieken, de NVKL.
Engels: ‘Nederland moet die kant niet op willen, want airco’s vreten stroom. Voor het klimaat is het beter om weinig energie te gebruiken. Straks hebben we alle huizen van het aardgas gehaald, maar zonder klimaatwinst.’ Zonwering is een oplossing, maar meer groen op een plat dak of bomen in een tuin kan ook veel schelen, aldus de expert. Fokkema van Neprom: ‘Wij zien ook dat sommige bewoners na oplevering alsnog airco installeren. Dat is zonde en moeten we proberen te voorkomen.’
@martijn rieter Ik niet.
@Theo op vrijdag 21 juli 2023 om 19:11:
Op dagen dat de airco aanstaat schijnt de zon. De meesten met airco hebben zonnepanelen. Aangezien zij de stroom niet kwijt kunnen op het net omdat er teveel wordt opgewekt zou het anders verloren gegaan. Nu wordt het gebruikt voor de airco ipv dat het simpelweg verloren zou gaan.
@Theo op vrijdag 21 juli 2023 om 19:11:
Laten we maar eens beginnen om de airco in het Huis van de Stad weg te doen dan. Ze kunnen daar ook best een raampje open zetten. Of niet Frans?
@Gerard
Gelukkig prijst het energiehuis Helmond de airco wel weer aan als oplossing voor een grote groep Helmonders. Dit in plaats een warmtepomp voor de DUURzame stadsverwarming bezitters.