Tijdens de commissievergadering is daarom het idee gepresenteerd om enkel de kop van het gebouw te behouden (zonder toren), enkel de toren (met daarin het trappenhuis) te behouden of het gebouw volledig te slopen. Door de sloop van het gebouw zou het zicht op ’t Speelhuis volgens de wethouder mooier worden en zouden vrachtwagens (voor theatervoorstellingen) beter achteruit het terrein op kunnen draaien.
D66 vraagt zich af of dit legitieme redenen zijn voor de sloop van dit gebouw. Wij vinden het namelijk ook zonde om deze school met haar fraaie gevel te slopen. Zeker nu we in Helmond al zoveel mooie gebouwen hebben gesloopt. Daarnaast zou een mooie invulling van het gebouw voor een verlevendiging van het plein kunnen zorgen, hierbij denkende aan het mooie maar wat stille plein bij de Boscotondohal.
Het is een lastige keuze waarover in september een besluit moet worden genomen. Volgens de wethouder zullen we elkaar daarin vinden, maar hij bleef toch wat vaag bij de vraag van D66 wanneer dit besluit nu echt aan de gemeenteraad wordt voorgelegd. Voor D66 is het van belang om hierin een goede afweging te maken waarbij ook de ideeën vanuit de stad worden betrokken. Zo hebben al verschillende belanghebbenden ideeën gepresenteerd om het gebouw te behouden. Want naast de omvorming van het gebouw naar appartementen, zou je ook aan hele andere ideeën kunnen denken (bijvoorbeeld alleen de gevel laten staan of misschien wel een combinatie met de orgels). Andere ideeën over een alternatieve invulling van deze school zijn welkom. Op dit moment zijn wij dan ook nog niet overtuigd van de noodzaak tot sloop van het gehele gebouw.
Gaby van den Waardenburg
Raadslid D66 Helmond
In de reacties staat een update door de weblog.