Op de weblog kun je over Helmond praten, huilen en lachen.
Alle berichten op onze voorpagina zijn actueel of gaan langer mee dan de waan van de dag. Vrijwel dagelijks plaatsen wij iets nieuws.
Onder elk bericht staan de reacties (inmiddels al 117045 sinds de start van de weblog in mei 2005) van andere Helmonders. Alleen lezen wat anderen schreven kan, leuker is het natuurlijk als jij ook jouw on-topic (?) reactie geeft.

5reacties

Van der Zanden: Is slimme zorg slim?

Column Nathalie van der Zanden SP HelmondEnkele weken geleden was ik aanwezig op een avond waar geautomatiseerde hulpmiddelen voor de zorg werden gedemonstreerd. In het jargon wordt dit domotica ofwel huisautomatisering genoemd. Nu lijkt mij het begrip huisautomatisering wel veel omvattend. Je kunt je daar natuurlijk van alles bij voorstellen zoals het op afstand regelen van verwarming, verlichting en huisbeveiliging. Waarschijnlijk zal de lijst nog veel langer zijn en kun je ook op afstand je kopje koffie zetten.

Wat opvalt is dat deze projecten vaak ‘slimme projecten’ worden genoemd. (Zijn er dan ook ‘domme’ domotica projecten?) Omdat het onderwerp van de avond slimme ‘zorg’ betrof, was mijn nieuwsgierigheid extra gewekt. Wat zou men laten zien of mededelen over ‘geautomatiseerde zorg’, welk doel dient het en, belangrijkste van alles, hoe reageert de doelgroep ouderen op dit soort projecten? Als SP-raadslid met zorg in je pakket is dat belangrijk om te weten.
De doelgroep ouderen was die avond redelijk vertegenwoordigd. Niet dat het een uitverkochte zaal was, maar er zaten toch een 25-tal bezoekers te wachten op wat komen ging. Zo’n kleine 2 uur heb ik geluisterd naar wat het domotica verhaal van de zorg had moeten zijn, maar ik heb het niet gehoord. Aan het eind van de avond ben ik, en zover ik kon zien een meerderheid van de aanwezigen, vertrokken met meer vragen dan ik binnenkwam, want de antwoorden kwamen niet.

Hoewel mijn indruk niet representatief zal zijn voor een demonstratie van ‘zorg domotica’, heb ik voor mijzelf een voorlopige conclusie getrokken. Ik wil deze graag met u delen en als u ze voor verbetering vatbaar acht, lees ik graag uw reacties op deze column.
Ik lees vaak dat slimme zorgprojecten vooral bedacht worden als mogelijk antwoord op de stijgende kosten voor de zorg. Ze lijken van ouderen te verwachten dat ze langer zelfstandig blijven wonen en noemen dan domotica omdat die hierbij behulpzaam is én omdat zij tevens een bijdrage zou leveren aan het voorkomen van vereenzaming.
Om meer dan een reden deel ik bovenstaande niet. Belangrijkste reden is wat mij betreft dat domotica de zorg door mensen van vlees en bloed nooit kan vervangen, het is hoogstens aanvullend. Daarnaast, als domotica een antwoord moet zijn om de kosten van de zorg te drukken, mag dit mijn inziens nooit worden doorberekend naar de afnemer. Want dan wordt het een voorziening die alleen is weggelegd voor mensen met een dikke portemonnee.

Met alle berichtgevingen rondom domotica lijkt het een wedstrijd te worden: welke zorginstantie weet samen met een ICT-firma zo snel mogelijk domotica te leveren? De verplegers en de ouderen lijken hierbij nauwelijks betrokken te worden,…en da’s niet slim!

Nathalie van der Zanden
Raadslid
SP

Deze bedrijven maken de weblog mede mogelijk.
11reacties

GGG, Politieachtervolging mislukt

GGG Helmond

Een spectaculaire overval vanochtend aan de overkant van het spoor. Gelukkig vielen er geen gewonden. Het is nog onduidelijk hoeveel de overvallers precies hebben buitgemaakt.
De politie was er erg snel bij. Maar de overvallers wisten toch nog net in hun gereedstaande dikke BMW te springen en weg te scheuren. Een spectaculaire politieachtervolging langs het kanaal was het gevolg. Helaas, de overvallers wisten te ontkomen. Hoe dat kon gebeuren zal nader uitgezocht moeten worden.

Klik hier voor een hachelijk moment tijdens die achtervolging. (foto: @MierkeS)

1reactie

Sloop van ’t Speelhuis na de zomer

't Speelhuis vandaag om 11.46 uur
Het college van burgemeester en wethouders informeerde de leden van de gemeenteraad middels onderstaande update over ’t Speelhuis:
Momenteel is de asbestsanering in volle gang. Op sommige plaatsen zijn de asbestwerkzaamheden van buitenaf te zien. De vraag bereikte ons of de fysieke sloop al gestart was. Dat is niet zo. Er is nog steeds sprake van asbestsanering.
Alle zaken van waarde zijn inmiddels veilig gesteld. Het betreft hier een beperkt aantal zaken dat niet was beschadigd door brand, rook of bluswater en waardevolle spullen van medewerkers. Ook hebben wij de (beschadigde) wandkleden en de ruit met gedicht nabij de ingang onderzocht op asbest en elders opgeslagen. We zijn met de familie van de vervaardigers (Loes Tulkens en Piet Swinkels) in gesprek over de bestemming van deze zaken. Verder hebben wij helaas moeten constateren dat het “tentdoek” van Har Sanders volledig is vernietigd. Op één enkele plek is de schildering nog zichtbaar maar het heeft erg veel schade opgelopen en is verbleekt. Wij zijn met dochter Janett Sanders in overleg hoe hiermee om te gaan.
Pas nadat de asbestsanering gereed is, kan gestart worden met de fysieke sloop van de restanten van het voormalig theater. Vanwege het feit dat de asbestsanering erg tijdrovend is verwachten wij eerst na het zomerreces te kunnen starten met de feitelijke amovering. Het gebouw zal tot aan begane grond niveau worden verwijderd. Vervolgens wordt door de verzekeringsexperts bezien of de begane grondvloer ook Total loss is en moet worden verwijderd. Conform afspraak met de gemeenteraad zullen de fundering en de heipalen voorlopig blijven zitten totdat meer duidelijkheid is over het nieuwe theater en de bestemming van de ondergrond van ’t Speelhuis. Overigens is de omgevingsvergunning voor de sloop inmiddels onherroepelijk.Lees verder »

13reacties

#Twitterende #politici #Tja #Textielbaron

De TextielBaronHet zou het helende middel kunnen zijn. De oplossing. Het medicijn. Het medium om de democratische inflatie op te vangen. Dat moeten onze politici gedacht hebben toen ze op ‘sign in’ klikten op de Twitterpagina. Voortaan zouden burgers de heren en dames kunnen volgen bij alles wat ze deden. Wat ze dachten. Wat ze wilden. Ze zouden die burgers eens even laten zien hoe het werkt in politiek Helmond. Ze zouden ons nitwits eens laten zien hoe intelligent hun standpunten zijn. Hoera, de Helmondse democratie is van de ondergang gered! Toch?
Ik moet bekennen dat ik sinds kort ook op Twitter zit. Ook ik heb op ‘sign in’ geklikt. Al was het maar om onze politici te volgen. Maar het valt me vies tegen. Veel meer dan dommige of voorgeprogrammeerde opmerkingen kom ik niet tegen. Politieke kleur doet er wat dat betreft niet toe. Wethouders die vooral berichten over hun successen en hoe geweldig hun beleid uitpakt. Met andere woorden: hoe wij hen toch vooral moeten bewonderen. Kritische noten zijn niet toegestaan. Maar ook andersom. Er zijn raadsleden die in de oppositie zitten. Die mopperen vooral visieloos op het beleid. Het getwitter van onze politici is vooral erg voorspelbaar. Ze doen zich intelligent voor maar zijn het niet. Het voegt weinig toe.
Daar komen de verkiezingen van komende septembermaand nog bij. Onze politici van landelijke clubs zetten zich ook op Twitter met een ongekend enthousiasme in voor de landelijke programma’s. Dat wil zeggen: ze staan elkaar ‘Twitterwise’ naar het leven door elkaars programma’s zwart te maken en toch vooral niet constructief te zijn. In mijn ogen eerder irritant dan informatief. Helmondse PvdA’ers die uit jaloezie het Kunduzakkoord afbreken. SP’ers die eigenlijk niets goed vinden omdat dat in hun bloed zit. CDA’ers die Twitteren om te Twitteren, want ze zouden eens iets missen. D66’ers die meegaan met de heersende wind maar zelf niets brengen. VVD’ers die benadrukken dat het Helmondse bedrijfsleven draait als een tierelier terwijl de economie krimpt.
Heren en dames, het is doorzichtig. Niemand zit hierop te wachten. Wat nog erger is: Het is ongeloofwaardig. Doet het eens #anders, raadsleden. Probeert u eens echt het volk te vertegenwoordigen door de wijken in te gaan. Niet alleen aan het handje van een wijkraad. Bezoek eens onverwacht (en niet per taxi) wat verenigingen of bel gewoon eens ergens aan. Luister goed. ‘Het volk’ is niet zo dom als u wellicht denkt. Bericht eens over kritiek die u krijgt. Hoe gaat u daar mee om? Dat is interessanter dan “Vandaag bij de fantastische bedrijven geweest in het net zo geweldige Helmond. #trots”.

@TextielBaron

26reacties

Van der Pijl: BCH2018

Column Mirjam van der Pijl PvdA HelmondOp deze weblog wordt de discussie ook gevoerd: moet Helmond wel of niet deelnemen aan Brabant Culturele Hoofdstad 2018 (BCH2018) of niet?
Ook onze PvdA-fractie worstelde met dit onderwerp. Uiteraard vanwege de bezuinigingen, ook op het gebied van cultuur. Daarnaast speelt het beeld van de PvdA die juist wil opkomen voor de sociaal maatschappelijke aspecten waar nu vaak op bezuinigd wordt. Wij zouden heel graag 10 miljoen inzetten voor de WMO of het armoedebeleid, om maar eens twee voorbeelden te noemen, maar dat is begrotingstechnisch niet mogelijk.

Onze fractie heeft veel voorwerk gedaan m.b.t. dit onderwerp. Diverse fractievergaderingen hebben we hieraan gewijd. Onlangs hebben we een hooravond gehouden om naar onze achterban te luisteren. Ook daar zijn de plussen en de minnen naast elkaar gezet. Belangrijkste vraag: Wordt de stad met zijn inwoners er beter van…

Dat er vanuit Provincie, Rijk en EU geld bij komt is wel zeker. Daar komt waarschijnlijk geld van sponsoren (bedrijven) bij. Dat kan allemaal gestoken worden in het verfraaien van de stad, het vermaken van de inwoners, het trekken van toeristen (inkomsten!), het aantrekken van kenniswerkers (inkomsten!). Economisch gezien biedt BCH flinke kansen, juist ook voor de werkgelegenheid. Wij willen dat er een inspanningsverplichting afgesproken wordt om arbeidsparticipatie van de Helmonders te bevorderen bij BCH2018-projecten. Juist voor de arbeidskansarmen die moeizaam of niet aan de bak kunnen komen. Helmond is een arbeidsstad met een rijk industrie- en arbeidsverleden en dat willen we in BCH2018 terug zien met een nadrukkelijke plaats in de diverse projecten, want arbeid en industrie zit in onze genen.

BCH2018 is bij veel Helmonders te onbekend en daardoor dus te onbemind.
De betrokkenheid en deelname van de Helmonders moet versterkt worden zodat er voldoende draagvlak komt. Wij denken aan een Helmonds programmaboek(je) waarin niet alleen duidelijkheid wordt wat ons programmatisch te wachten staat maar dat ook oproept en enthousiasmeert om deel te nemen en met meer ideeën te komen. Helmonders moeten mee gaan doen!
Lees verder »

8reacties

Voor 5de keer roepen we Ad naar voren

Vandaag is het zover: de officiële bekendmaking wie de ronde won. De ronde  tweede helft 2011 en eerste helft 2012 van De kennisquiz over Helmond.
Maar liefst 13 verschillende Helmonders gaven de 24 goede antwoorden op de  vragen van deze ronde. En ook in deze ronde bleef het weer letterlijk tot en met de laatste vraag spannend. Want met zijn goede antwoord in die laatste vraag, pakt de nieuwe rondewinnaar de hele ronde.
Zoals elke ronde, won ook deze keer natuurlijk de beste. Maar deze winnaar toonde zich niet voor de eerste keer de beste: dat deed hij al vier keer eerder.
Hij mag zich daarom met recht kenner van Helmond noemen, want dat is hij. Deze Helmonder die nu zijn vijfde ronde, dit maal met 5 punten won, is Ad.
Petje af, kroontje op.
Van harte gefeliciteerd Ad. De eer, de eeuwige roem én deze VIJFDE tegel op de Catwalk of Fame zijn voor jou:

Net als alle andere tegels, zal ook deze tegel élke pagina van De weblog van Helmond tot in lengte der dagen sieren.
Het woord is aan Ad:


Deze ronde van de Kennisquiz is weer teneinde. De ronde duurde, doordat De Weblog er een behoorlijk lange tijd uit lag, een compleet jaar. Een hele tijd dus. De strijd was ook erg hevig en de medespelers gaven zich niet zo maar gewonnen. De strijd was soms erg heftig. Het valt niet altijd mee om de goede straat te vinden, hoewel ik door sommige straten toch regelmatig kom. Zo zie je maar weer dat je je ogen niet alleen goed open moet houden, maar ook goed om je heen moet kijken om alle bijzonderheden van Helmond te zien.

Zoals Mien al schreef, heb ik met deze overwinning ook mijn 5e tegel op de “Catwalk of Fame” te pakken. Een lustrumtegel. Dat voelt toch wel een beetje speciaal. Weliswaar geldt de bewuste “Wie wordt de nieuwe burgemeester”-vraag nog niet bij deze ronde, maar de vooruitziende blik van Mien was er in ieder geval wel.

Deze ronde dus met 5 punten de eindoverwinnaar. Ook hieruit blijkt dat het niet echt appeltje-eitje was.
Ik ga even genieten van mijn nieuwe tegel, het wordt al een leuk paadje. En daarna maak ik me weer op voor de volgende ronde en kijk ik weer uit naar de nieuwe vragen.

Misschien dat De Weblog weer eens een leuke bijeenkomst wil organiseren. In het verleden waren die immers best gezellig. Anders misschien tot ziens bij 1 van de kasteeltuinconcerten die er weer aan komen, of anders gewoon bij de nieuwe ronde van de “Kennisquiz van Helmond”.

Groeten,
Ad